9026/2017-34613(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации  Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-35661/2016 

 г. Нижний Новгород 06 марта 2017 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Дроздовой Светланы Аркадьевны (шифр судьи 2-866),  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело  

по иску: общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансМет» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Богородск, Нижегородская область,  

к ответчикам: 1) обществу с ограниченной ответственностью «АМК БИЛД» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...>) обществу с ограниченной  ответственностью «Компонент НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний  Новгород,  

о взыскании 749 851 руб. 91 коп. 

Руководствуясь ст.167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМК БИЛД» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «СпецТрансМет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 126 950 руб. 12 коп. долга, 5 588  руб. 30 коп. неустойки.  

В части требований к обществу с ограниченной ответственностью «Компонент НН» иск  оставить без рассмотрения.  

Взыскать в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью  «АМК БИЛД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 976 руб. 15 коп. государственной  пошлины. Исполнительный лист направить в ИФНС по месту нахождения плательщика.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г.  Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний  Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С. А. Дроздова