Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Москва        

05.02.2018 г.                                                               Дело №А41-45859/17

 

Резолютивная часть решения оглашена 29.01.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 05.02.2018 г.

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующей  судьи  Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому  заявлению

ПАО "Мосэнергосбыт" (ИНН 

<

***>)

к АО "Мособлэнерго" (ИНН 

<

***>)

третьи лица: ПАО «МОЭСК», ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОРЛОВСКОЕ",  ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4, 

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании- согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Мосэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "Мособлэнерго" (далее - ответчик) о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии за январь 2016 г. в размере 19 347 341, 15 руб., пени за расчетный период с 19.02.2016 г. по 09.06.2017 г. в размере 7 649 641, 04 руб., пени на сумму 19 347 341, 15 руб. с 10.06.2017 г. до  фактического исполнения обязательства.

         Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере 157 985 руб.

         В обоснование иска истец указал, что ответчик в полной мере не оплатил фактические потери в январе 2016 г., в результате чего за ответчиком   образовалась задолженность в заявленном размере.

         Ответчик по иску возражал, при разрешении спора просил суд применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ). В представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление указал, что погасил задолженность по оплате потерь за январь 2016 г. в размере 17 984 560, 93 руб. Относительно разногласий, возникших по полезному отпуску в Раменском муниципальном районе пояснил, что между истцом (заказчик) и АО "Мособлэнерго" (исполнитель) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 17-4036 от 01.06.2007 г., предметом которого являлось возмездное оказание услуг исполнителем заказчику путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через сети исполнителя от точек приема до точек поставки и точек передачи в пределах разрешенной мощности потребителя и оплата заказчиком услуг в порядке, установленном указанным договором. Между истцом (продавец) и ОАО "МОЭСК" (покупатель) был заключен договор № 14-4037 купли-продажи электрической энергии. Пункт 1.2 договора № 14-4037 предусматривает, что покупка электроэнергии покупателем производится с целью компенсации потерь в электрических сетях покупателя. АО «Мособлэнерго» и ПАО «Мосэнергосбыт» подписали сводный баланс электрической энергии в сети ответчика за январь 2016 г. с разногласиями. Разница в полезном отпуске в размере 555 062 кВт.ч возникла в результате проведенной АО «Мособлэнерго» проверки приборов учета потребителей и выявления фактов безучетного потребления электрической энергии. Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе, в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Согласно пункту 188 Основных положений № 442 объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с Основными положениями № 442 объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом, объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с Основными Положениями № 442 объем безучетного потребления электрической           энергии. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление. Порядок формирования объема безучетного потребления передачи) электроэнергии согласован сторонами в договоре оказания услуг. Согласно п. 3.7 договора оказания услуг объем выявленного безучетного потребления вычитается из объема электрической энергии, приобретаемой исполнителем для целей компенсации потерь в расчетном периоде, в котором составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем безучетного потребления определяется на основании Регламента снятия показаний приборов и средств учета и включается в объем полезно отпущенной электрической энергии потребителям. Пунктом 5.1.19 договора оказания услуг предусмотрено, что исполнитель обязан выявлять факты безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (мощности). При выявлении фактов безучетного потребления электрической энергии, направлять Заказчику уведомление с предложением принять участие в составлении акта о неучтённом потреблении электрической энергии не позднее, чем за сутки до предполагаемого времени составления. Уведомление направляется по факсу или иным способом, обеспечивающим подтверждение получения Уведомления заказчиком. В случае отказа заказчика от принятия участия в составлении такого акта, либо неполучении ответа на уведомление, исполнитель вправе составить акт без участия заказчика. Акт, оформленный в соответствии с приложением №5 к настоящему договору подлежит обязательному приему заказчиком (п. 5.1.20 договора). В соответствии с пунктом 189 Основных положений № 442 сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме сказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период. Пунктами 188-189 основных положений № 442, пунктом 4.11.7 договора предусмотрена обязанность гарантирующего поставщика включить в объем оказанных услуг по транспортировке электрической энергии объем безучетного потребления, выявленного сетевой организацией (истцом) и зафиксированного актами. АО «Мособлэнерго» были составлены следующие акты о неучтенном потреблении: № Р-201 от 19.11.2015 г. в отношении ИП ФИО2, выявленный объем безучетного потребления - 80 942 кВт.ч; № И-210 от 03.12.2015 г. в отношении ОАО «Орловское», выявленный объем безучетного потребления - 79 920 кВт.ч; № И-216 от 11.12.2015 г. в отношении гражданина ФИО3 выявленный объем безучетного потребления - 394 200 кВт.ч. Общий объем безучетного потребления равен  555 062 кВт.ч на сумму 7 509 400 руб. АО «Мособлэнерго» считает, что на основании вышеуказанных актов неучтенного потребления объем безучетного потребления электроэнергии третьих лиц подлежит включению в объем переданной электроэнергии (полезный отпуск). ПАО «Мосэнергосбыт» при расчете объема электрической энергии, подлежащей покупке АО «Мособлэнерго» с целью компенсации потерь в электрических сетях не включило в нарушение условий договора объем безучетного потребления электроэнергии третьих лиц в размере 555 062 кВт.ч на общую сумму 1 362 780, 22 руб.

         К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ПАО «МОЭСК», ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОРЛОВСКОЕ",  ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4

         В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец уточнил ранее заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика стоимость фактических потерь за январь 2016 г. в размере 1 166 561, 79 руб., пени за изначальную сумму требований за расчетный период с 19.02.2016 г. по 22.06.2017 г. в размере 6 563 213, 42 руб., пени на сумму оставшегося долга за расчетный период с 23.06.2017 г.  по 29.01.2018 г. в размере 179 546, 29 руб., расходы на оплату госпошлины  в размере 62 417 руб.

         В уточнениях иска истец сослался на то, что с 18.12.2017 г., согласно сведениям Банка России от 15.12.2017 г., значение ключевой ставки Банка России равно - 7,75%. На основании чего, истцом произведен расчет на дату судебного заседания по ставке 7, 75%.  Таким образом  пени на изначальную сумму требований за расчетный период с 19.02.2016 г. по 22.06.2017 г.  ( дата частично оплаты) составили 6 563 213, 42 руб. Пени на сумму оставшегося долга за расчетный период с 23.06.2017 г. по 29.01.2018 г. равны 179 546, 29 руб. Таким образом, размер исковых требований без учета акта ОАО «Орловское» составил 7 883 469, 72 руб.

          Данные уточнения иска  были приятны судом к рассмотрению.    

         Истец, ответчик и представитель ПАО «МОЭСК» обеспечили явку в судебное заседание.

         ОАО "ОРЛОВСКОЕ",  ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4 свих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени рассмотрения спора извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями ст. 156 ПК РФ, считает возможным рассмотреть спор в отсутствии представителей третьих лиц.

         Истец уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

         Заслушав представителей лиц участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности доводы иска и все представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

         Как установлено судом и  следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи электрической энергии № 17-4037 от 01.09.2007 г. (далее - договор), а также договор об оказании услуг по передаче электрической энергии № 17-4036 от 01.06.2007 г.

         Согласно пункту 3.2. заключенного сторонами договора, ответчик обязался оплачивать фактические потери электрической энергии, возникающие в его сетях.

         Обязанность оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии также предусмотрена п. 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861 (далее - Правила).

         Пунктом 50 Правил установлен порядок определения фактических потерь в электрических сетях, согласно которому фактические потери есть объем электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из их сетей или от производителей электрической энергии минус объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также данной в другие сетевые организации.

         Перечисленные выше величины согласуются истцом и ответчиком в балансе электрической энергии который составляется ответчиком по правилам, предусмотренным пунктами 185-187 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 (далее - Основные, положения).

         В обоснование иска истец указал, что,  согласно балансам электрической энергии потребленной в январе 2016 г., отпуск электрической энергии в сеть ответчика составил 792 245 858 кВт/ч., в соответствии со сведениями по полезному отпуску объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к сети ответчика, за указанный период составил 610 867 387 кВт/ч., подлежащие компенсации фактические потери электрической энергии за спорный период составили 181 378 471 кВт/ч на сумму 425 152 403, 23 руб., в нарушение согласованных условий ответчик произвел оплату в размере 405 805 062, 08 руб., неоплаченная сумма составила 19 347 341, 15 руб.

           На сумму 19 347 341, 15 руб. период с 19.02.2016 г. по 22.06.2017 г.  ( дата частичной оплаты)  истец начислил  пени  6 563 213, 42 руб. с учетом применения учетной ставки 9%. 

          Ответчик   22.06.2017 г. платежным поручением  № 5452 от 22.06.2017 г. частично  произвел оплату  стоимости фактических  потерь   в объеме 7 509 400 кВтч на сумму 17 984 560 руб. 93 коп.. 

          Задолженность  ответчика, предъявленная к взысканию,  составила 1 166 561, 79 руб.. 

          На сумму оставшегося долга за расчетный период с 23.06.2017 г.  по 29.01.2018 г.  истец начислил  в размере 179 546, 29 руб.

         Истец сослался на то, что с 18.12.2017 г., согласно сведениям Банка России от 15.12.2017 г., значение ключевой ставки Банка России равно - 7,75%. На основании чего, истцом произведен расчет на дату судебного заседания по ставке 7, 75%.  Таким образом  пени на изначальную сумму требований за расчетный период с 19.02.2016 г. по 22.06.2017 г.  ( дата частичной оплаты) составили 6 563 213, 42 руб. Пени на сумму оставшегося долга за расчетный период с 23.06.2017 г. по 29.01.2018 г. равны 179 546, 29 руб. Таким образом, размер исковых требований без учета акта ОАО «Орловское» составил 7 883 469, 72 руб.

        Ответчик  указал, что пени на изначальную сумму требований за расчетный период с 19.02.2016 г. по 22.06.2017 г.  ( дата частичной оплаты) в размере  6 563 213, 42 руб., предъявлены к взысканию неверно, так как истец  применил  ставку 9  %,  однако должна быть применена ставка  7, 75%, действующую  на дату принятия данного  судебного акта.    

         Суд отклоняет  доводы  ответчика в связи со следующим. 

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Данные положения установлены пунктом 1 статьи 541 ГК РФ.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Постановлением Правительства Российской Федерации об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг № 861 от 27 декабря 2004 года, а именно разделом VI, определен порядок определения потерь в электрических сетях и оплата этих потерь.

Пунктом 50 Правил № 861 установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 53 Правила № 861 нормативы технологических потерь устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящими Правилами и Методикой расчета нормативных технологических потерь электроэнергии в электрических сетях.

Из содержания пункта 54 Правила № 861 следует, что нормативные потери электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в отношении совокупности линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой организации, с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Как следует из пункта 51 Правила № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Величина фактических потерь определяется в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии  и купли-продажи.

В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по плате электроэнергии, фактически потерянной в электросетях при ее передаче, входит установление следующих обстоятельств:

- принадлежность объектов электросетевого хозяйства и границ балансовой принадлежности сетей;

- факт перетока электроэнергии через электросети;

- способы фиксации объемов электроэнергии на входе в электросеть и на ходе из нее;

- величина (количественное значение) электроэнергии, поступившей в сеть;

- величина (количественное значения) электроэнергии, вышедшей из сети (суммарное значение объема полезного отпуска, поставленного, потребителям, и объема, переданного в смежные электросети);

- разность между двумя предыдущими величинами, которая составит величину потерь;

- задолженность по оплате, рассчитанная как разность между стоимостью потерянной электроэнергии и размером фактически произведенной за нее оплаты.

Признавая доводы ответчика несостоятельными, суд исходит из того, что наличие разногласий между сторонами не является основанием для неоплаты стоимости фактических потерь.

Судом установлено, что на границе балансовой и эксплуатационной ответственностью между сетевыми организациями установлены приборы учета, на основании которых формируется баланс электрической энергии по входу электрической энергии в сетевую организацию (АО "Мособлэнерго") и объем полезного отпуска (электроэнергия потребленная потребителями ПАО "Мосэнергосбыт").

В соответствии с действующим законодательством сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства (ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об электроэнергетике" (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.07.2016) (Закон об электроэнергетике).

Нормативно обязанность иных владельцев объектов электросетевого хозяйства по заключению договоров купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь с гарантирующим поставщиком и по приобретению потерь электрической энергии исключительно у гарантирующего поставщика, в отличие от сетевых организаций (часть 5 ст. 41 Закона об электроэнергетики, пункт 128 Основных положений функционирований розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения)), не установлена.

При этом согласно пункту 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлен факт надлежащего исполнения обязательства по передаче электрической энергии истцом в январе 2016 года.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату долга ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Акты  о неучтенном потреблении, на которые   ссылается ответчик,   имеют отношение   к иным периодам, однако  предметом настоящего спора   является  январь 2016 года. 

Задолженность  за заявленный  период  ответчиком документально не опровергнута.    

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части  взыскания   стоимости  фактических потерь за январь 2016 г.   в размере 1 166 561 руб. 79 коп.  являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец также просил взыскать с ответчика пени  за период с 19.02.2016 г. по 22.06.2017 г. в размере 6 563 213, 42 руб., пени за период с 23.06.2017 г. по 29.01.2018 г. в размере 179 546, 29 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно положениям статей 394, 408 ГК РФ, размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактической оплаты оказанных услуг по передаче электроэнергии.

Процентная ставка неустойки, являющейся акцессорным обязательством (являющееся дополнительным к другому (главному) обязательству), подлежит определению на дату исполнения основного обязательства, поскольку в силу статьи 408 ГК РФ оплата долга прекращает денежное обязательство и размер неустойки, обеспечивающей его исполнение, должен определяться по состоянию на дату такого платежа, произведенного в счет погашения долга.

Размер неустойки подлежит исчислению с учетом ключевой ставки, действующей на дату вынесения решения, применяется в случаях, когда денежное обязательство по оплате энергоресурсов или услуг, связанных с их поставкой, не исполнено к моменту разрешения спора. В соответствии с положениями статьи 394 ГК РФ неустойка носит правообеспечивающий характер и подлежит применению к должнику в период допущенного им нарушения договорного обязательства, после исполнения которого, необходимости в ее применении не имеется.

После прекращения основного обязательства надлежащим исполнением сохранение неустойки как самостоятельного акцессорного обязательства с возможностью изменения процентной ставки, применяемой при ее расчете, противоречит ее компенсационной природе, так как она подлежит уплате по ставке, действовавшей на дату оплаты долга. Следовательно, при добровольной оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии размер неустойки подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

С учетом изложенного,  в рассматриваемом случае к периодам наличия задолженности, оплаченной  после предъявления исковых требований, при расчете неустойки применяется  ставка в размере 9%, действовавшая на дату погашения части суммы задолженности. 

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Основания  для снижении неустойки  суд не усматривает. В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результата рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  62 417 руб. подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

          Взыскать   с  АО "Мособлэнерго" в пользу  ПАО "Мосэнергосбыт" стоимость фактических потерь за январь 2016 г.   в размере 1 166 561 руб. 79 коп., пени  за период с 19.02.2016 г по 22.06.2017 г. в размере 6 563 213 руб. 42 коп., пени за период с 23.06.2017 г. по 29.01.2018 г. в размере 179 546 руб. 29 коп., расходы по госпошлине  в размере 62 417 руб. 00 коп..

          Возвратить ПАО "Мосэнергосбыт"  из федерального бюджета  госпошлину  в размере  95 568 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 27229 от 09.06.2017 г. 

        Решение может быть обжаловано в установленном законом  порядке. 

 

Судья                                                                     М.А. Худгарян