1802/2023-3372(1) 

 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-10679/2022

г. Петрозаводск

19 января 2023 года

Решение принято и изготовлено в полном объеме 19 января 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 19 января 2023 года  обоснованность заявления гражданки ФИО2 о  признании ее банкротом,  

в отсутствие ФИО2, извещенной о времени и месте  судебного заседания надлежащим образом,  

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2022  принято к производству заявление гражданки ФИО2  (прежняя фамилия ФИО3, дата рождения: 09.10.1992, место рождения: гор.  Нижний Новгород, адрес регистрации: 185014, Республика Карелия, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  далее – ФИО2, должник) от 14.12.2022 о признании ее банкротом; с  заявлением подано ходатайство о введении процедуры реализации имущества.  

От Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих»  поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и  20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

От должника поступило ходатайство о приобщении к материалам  дополнительных документов и рассмотрении заявления в отсутствие ФИО2 и ее представителя.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин  обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности  (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности  

составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней  со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2  статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер  неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о  признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и  введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное  заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего  Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

– более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования;  

– наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание.  

Как следовало из заявления ФИО2, она имеет неисполненные  обязательства на сумму 795 457,94 руб. перед следующими кредиторами:  акционерным обществом «Тинькофф Банк», публичным акционерным обществом  (далее – ПАО) «МТС-Банк», ПАО «Совкомбанк», обществом с ограниченной  ответственностью (далее – ООО) микрофинансовой компанией (далее – МФК)  

«Вэббанкир», ООО МФК «Займер», ООО МФК «Мани Мен», ООО  микрокредитной компанией (далее – МКК) «Кватро», ООО МКК  «Русинтерфинанс», которым она направляла копии заявления, доказательства  вручения представила в суд.  

Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела  списком кредиторов и должников ФИО2, кредитными договорами,  договорами займов и справками кредиторов о наличии задолженностей.  

С 14 декабря 2017 года ФИО2 состоит в браке с ФИО5;  имеет несовершеннолетних детей 2018 и 2022 годов рождения.  

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.  

С 14 августа 2017 года ФИО2 не трудоустроена; не является  получателем пенсий по государственному пенсионному обеспечению и иных  социальных выплат; является получателем пособий на несовершеннолетних  иждивенцев в общем размере 16 529,88 руб. в месяц.  

За ФИО2 зарегистрирована 1/4 доли в праве собственности на  квартиру площадью 62,2 кв. м, расположенную по адресу: 

<

...>.  

Из описи имущества гражданина следует, что у должника имеются  денежные средства на расчетных счетах в общей сумме 8 900,10 руб.; движимого и  иного недвижимого имущества должник не имеет.  

Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены  достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств  перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление  ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признал  обоснованным.  

Приняв во внимание объем обязательств ФИО2, размер получаемых  ею социальных выплат и пособий, отсутствие у нее иных доходов, наличие на  иждивении несовершеннолетних детей, установленный по Республике Карелия  прожиточный минимум, а также с учетом необходимости обеспечения  справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и  личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и  достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение плана  реструктуризации долгов невозможно.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются  достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин  не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не  установил.  

Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на  основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд  посчитал возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру  реализации имущества гражданина.  

Рассмотрев представление Ассоциации «Национальная организация  арбитражных управляющих», суд утвердил финансовым управляющим ФИО4.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому  

управляющему внесены в депозит арбитражного суда. 

В связи с наличием у должника несовершеннолетних детей, суд привлек к  

участию в деле орган опеки и попечительства. 

Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом  8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданки ФИО2  обоснованным. Признать гражданку ФИО2  (прежняя фамилия ФИО3, дата рождения: 09.10.1992, место рождения:  гор. Нижний Новгород, адрес регистрации: 185014, Республика Карелия,  

<

...>; ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру  реализации имущества сроком по 11 июля 2023 года.  

2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации «Национальная  организация арбитражных управляющих» ФИО4, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных  управляющих 16712, ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 237.  

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки  ФИО2 орган опеки и попечительства в лице  Администрации Пряжинского национального муниципального района.  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 11 июля  2023 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики  Карелия по адресу: 

<

...> а, зал № 7 (каб.   № 401).  

5. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с  соответствующими приложениями.  

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через  Арбитражный суд Республики Карелия.  

Судья А.С. Свидская 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2022 8:45:00

Кому выдана Свидская Анита Сергеевна