Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17572/2020

г. Хабаровск

04 декабря 2020 года

Резолютивная  часть  решения  объявлена  02 декабря 2020  

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682030, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Техконтроль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682030, 

<

...>)  

о взыскании 49 369 009 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующего по доверенности от 01.09.2020 б/н, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техконтроль» о взыскании основного долга в размере 49 369 009 руб.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора на выполнение подрядных работ от 11.11.2019 б/н, неисполнением ответчиком обязанности по оплате выполненных работ, наличие долга в размере 49 369 009 руб.

     Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

11.11.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Техконтроль», заказчик и обществом с ограниченной ответственностью «Фаворит», подрядчик, заключен договор на выполнение подрядных работ б/н, в соответствии с которым по поручению заказчика, подрядчик принимает на себя выполнение всех работ, предусмотренных сметой, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимые для выполнения предмета настоящего договора, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и произвести оплату за фактически выполненные работы в порядке, определенном договором.

Предметом договора является выполнение подрядчиком комплекса работ по распиловке круглого леса на пиломатериал обрезной (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора, стоимость работ по настоящему договору определяется договорной ценой в соответствии со сметой, утвержденной заказчиком (приложение № 1, являющееся неотъемлемой частью договора) и подлежит уточнению в процессе выполнения работ. 

В соответствии с локальным сметным расчетом, стоимость работ составляет 49 369 009 руб.

Истец выполнил работы в рамках договора на сумму 49 369 009 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 07.09.2020 № 1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными ответчиком без замечаний и заверенными оттиском его печати.

Истцом ответчику направлено письмо от 07.09.2020 № 09/003 об оплате выполненных работ на сумму 49 369 009 руб.

Истцом ответчику направлена претензия с требованием оплаты задолженности в размере 49 369 009 руб., оставленная последним без удовлетворения.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах подряда.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд установил, что истцом выполнены работы в рамках договора на сумму 49 369 009 руб.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 49 369 009 руб. ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 49 369 009 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 200 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                            

                                                    Р Е Ш И Л

     Иск удовлетворить.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техконтроль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682030, 

<

...>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682030, 

<

...>) основной долг в размере 49 369 009 руб. 

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техконтроль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682030, 

<

...>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682030, 

<

...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере  200 000 руб.

    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

     Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая