АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

20 февраля 2018 года

 

Дело № А33-34270/2017

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.02.2018.

В полном объёме решение изготовлено 20.02.2018.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Стройсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление № 9" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 2737921 руб. 70 коп., неустойки в размере 290707 руб. 53 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

 

установил:

закрытое акционерное общество «Стройсервис» (далее – истец, поставщик, ООО «Стройсервис») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление № 9" (далее – ответчик, покупатель, ФГУП «ГВСУ № 9») о взыскании задолженности по двум договорам поставки № 553/2016/Корпус 21-2(2) от 24.04.2017, № 553/2016/АФУ от 24.04.2017 в размере 2737921 руб. 70 коп., неустойки в размере 290707 руб. 53 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.12.2017 возбуждено производство по делу.

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Лица, участвующие в деле, извещенные (считаются извещенными) надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства  для участия в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исковые требования истца основаны на следующих обстоятельствах. Между истцом и ответчиком по итогам проведения закупочных процедур заключены два договора поставки, согласно которым истец взял на себя обязательства по поставке продукции – металлопроката, а ответчик обязался принять товар и оплатить. Договорами согласованы перечень товара, подлежащего поставке, условия о сроках поставки и оплаты товара. Истец выполнил обязательства по поставке, по универсальным передаточным документам передал ответчику товар. Ответчик обязательства по договорам поставки выполнил не в полном объеме и с нарушением срока. В добровольном порядке ответчик требования не исполнил, на основании чего истцом заявлен настоящий иск.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

24.04.2017 по итогам проведения закупочных процедур, между ЗАО «Стройсервис» (поставщик) и ФГУП «ГУССТ № 9 при Спецстрое России (покупатель) (в настоящее время ФГУП «ГВСУ № 9») заключен договор поставки №553/2016/Корпус 21-2 (2) (далее – договор поставки № 553/2016/Корпус 21-2 (2)).

Согласно п. 1.1 договора поставки № 553/2016/Корпус 21-2 (2), поставщик обязуется осуществить поставку металлопроката, именуемого в дальнейшем - «продукция», в соответствии со спецификацией продукции, прилагаемой к договору (приложение № 1), а покупатель принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями договора.

Как следует из пунктов 2.1, 2.2 договора поставки № 553/2016/Корпус 21-2 (2), общая стоимость продукции, поставляемой по настоящему договору, не может превышать 12 900 000, 00 (двенадцать миллионов девятьсот тысяч) рублей, 00 копеек, с учетом НДС (18 %). Цена за единицу продукции является фиксированной и изменению не подлежит. В цене продукции учтены все затраты поставщика, связанные с исполнением обязательств, по договору (в том числе НДС-18%, затраты на транспортировку и погрузку, а так же иные транспортные расходы, командировочные расходы, расходы на проживание, уплату иных налогов, сборов, и других обязательных платежей).

Пунктом 2.3 договора поставки № 553/2016/Корпус 21-2 (2) стороны определили, что оплата по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: в течение 31 (тридцати одного) дня с момента приемки продукции покупателем, на основании выставленного поставщиком счета, счета-фактуры и подписанных сторонами товарных накладных (ТОРГ-12). Датой оплаты продукции будет считаться дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

С учетом положений раздела 3 договора поставки № 553/2016/Корпус 21-2 (2), условия и место поставки продукции: выборка продукции покупателем со склада поставщика либо склада транспортной компании, расположенных в городе Красноярске или городе Железногорске Красноярского края (п. 3.1). Срок поставки продукции: партиями, по предварительным заявкам покупателя, в течение 5 (пяти) календарных дней с момента подачи заявки поставщику, но не позднее 01.07.2017 (п. 3.2). Обязанность поставщика по поставке продукции покупателю считается исполненной в момент передачи продукции покупателю в месте отгрузки и подписания покупателем товарной накладной (ф. ТОРГ-12) (п. 3.4).

Разделом 4 договора поставки № 553/2016/Корпус 21-2 (2) стороны предусмотрели порядок приемки продукции, проверки соответствия продукции требования договора, предъявления претензий по качеству товара.

Пунктом 5.1 договора поставки № 553/2016/Корпус 21-2 (2) предусмотрено, что право собственности на продукцию переходит к покупателю с момента подписания покупателем товарной накладной (ф. ТОРГ-12). В случае приемки покупателем только части продукции, удовлетворяющей требованиям договора, к покупателю переходит право собственности на принятую им часть продукции.

Среди обязанностей сторон в разделе 6 договора поставки № 553/2016/Корпус 21-2 (2) предусмотрены обязанность поставщика поставить продукцию в соответствии с условиями настоящего договора (п. 6.1.1); обязанность покупателя принять и оплатить продукции в соответствии с условиями настоящего договора.

Разделом 8 договора поставки № 553/2016/Корпус 21-2 (2) предусмотрены условия об ответственности сторон. В частности, в пункте 8.5 установлено, что за задержку предусмотренного настоящим договором срока платежа более чем на 30 (тридцать) рабочих дней со дня истечения срока расчета за поставленную продукцию, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,03% от стоимости поставленной, но не оплаченной продукции за каждый день просрочки. Общая сумма санкций по вышеуказанному основанию не может превышать 3% от стоимости поставленной, но не оплаченной продукции. В пункте 8.7 указано, что общий размер неустоек, предусмотренных настоящим договором, для каждой из сторон не может превышать 10% от цены договора, если иное не установлено настоящим договором.

Согласно пунктам 10.1, 10.3 договора поставки № 553/2016/Корпус 21-2 (2), все споры и разногласия, вытекающие из настоящего договора, рассматриваются Арбитражным судом Красноярского края в соответствии с законодательством с соблюдением претензионного порядка разрешения споров. Сторона, получившая претензию, обязана в 30-дневный срок направить ответ на претензию.

24.04.2017 по итогам проведения закупочных процедур, между ЗАО «Стройсервис» (поставщик) и ФГУП «ГУССТ № 9 при Спецстрое России (покупатель) (в настоящее время ФГУП «ГВСУ № 9») заключен договор поставки № 553/2016/АФУ (далее – договор поставки № 553/2016/АФУ).

Согласно п. 1.1 договора поставки № 553/2016/АФУ, поставщик обязуется осуществить поставку металлопроката, именуемого в дальнейшем - «продукция», в соответствии со спецификацией продукции, прилагаемой к договору (приложение № 1), а покупатель принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями договора.

Как следует из пунктов 2.1, 2.2 договора поставки № 553/2016/Корпус 21-2 (2), общая стоимость продукции, поставляемой по настоящему договору, не может превышать 10 000 000 (десять миллионов) рублей, 00 копеек, с учетом НДС (18%). Цена за единицу продукции является фиксированной и изменению не подлежит. В цене продукции учтены все затраты поставщика, связанные с исполнением обязательств, по договору (в том числе НДС-18%, затраты на транспортировку и погрузку, а так же иные транспортные расходы, командировочные расходы, расходы на проживание, уплату иных налогов, сборов, и других обязательных платежей).

Пунктом 2.3 договора поставки № 553/2016/АФУ стороны определили, что оплата по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: в течение 31 (тридцати одного) дня с момента приемки продукции покупателем, на основании выставленного поставщиком счета, счета-фактуры и подписанных сторонами товарных накладных (ТОРГ-12). Датой оплаты продукции будет считаться дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

С учетом положений раздела 3 договора поставки № 553/2016/АФУ, условия и место поставки продукции: выборка продукции покупателем со склада поставщика либо склада транспортной компании, расположенных в городе Красноярске или городе Железногорске Красноярского края (п. 3.1). Срок поставки продукции: партиями, по предварительным заявкам покупателя, в течение 5 (пяти) календарных дней с момента подачи заявки поставщику, но не позднее 01.07.2017 (п. 3.2). Обязанность поставщика по поставке продукции покупателю считается исполненной в момент передачи продукции покупателю в месте отгрузки и подписания покупателем товарной накладной (ф. ТОРГ-12) (п. 3.4).

Разделом 4 договора поставки № 553/2016/АФУ стороны предусмотрели порядок приемки продукции, проверки соответствия продукции требования договора, предъявления претензий по качеству товара.

Пунктом 5.1 договора поставки № 553/2016/АФУ предусмотрено, что право собственности на продукцию переходит к покупателю с момента подписания покупателем товарной накладной (ф. ТОРГ-12). В случае приемки покупателем только части продукции, удовлетворяющей требованиям договора, к покупателю переходит право собственности на принятую им часть продукции.

Среди обязанностей сторон в разделе 6 договора поставки № 553/2016/АФУ предусмотрены обязанность поставщика поставить продукцию в соответствии с условиями настоящего договора (п. 6.1.1); обязанность покупателя принять и оплатить продукции в соответствии с условиями настоящего договора.

Разделом 8 договора поставки № 553/2016/АФУ предусмотрены условия об ответственности сторон. В частности, в пункте 8.5 установлено, что за задержку предусмотренного настоящим договором срока платежа более чем на 30 (тридцать) рабочих дней со дня истечения срока расчета за поставленную продукцию, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,03% от стоимости поставленной, но не оплаченной продукции за каждый день просрочки. Общая сумма санкций по вышеуказанному основанию не может превышать 3% от стоимости поставленной, но не оплаченной продукции. В пункте 8.7 указано, что общий размер неустоек, предусмотренных настоящим договором, для каждой из сторон не может превышать 10% от цены договора, если иное не установлено настоящим договором.

Согласно пунктам 10.1, 10.3 договора поставки № 553/2016/АФУ, все споры и разногласия, вытекающие из настоящего договора, рассматриваются Арбитражным судом Красноярского края в соответствии с законодательством с соблюдением претензионного порядка разрешения споров. Сторона, получившая претензию, обязана в 30-дневный срок направить ответ на претензию.

Спецификациями к договорам №№ 553/2016/Корпус 21-2 (2), 553/2016/АФУ стороны определили конкретный перечень, количество поставляемого  товара, а также цены продукции.

Как следует из универсальных передаточных документов, платежных поручений об оплате ответчиком поставленной продукции, по договору поставки № 553/2016/АФУ истцом поставлено, а ответчиком оплачено продукции:

№ универсального передаточного документа (счета-фактуры)

Дата счет-фактуры

Сумма

поставленного товара (задолженности за поставленную продукцию)

Надлежащая дата оплаты

Дата

фактической

оплаты

Сумма оплаты

№

платежного

поручения

УТ000000772/03

05.05.17

364 030,43 руб.

05.06.17

27.12.17

2 000 000,00 руб.

989901

УТ0000004002/03

12.05.17

381 306,13 руб.

12.06.17

14.11.17

278 587,47 руб.

987940

 

102 718,66 руб.

14.11.17

27.12.17

1 635 969,57 руб.

989901

УТ0000004694/03

24.05.17

282 356,43 руб.

24.06.17

27.12.17

1 533 250,91 руб.

989901

УТ0000004975/03

30.05.17

771313,06 руб.

30.06.17

28.06.17

771 313,06 руб.

70112

УТ0000004981/03

30.05.17

364 429,97 руб.

30.06.17

27.12.17

1 250 894,48 руб.

989901

УТ0000005038/03

31.05.17

877 111,26 руб.

03.07.17

24.08.17

2 202 012,45 руб.

877133

УТ0000005095/03

31.05.17

797 987,55 руб.

03.07.17

24.08.17

3 000 000,00 руб.

877133

УТ0000005210/03

02.06.17

287 981,36 руб.

03.07.17

24.08.17

857 920,20 руб.

877133

УТ0000005212/03

02.06.17

466 980,99 руб.

03.07.17

24.08.17

1324 901,19 руб.

877133

УТ0000005365/03

06.06.17

403 486,07 руб.

07.07.17

24.08.17

569 938,84 руб.

877133

УТ00000053 67/03

06.06.17

34 910,10 руб.

07.07.17

24.08.17

166 452,77 руб.

877133

УТ0000005819/03

16.06.17

191 551,44 руб.

17.07.17

24.08.17

131 542,67 руб.

877133

 

60 008,77 руб.

24.08.17

27.12.17

886 464,51руб.

989901

УТ0000006268/03

26.06.17

1035 769,31руб.

27.07.17

27.12.17

826 455,74 руб.

989901

 

209 313,57 руб.

27.12.17

11.01.18

0,00 руб.

нет оплаты

УТ0000006283/03

26.06.17

753 785,64 руб.

27.07.17

11.01.18

0,00 руб.

нет оплаты

УТ0000006497/03

29.06.17

955 807,35 руб.

30.07.17

11.01.18

0,00 руб.

нет оплаты

УТ0000006510/03

29.06.17

405 354,56 руб.

30.07.17

31.01.18

0,00 руб.

нет оплаты

УТ0000007719/03

21.07.17

458 577,20 руб.

21.08.17

14.11.17

737 164,67 руб.

987940

УТ0000008148/03

31.07.17

1 404 425,82 руб.

31.08.17

15.09.17

1404 425,82 руб.

71

УТ0000008153/03

31.07.17

262 835, 33 руб.

31.08.17

14.11.17

1 000 000,00 руб.

987940

Итого ответчиком частично не оплачен поставленный товар, поставленный по УПД № УТ0000006268/03, в полном объеме не оплачен товар, поставленный по УПД №№ УТ0000006283/03, УТ0000006497/03, УТ0000006510/03. Всего в рамках договору поставки № 553/2016/АФУ ответчиком не оплачен товар на сумму 2324261, 12 руб.

Как следует из материалов дела, в том числе универсальных передаточных документов о поставке товара, подписанных со стороны покупателя, платежных поручений об оплате ответчиком поставленной продукции, по договору поставки № 553/2016/Корпус 21-2 (2) истцом поставлено, а ответчиком оплачено продукции:

№ универсального передаточного документа (счета-фактуры)

Дата счет-фактуры

Сумма поставленного товара (задолженности за поставленную продукцию)

Надлежащая дата оплаты

Дата фактической оплаты

Сумма оплаты

№ платежного поручения

УТ0000003263/03

25.04.2017

397 074,45 руб.

26.05.2017

18.05.2017

4 629 739,90 руб.

866188

УТ0000003271/03

25.04.2017

383 424,90 руб.

26.05.2017

18.05.17

5 013 164,80 руб.

866188

УТ0000003305/03

25.04.2017

730 595,95 руб.

26.05.2017

18.05.17

3 539 679,99 руб.

866188

УТ0000003301/03

25.04.2017

692 985,46 руб.

26.05.2017

18.05.17

4 232 665,45 руб.

866188

УТ0000003338/03

26.04.2017

702 318,71 руб.

27.05.2017

18.05.17

2 181840,23 руб.

866188

УТ0000003400/03

26.04.2017

627 243,81руб.

27.05.2017

18.05.17

2 809 084,04 руб.

866188

УТ0000003496/03

28.04.2017

416 712,00 руб.

29.05.2017

18.05.2017

925 896,34 руб.

866188

УТ0000003 527/03

28.04.2017

553 625,18 руб.

29.05.2017

18.05.2017

1479 521,52 руб.

866188

УТ0000003539/0З

28.04.2017

509 184,34 руб.

29.05.2017

18.05.2017

509 184,34 руб.

866188

УТ0000003967/03

11.05.2017

254 495,41 руб.

13.06.2017

25.07.2017

533 645,89 руб.

875809

УТ0000003998/03

12.05.2017

230 420,20 руб.

13.06.2017

21.07.2017

813 995,34 руб.

870962

УТ0000004006/03

12.05.2017

255 236,10 руб.

13.06.2017

20.07.2017

1 149 801,05 руб.

870682

УТ0000004026/03

12.05.2017

230 268,01руб.

13.06.2017

20.07.2017

894 564,95 руб.

870682

УТ0000004039/03

12.05.2017

253 933,88 руб.

13.06.17

20.07.2017

664 296,94 руб.

870682

УТ0000004047/03

12.05.2017

410 363,06 руб.

  13.06.17

20.07.2017

410 363,06 руб.

870682

УТ0000004162/03

16.05.2017

337 829,18 руб.

16.06.2017

21.07.17

906 623,69 руб.

75757

УТ0000004163/03

16.05.2017

355 781,45 руб.

16.06.2017

21.07.2017

583 575,14руб.

870962

УТ0000004214/03

16.05.2017

275 827,26 руб.

16.06.2017

21.07.2017

568 794,51руб.

75757

УТ0000004205/03

16.05.2017

292 967,25 руб.

16.06.2017

21.07.2017

292 967,25 руб.

75757

УТ0000004215/03

16.05.2017

271644,14 руб.

16.06.2017

25.07.17

543 362,09 руб.

875810

УТ0000004247/03

17.05.2017

280 526,92 руб.

  19.06.17

21.07.2017

900 519,01 руб.

75761

УТ0000004249/03

17.05.2017

281934,48 руб.

19.06.2017

21.07.17

619 992,09 руб.

75761

УТ0000004292/03

17.05.2017

271717,95 руб.

19.06.2017

25.07.2017

271717,95 руб.

875810

УТ0000004293/03

17.05.2017

227 793,69 руб.

19.06.2017

21.07.2017

227 793,69 руб.

870962

УТ0000004311/03

17.05.2017

338 057,61 руб.

19.06.2017

21.07.2017

338 057,61 руб.

75761

УТ0000004357/03

18.05.2017

279 150,48 руб.

19.06.17

25.07.2017

279 150,48 руб.

875809

УТ00000043 58/03

18.05.2017

304 484,65 руб.

19.06.2017

24.07.2017

304 484,65 руб.

75762

УТ0000004 522/03

22.05.2017

233 514,79 руб.

22.06.2017

24.07.2017

708 813,53 руб.

75766

УТ0000004524/03

22.05.2017

231 231,90 руб.

  22.06.17

24.07.2017

475 298,74 руб.

75766

УТ0000004550/03

22.05.2017

244 066,84 руб.

  22.06.17

24.07.2017

244 066,84 руб.

75766

УТ0000004560/03

22.05.2017

226 970,50 руб.

22.06.2017

11.01.2018

0,00 руб.

нет оплаты

УТ0000004603/03

23.05.2017

516064, 16 руб.

23.06.2017

19.07.2017

1405429, 32 руб.

870683

УТ0000004604/03

23.05.2017

454397, 57 руб.

23.06.2017

19.07.2017

889365, 16 руб.

870683

УТ0000004606/03

23.05.2017

186690, 08 руб.

23.06.2017

11.01.2018

0, 00 руб.

нет оплаты

УТ0000004641/03

23.05.2017

434967,59 руб.

23.06.2017

19.07.2017

434967, 59 руб.

870683

УТ0000004734/03

24.05.2017

298990,86 руб.

26.06.2017

24.07.2017

901352, 14 руб.

75762

УТ0000004738/03

24.05.2017

297876, 63 руб.

26.06.2017

24.07.2017

602361, 28 руб.

75762

Итого ответчиком не оплачен товар, поставленный по УПД №№ УТ0000004560/03, УТ0000004606/03. Всего в рамках договору поставки № 553/2016/Корпус 21-2 (2) ответчиком не оплачен товар на сумму 413660, 58 руб.

Согласно расчету неустойки истца, с учетом дат поставки товара по УПД, дат фактической оплаты и условий договора о размере неустойки, неустойка по договору поставки № 553/2016/АФУ составляет 216485 руб. 12 коп.

Согласно расчету неустойки истца, с учетом дат поставки товара по УПД, дат фактической оплаты и условий договора о размере неустойки, неустойка по договору поставки № 553/2016/Корпус 21-2 (2) составляет 74222 руб. 41 коп.

Претензиями от 20.10.2017 истец сообщил ответчику о необходимости погашения возникшей задолженности. Согласно представленным в дело почтовым уведомлениям, претензии получены ответчиком.

Доказательства, подтверждающие оплату задолженности и неустойки по договорам поставки № № 553/2016/АФУ, 553/2016/Корпус 21-2 (2), в материалы дела ответчиком не представлены.

 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием ответственности лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, является нарушение обязательства, если оно произошло не вследствие непреодолимой силы или иные основания не предусмотрены законом или договором. По общим правилам статьи 312 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств лежит на лице, которое его исполнило.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам между сторонами сложились правоотношения по поставке товара, урегулированные параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Согласно статьей  516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами.     Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Условия о сроках поставки относится к определимым существенным условиям договора поставки, поскольку при отсутствии этого условия в тексте договора должны применяться диспозитивные нормы, позволяющие определить срок исполнения обязательства, не содержащего условия о дате его исполнения.

Судом установлено, что по итогам проведения закупочных процедур, между истцом, как поставщиком и ответчиком, как покупателем, заключены договоры поставки № № 553/2016/АФУ, 553/2016/Корпус 21-2 (2).

Договоры поставки № № 553/2016/АФУ, 553/2016/Корпус 21-2 (2) содержат условия о предмете, сроках поставки и оплаты товара, а также об ответственности сторон за ненадлежащее исполнение обязательств, аналогичные по своему содержанию. К каждому из договоров сторонами подписаны спецификации, согласно которым согласованы конвертные характеристики товара и их количество. Договор и спецификации подписаны обеими сторонами.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, в рамках исполнения договора поставки № 553/2016/Корпус 21-2 (2), истец произвел поставку ответчику продукции по УПД №№ УТ0000004560/03, УТ0000004606/03 на общую сумму 413660 руб. 58 коп. В рамках исполнения договора поставки 553/2016/АФУ, истец произвел поставку ответчику продукции по УПД №№ УТ0000004560/03, УТ0000004606/03 на общую сумму 2324261 руб. 12 коп. 

Исследовав представленный в материалы дела универсальные передаточные документы по поставке товара, суд установил, что они оформлены надлежащим образом, в соответствии требованиям, предусмотренными Федеральным законом «О бухгалтерском учете», содержат обязательные реквизиты: дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ,  содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, содержат отметки о получении товара уполномоченными лицами покупателя. 

С учетом изложенного, истцом поставка ответчику товара по договорам поставки № № 553/2016/АФУ, 553/2016/Корпус 21-2 (2)  на сумму 2737921 руб. 70 коп., доказана. 

Предусмотренный пунктами 2.3 договоров поставки № № 553/2016/АФУ, 553/2016/Корпус 21-2 (2) срок оплаты товара наступил. Доказательств оплаты ответчиком товара на сумму 2737921 руб. 70 коп.,  в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, требование истца к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере  2737921 руб. 70 коп.  подлежит удовлетворению.

В части требований о взыскании неустойки судом учтено следующее

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 4, 5, 6 статьи 34 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 34 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Судом установлено, что согласно положениям 3 раздела  договоров поставки №№ 553/2016/АФУ, 553/2016/Корпус 21-2 (2), оплата производится в течение 31 дня с момента приемки продукции покупателем, на основании выставленного поставщиком счета, счета-фактуры и подписанных сторонами товарных накладных (ТОРГ-12). 

Пунктами 8.5 договоров поставки предусмотрены условия об ответственности покупателя за задержку платежа. По смыслу указанного пункта, задержкой платежа является оплата покупателем товара по истечении 30 рабочих дней со дня истечения срока расчета за поставленную продукцию. В случае задержки платежа, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,03% от стоимости поставленной, но не оплаченной продукции за каждый день просрочки. Общая сумма санкций по вышеуказанному основанию не может превышать 3 % от стоимости поставленной, но не оплаченной продукции.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по общему правилу стороны обязательства вправе по своему усмотрению ограничить ответственность должника (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Проанализировав содержание пунктов 8.5 договоров поставки №№ 553/2016/АФУ, 553/2016/Корпус 21-2 (2), принимая во внимание буквальное значение содержащихся в них условий, суд пришел к выводу о том, что при определении предельного размера ответственности покупателя за просрочку оплаты товара, стороны исходили из стоимости всего товара, оплаченного с нарушением срока (и не оплаченного вовсе), а не от суммы долга на день принятия решения.

С учетом дат фактической поставки и оплаты поставленной в рамках договора 553/2016/АФУ продукции, судом установлено, что  в отношении части поставок (УПД указаны в расчете) срок оплаты нарушен. Общий период просрочки с 06.06.2017 по 18.12.2017 условиям договора не противоречит, определен истцом верно.

С учетом дат фактической поставки и оплаты поставленной в рамках договора поставки 553/2016/Корпус 21-2 (2) продукции, судом установлено, что в отношении части поставок (УПД указаны в расчете) срок оплаты нарушен. Общий период просрочки с 14.06.2017 по 18.12.2017 условиям договора не противоречит, определен верно.

Математический расчет процентов судом проверен, признан правомерным, произведен с учетом дат и сумм поставки, дат и сумм частичной оплаты,  процентной ставки, согласованной сторонами в договорах (0,03%). При этом размер неустойки, заявленной истцом, не превышает предельный размер ответственности для покупателя, установленный договоров. Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Кроме того, судом учтено, что согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о нахождении настоящего иска в производстве суда, отзыв на иск не представил, по существу исковые требования не оспорил.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском, истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной им по платежному поручению № 4986 от 20.04.2017 и возвращенной истцу на основании представленной в материалы дела подлинной справки о возврате государственной пошлины по делу № А27-8121/2017. Судом ходатайство удовлетворено, определением от 27.12.2017 суд  зачел денежные средства в размере 48382 руб., уплаченные платежным поручением от 20.04.2017 № 4986, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела.

В ходе рассмотрения спора, истцом заявлено и судом удовлетворено ходатайство об уменьшении размера исковых требований. С учетом уменьшения размера исковых требований, государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составила 38143 руб. Расходы истца по государственной пошлине в указанной части подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление № 9" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества "Стройсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3028629 руб. 23 коп., в том числе 2737921 руб. 70 коп. задолженности, 290707 руб. 53 коп. неустойки, а также 38143 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Стройсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из средств федерального бюджета 161857 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

С.П. Дьяченко