АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

 

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А15-4921/2018

06 февраля 2019 г.

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена    30 января 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено      06 февраля 2019 г.

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России 

о признании несостоятельным (банкротом) 

ООО «Мэга-НН» (Дербентский район, с. Аглоби, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,  

 

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мэга-НН» (далее - общество) в связи с наличием непогашенной мерами принудительного исполнения задолженности по налогам, пеням, штрафам в общей сумме 1 396 575,75 рубля.

Как следует из внесенных в ЕГРЮЛ сведений, общество находится в стадии ликвидации, ликвидатором является учредитель ФИО2 

Заявлением от 10.12.2018 уполномоченный орган в порядке уточнения требований просил признать общество несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, установив единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей. В качестве подтверждения наличий у должника имущества представлены сведения о принадлежности ФИО2 1/3 доли в праве на земельный участок площадью 5300 кв.м. и кадастровой стоимостью менее 600 тысяч рублей.

Должник, ликвидатор и другие лица, участвующие  в деле, отзывов по делу не представили, что не препятствует рассмотрению дела о банкротстве (пункт 3 статьи 47 Закона о банкротстве).

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании  общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника ввиду наличия предусмотренных Законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) оснований для этого.

  В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом  по правилам, предусмотренным  настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» Федеральная налоговая служба представляет в делах и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве обязательными платежами являются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, общество имеет не погашенную мерами принудительного исполнения задолженность по НДС на общую сумму 1 396 575,75 рубля, в том числе 1 036 395 рублей по основному долгу, 360 180,75 рубля по пени и штрафам.

В связи с неуплатой налогов в срок, предусмотренный налоговым законодательством, МРИ ФНС России № 3 по РД направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 03.09.2015 № 191738 на 349 965,3 рубля, на 15.01.2016 № 217922 на 93 376,95 рубля, на 06.06.2016 № 221410 на 681 571,8 рубля.

В связи с неисполнением требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа инспекциями в отношении налогоплательщика применены меры принудительного взыскания, в соответствии со статьей 46 НК РФ приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от 23.10.2015 № 26768, от 08.02.2016 № 27171, от 28.06.2016 № 28568.

В соответствии со статьями 46, 47 НК РФ при недостаточности (отсутствии) денежных средств на счетах организации приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества от 08.12.2016 № 5420003527, от 03.02.2016 № 1573, от 22.03.2016 № 1811 и вынесены постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества от 28.03.2016 № 5420001792, от 08.12.2016 № 5420003453, от 03.02.2016 № 1543.

Постановления для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», направлены в Федеральную службу судебных приставов РФ. На  день рассмотрения заявления погашение указанной в заявлении заявителем задолженности по налоговым платежам и пени (штрафов) в результате проведения исполнительских действий и добровольно должником не произведено, доказательства обратного должником не представлены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, налоговый орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Общество не представило доказательства уплаты взыскателю или в рамках исполнительного производства присужденных денежных сумм, совершения зачета встречных требований либо иные доказательства погашения задолженности. 

Согласно статьям 33, 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. 

Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено, что положения о банкротстве отсутствующего должника применяются к должникам, чье имущество заведомо не может покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

Установив вышеуказанные факты, суд приходит к выводу о том, что общество обладает совокупностью признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, поскольку доказательств ведения хозяйственной деятельности у общества не имеется, должник по юридическому адресу отсутствует, недвижимое имущество на праве собственности за обществом не зарегистрировано. Учитывая изложенное, должник подлежит признанию банкротом с применением в отношении него упрощенной процедуры банкротства. 

  В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве для осуществления процедуры конкурсного производства арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.

Налоговый орган предложил утвердить арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Союз СРО "СЕМТЭК". 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

ФИО3 дано согласие исполнять функции конкурсного управляющего, против указанной кандидатуры возражения не поступили.

Рассмотрев представленные сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, арбитражный суд не усматривает предусмотренных законом обстоятельств, препятствующих его утверждению. 

Кандидатура ФИО3 соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  к арбитражным управляющим, арбитражный суд не усматривает предусмотренных законом обстоятельств, препятствующих его утверждению.

В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве требования налогового органа в размере 1 036 395 рублей подлежат включению в третью очередь реестра кредиторов должника. 

В силу части 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 

360 180,75 рубля пени и штрафов подлежат включению во третью очередь реестра требований кредиторов должника, но подлежат отдельному учету в реестре и удовлетворяются после погашения требований по основной сумме задолженности и причитающихся процентов. 

Таким образом, наличие у должника перед заявителем задолженности в заявленном размере в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение. 

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине следует отнести на должника и взыскать с него в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127, 227 и 228  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 112, 167-171, 176, 177 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать отсутствующего должника ООО «Мэга-НН» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Мэга-НН» конкурсное производство сроком до 04.04.2019.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Мэга-НН» арбитражного управляющего ФИО3 (

<

...>, а/я 2) - члена Ассоциации «Союз СРО "СЕМТЭК" ((129626, 

<

...>)  .

Утвердить единовременное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 10 000 рублей.

Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов требование ФНС России:  

- в размере 1 036 395 рублей основной задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов, 

- 360 180,75 рубля пени и штрафов учесть в реестре отдельно для удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ООО «Мэга-НН» в доход федерального бюджета 6000 рублей госпошлины.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 09:30 мск 04.04.2019                       в помещении Арбитражного суда РД по адресу: 

<

...>, зал №8. 

  Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

  

Судья                                                                                                              Т.А. Магомедов