ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-18172/19-186-24Б

г. Москва

13 мая 2021 г.

Резолютивная часть решения оглашена 11 мая 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 мая 2021 г.

Арбитражный суд города Москвы  в составе судьи Мухамедзанова Р.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению заявления ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» о признании Акционерного общества «Практика Безопасности» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

отчет временного управляющего  АО «Практика Безопасности» - ФИО2, 

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2019 г. заявление Акционерного общества «СТАБКОМ» о признании Акционерного общества «Практика Безопасности» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу А40-18172/19-186-24Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2020 г. в отношении АО «Практика Безопасности» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 (является членом Ассоциации МСРО «Содействие», адрес для направления корреспонденции: 241022, 

<

...>). Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 176(6897) от 26.09.2020, стр. 99.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего АО «Практика Безопасности» - ФИО2.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства,  должник и временный управляющий должника в судебное заседание своих представителей не направил. В материалах дела имеются доказательства его надлежащего уведомления, в том числе сведения с официального сайта Почты России, www.russianpost.ru – отслеживание почтовых отправлений. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте (https://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

К судебному заседанию от АО «Акционерный Банк РОССИЯ» поступило согласие на финансирование следующей процедуры несостоятельности (банкротства) АО  «Практика Безопасности» и доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет суда в размере 300 000 руб. (платежное поручение № 2454633 от 19.04.2021).

В судебном заседании представители Ассоциации СРО «МЦПУ» и АО «Акционерный Банк РОССИЯ» представили дополнительные документы.

Из поступивших от временного управляющего документов следует, что первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, в связи с чем, временный управляющий обратился с ходатайством о признании должника банкротом.

Исследовав материалы дела в их совокупности, рассмотрев отчет временного управляющего, суд признает АО «Практика Безопасности» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство по  следующим основаниям.

Согласно отчету временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования 13 кредиторов с общей суммой требований в размере 3 292 057 728,14 руб.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства; о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Согласно полученным ответам из регистрирующих и уполномоченных органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов и для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

Вместе с тем, кредитором-заявителем АО «Акционерный Банк РОССИЯ» представлено письменное согласие на финансирование следующей процедуры банкротства, а также доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет суда в размере 300 000 руб. на финансирование процедуры конкурсного производства в отношении должника (платежное поручение № 2454633 от 19.04.2021).

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 26.01.2017 принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что АО «Практика Безопасности» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, в случае отсутствия имущества либо денежных средств для финансирования процедуры конкурсного производства, а также превышения суммы вознаграждения арбитражного управляющего и расходов над суммой денежных средств в размере 300 000 руб., конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу. 

Решением собрания кредиторов вопрос об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего в дальнейшей процедуре банкротства решен. В соответствии с представленной в порядке ст. 45 Закона о банкротстве Ассоциации СРО «МЦПУ» информации о соответствии требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры ФИО3, суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать АО «Практика Безопасности» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении АО «Практика Безопасности» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с АО «Практика Безопасности» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим АО «Практика Безопасности» ФИО3 (является членом Ассоциации СРО «МЦПУ», ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 115191, г. Москва, Большой Староданиловский 

<

...>).

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 11 ноября 2021 года в 17 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал 7063, этаж 7.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья           Р.Ш. Мухамедзанов