Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                        Дело №А40-105871/17-121-967

«11» сентября 2017 г.      

Резолютивная часть решения объявлена «05» сентября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен «11» сентября 2017 г.                                                                                          

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Аксеновой 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.К. Шармазанян 

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ГБУ «Жилищник района Чертаново Центральное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 117587, 

<

...>) 

к ЖСК «ИКАР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 14.10.2002, 117587, Москва, ул.Кировоградская, д.20, корп.1, офис 43)

о взыскании 1 952 881 руб. 42 коп.

при участии: 

от истца: ФИО1, по дов. от 02.06.2017 б/н, паспорт

от ответчика: не явка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен ГБУ «Жилищник района Чертаново Центральное» к ЖСК «ИКАР» о взыскании задолженности по договору подряда №13 от 11.01.2011г. в размере 1 952 881 руб. 42 коп.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по заявленным основаниям.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 11.01.2011 между ГУП г.Москвы «Дирекция единого заказчика района Чертаново Центральное» (правопреемник - ГБУ г.Москвы «Жилищник района Чертаново Центральнон») и ЖСК «ИКАР» был заключен договор подряда №13 на организацию работ по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома.

Целью договора являлось обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в доме, обеспечение соблюдения промышленной безопасности лифтов в соответствии с Федеральным законом №116-ФЗ от 21.07.197 и п.12.1. ПБ-10-558-03, расположенного по адресу: 

<

...>, находящегося в управлении ЖСК «ИКАР».

Согласно п.2.2 договора исполнитель обязуется оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Заказчик согласно п.3.1.1 договора обязан своевременно и полностью вносить плату на основании предоставленного исполнителем счета.

Из представленных доказательств усматривается, что ЖСК оказывались услуги (осуществлялись работы) по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома.

Дополнительным соглашением №5 к договору от 11.01.2011 от 01 марта 2015 года стороны согласовали изменение п.4 Цена договора: цена договора определяется исходя из перечней услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества согласно смете расходов на март-декабрь 2015г. в размере 888 956,52 руб..

Дополнительным соглашением №6 к договору от 11.01.2011 от 01 января 2016 года стороны согласовали изменение п.4 Цена договора: цена договора определяется исходя из перечней услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества согласно смете расходов на 2016 год в размере 1 119 413,65 руб..

Истец выполнял договорные обязательства надлежащим образом, ответчик же не выполнил обязательства по оплате оказанных услуг.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 952 881 руб. 42 коп.

29 марта 2017 года Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность в срок до 10 апреля 2017 года, однако, ответчик уклонился от оплаты услуг.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя требования Истца, суд руководствуется следующим.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. ст. 711, 746 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Вопреки требованиям, установленным в статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих об оплате спорных работ либо наличии взыскиваемой задолженности в ином размере.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ. 

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 702, 711, 746 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.  4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ЖСК «ИКАР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 14.10.2002, 117587, Москва, ул.Кировоградская, д.20, корп.1, офис 43) в пользу ГБУ «Жилищник района Чертаново Центральное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 117587, 

<

...>) 1 952 881 (один миллион девятьсот пятьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят один) руб. 42 коп. и 32 529 (тридцать две тысячи пятьсот двадцать девять) руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца  со дня  принятия.

Судья               Е.А. Аксенова