Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35519/2023

02 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  29 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  02 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "МОСТОТРЕСТ" (195279, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2015, ИНН: 

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАСЛОН" (129085, 

<

...>, ЭТАЖ 4 ПОМЕЩЕНИЕ 1 КОМНАТА 15, 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2017, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 9 619 070,66 руб. штрафа

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 17.01.2023

от ответчика – ФИО3, доверенность от 07.03.2023, ФИО4, доверенность от 07.03.2023 

 

установил:

Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Мостотрест» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заслон» (далее – Общество) о взыскании 9 619 070,66 руб. штрафа по контракту от 10.02.2022 № 511-ОТБ.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором  в его удовлетворении просит отказать. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, а ответчик просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.  

Между Учреждением (Заказчиком) и Обществом  (Исполнителем)  заключен контракт от 10.02.2022 № 511-ОТБ (далее – Контракт) на оказание услуг по защите 24 объектов транспортной инфраструктуры от актов незаконного вмешательства (далее – Услуги).

Согласно п. 1.2 Контракта Исполнитель оказывает услуги в полном объеме в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Контракту) и Расчетом цены контракта (Приложение № 2 к Контракту), определяющими объем, содержание услуг, а также условиями Контракта, определяющими стоимость услуг, сроки их оказания и другие требования.

В соответствии с п. 4.3.1 Контракта Исполнитель обязуется оказать услуги, предусмотренные Техническим заданием (Приложение № 1 к Контракту), в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации по обеспечению транспортной безопасности с надлежащим качеством, своими силами и средствами.

В  пункте 6.6 Контракта установлено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается в размере 10 000 руб., если цена Контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно). Цена Контракта с учетом дополнительного соглашения к Контракту от 15.03.2022 № 1 составляет 66 969 901, 66 руб.

В соответствии с п. 4.2.2 Контракта Учреждением осуществляется контроль за ходом оказания услуг Исполнителем, в том числе путем проведения выездных проверок на место оказания услуг, с правом получения любой информации и ознакомления с документами, связанными с оказанием услуг по настоящему Контракту.

При исполнении контракта Заказчиком были выявлены следующие факты ненадлежащего исполнения обязательств по Контракту со стороны Исполнителя.  

1. В рамках проводимых в период с 11.08.2022 по 13.08.2022 контрольных мероприятий за количеством, качеством и объемом Услуг и соответствию их требованиям Контракта Заказчиком были выявлены нарушения условий Контракта. 

Исполнителем допущено ненадлежащее исполнение своих обязательств по Контракту, а именно пп. 7, 8 п. 1.2.1, п.п. 5, 9, 10, 11 п. 1.2.3, п. 2.2, 2.3, 2.5 Технического задания, что послужило основанием для выставления Исполнителю претензии от 08.09.2022 № 01/87-У-22 о взыскании штрафа в размере 1 250 000,00 руб. 

2. В рамках проводимых 28.08.2022 контрольных мероприятий за количеством, качеством и объемом Услуг и соответствию их требованиям Контракта Заказчиком были выявлены нарушения условий Контракта.

Исполнителем допущено ненадлежащее исполнение своих обязательств по Контракту, а именно п. 4.3.16 Контракта, пп. 7 п. 1.2.1, п.п. 5, 9, 10, 11,п. 1.2.3, п.п. 9 п. 1.2.2, п. 2.2, 2.3 Технического задания, что послужило основанием для выставления Исполнителю претензии от 08.09.2022 № 01/88-У-22 о взыскании штрафа в размере 430 000,00 руб. 

3. В рамках проводимых в период с 02.09.2022 по 07.09.2022 контрольных мероприятий за количеством, качеством и объемом Услуг и соответствию их требованиям Контракта Заказчиком были выявлены нарушения условий Контракта.

Исполнителем допущено ненадлежащее исполнение своих обязательств по Контракту, а именно п. 4.3.18 Контракта, пп. 7 п. 1.2.1, пп. 9 п. 1.2.2, п.п. 2, 5, 10, 11п. 1.2.3, п. 2.2, 2.3 Технического задания что послужило основанием для выставления Исполнителю претензии от 15.09.2022 № 01/92-У-22 о взыскании штрафа в размере 3 349 097,06 руб. 

4. В рамках проводимых в период с 09.09.2022 по 13.09.2022 контрольных мероприятий за количеством, качеством и объемом Услуг и соответствию их требованиям Контракта Заказчиком были выявлены нарушения условий Контракта.

Исполнителем допущено ненадлежащее исполнение своих обязательств по Контракту, в том числе п. 4.3.16 Контракта, пп. 7 п. 1.2.1, пп. 9 п. 1.2.2, п.п. 5, 10, 11п. 1.2.3, п. 2.2, 2.3 Технического задания, что послужило основанием для выставления Исполнителю претензии от 29.09.2022 № 01/96-У-22  о взыскании штрафа в размере 2 189 398,04 руб. 

5. В рамках проводимых в период с 21.09.2022 по 29.09.2022 контрольных мероприятий за количеством, качеством и объемом Услуг и соответствию их требованиям Контракта Заказчиком были выявлены нарушения условий Контракта.

Исполнителем допущено ненадлежащее исполнение своих обязательств по Контракту, а именно п. 4.3.16 Контракта, абз. 1 пп. 7 п. 1.2.1, пп. 9 п. 1.2.2, п. 2.2, 2.3 Технического задания, что послужило основанием для выставления Исполнителю претензии от 05.10.2022 № 01/99-У-22  о взыскании штрафа в размере 1 340 000,00 руб. 

6. В рамках проводимых в период с 29.09.2022 по 03.10.2022 контрольных мероприятий за количеством, качеством и объемом Услуг и соответствию их требованиям Контракта Заказчиком были выявлены нарушения условий Контракта.

Исполнителем допущено ненадлежащее исполнение своих обязательств по Контракту, а именно п. 2.2 Технического задания, что послужило основанием для выставления Исполнителю претензии от 12.10.2022 № 01/105-У-22  о взыскании штрафа в размере 140 000,00 руб. 

7. В рамках проводимых в период с 06.10.2022 по 14.10.2022 контрольных мероприятий за количеством, качеством и объемом Услуг и соответствию их требованиям Контракта Заказчиком были выявлены нарушения условий Контракта.

Исполнителем допущено ненадлежащее исполнение своих обязательств по Контракту, а именно п. 2.2 Технического задания, что послужило основанием для выставления Исполнителю претензии от 21.10.2022 № 01/112-У-22  о взыскании штрафа в размере 310 000,00 руб. 

8. В рамках проводимых в период с 16.10.2022 по 25.10.2022 контрольных мероприятий за количеством, качеством и объемом Услуг и соответствию их требованиям Контракта Заказчиком были выявлены нарушения условий Контракта.

Исполнителем допущено ненадлежащее исполнение своих обязательств по Контракту, а именно пп. 9 п. 1.2.2, пп. 5 п. 1.2.3, п.п. 2.2, 2.3 Технического задания, что послужило основанием для выставления Исполнителю претензии от 07.11.2022 № 01/119-У-22 о взыскании штрафа в размере 1209699,02 руб. 

9. В рамках проводимых в период с 28.10.2022 по 21.11.2022 контрольных мероприятий за количеством, качеством и объемом Услуг и соответствию их требованиям Контракта Заказчиком были выявлены нарушения условий Контракта на ОТИ.

Исполнителем допущено ненадлежащее исполнение своих обязательств по Контракту, а именно пп. 5 п. 1.2.3, п.п. 2.2, 2.3 Технического задания, что послужило основанием для выставления Исполнителю претензии от 30.11.2022 № 01/130-У-22  о взыскании штрафа в размере 330 000,00 руб. 

10. В рамках проводимых в период с 03.12.2022 по 14.12.2022 контрольных мероприятий за количеством, качеством и объемом Услуг и соответствию их требованиям Контракта Заказчиком были выявлены нарушения условий Контракта.

Исполнителем допущено ненадлежащее исполнение своих обязательств по Контракту, а именно п. 4.2.2 Контракта, абз. 1 пп. 9 п. 1.2.3, абз. 4 пп. 9 п. 1.2.1, п.п. 2.2, 2.3 Технического задания, что послужило основанием для выставления Исполнителю претензии от 16.12.2022 № 01/138-У-22 о взыскании штрафа в размере 110 000,00 руб. 

Выявленные нарушения зафиксированы Учреждением в чек-листах по датам проверок. Данные документы подписаны представителем Заказчика и представителями подразделений транспортной безопасности Исполнителя по месту оказании услуг. Отметки о несогласии с выявленными нарушениями в чек-листах отсутствуют.

Учреждением были предъявлены Исполнителю соответствующие претензии об уплате штрафов.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ и пунктом 6.12 Контракта суммы штрафа зачтены частично по претензии от 08.09.2022 № 01-87-У-22 в размере 1 039 123,46 руб.и в полном объеме по претензии от 07.09.2022 № 01/86-У-22 в размере 5 168 796,04 руб. за счет оплаты Услуг по Контракту за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 согласно акту сдачи-приемки услуг № 10, о чем Исполнителю было направлено уведомление от 09.11.2022 № 01-07/05-3572/22-0-0. 

Таким образом, размер неудовлетворенных требований Учреждения  составляет 9 619 070,66 руб.

Иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 329, 330 ГК РФ.

Ответчик не представил суду убедительных доводов  относительно необоснованности взыскания штрафа. 

Поскольку иск удовлетворяется, с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  взыскиваются  расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заслон» в пользу Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Мостотрест» 9 619 070,66 руб. штрафа и  71 095,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Судья                                                              Шпачев Е.В.