Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-58648/2023

29 ноября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Фаньян , при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску МУП «Некрасовский водоканал»  

к МУП «ДУ ЖКХ» О взыскании задолженности в размере 16 298 993,30 руб., 

УСТАНОВИЛ:

МУП «Некрасовский водоканал» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный  суд Московской области с исковым заявлением к МУП "ДУ ЖКХ" (далее -  Ответчик) о взыскании задолженности в размере 15 899 995,29 руб., пени за период с  11.04.2023 по 14.07.2023 в сумме 398 998,01 руб. и расходы по госпошлине в сумме  31 348,50 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ).  

Представитель Истца уточненные исковые требования поддержал и просил  удовлетворить в полном объеме.  

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, представил  заявление о признании иска с учетом уточнений.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.  

Между МУП «Некрасовский водоканал» (Истец, организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МУП "ДУ ЖКХ" (Ответчик, Абонент) заключен  Договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1-ДУ-ЖКХ/ГО/2021.  

В соответствии с п. 1 Договора, организация водопроводно-канализационного  хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется  подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных  систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием  сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный  объект.  

Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему  сточных вод, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод,  требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях  предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем  водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду  установленного качества в сроки и порядке, которые предусмотрены настоящим  договором, соблюдать режим потребления холодной воды, а также обеспечивать  

безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и  канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

Тарифы, сроки и порядок оплаты по договорам определяется разделом III  Договора.  

Истец указал, что в период с марта – апрель 2023 года оказал коммунальные  услуги на сумму 16 808 441,62 руб., что подтверждается представленными в  материалы дела: актами сдачи – приемки за спорный период.  

Ответчик услуги не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом  образовалась задолженность в заявленном размере.  

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия исх. № 753 от 19.05.2023 г.,  однако претензия оставлена без удовлетворения.  

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была  погашена, а реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не  принес положительного результата, МУП «Некрасовский водоканал» обратилось в  суд с настоящим иском.  

Представитель ответчика в заседание не явился, направил в суд отзыв в  котором заявил о признании исковых требований в порядке, предусмотренном  частью 3 статьи 49 АПК РФ, полномочия ФИО2 предусматривают право  на совершение такого рода процессуального действия.  

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" ответчик вправе при  рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью  или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ). Признание иска может быть сделано как в  виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела,  так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена  подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).  

Руководствуясь абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае  признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано  только на признание иска ответчиком и принятие его судом, что освобождает  стороны от доказывания фактических обстоятельств дела.  

Также Истец заявил требование о взыскании пени за период с 11.04.2023 по  14.07.2023 в сумме 398 998,01 руб.  

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1  статьи 329 ГК РФ является неустойка.  

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с п. 61 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего  исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организации  водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты  пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  

Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня  после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В соответствии с пунктом 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N  416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" Управляющие организации,  приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и  (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам  холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и  водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей,  питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

В соответствии с пунктом 6.4. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N  416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" Управляющие организации,  приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а  также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по  водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного  водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение,  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней  

после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства,  изучив их в совокупности, считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при  рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью  или частично.  

Согласно части 5 указанной выше нормы права арбитражный суд принимает  признание ответчиком иска, поскольку признание не противоречит закону и не  нарушает права других лиц.  

В силу абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска  ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на  признание иска ответчиком и принятие его судом.  

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует  доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения  иска.  

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого  признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и  оценки имеющихся в деле доказательств.  

Установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не  нарушает права других лиц, суд считает возможным принять признание иска  ответчиком в порядке статьи 49 АПК РФ.  

С учётом изложенного, в условиях принятия судом признания иска, суд  считает, что исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки, с  учетом уточнений, подлежат удовлетворению.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату  частично или полностью в случае прекращения производства по делу  (административному делу) или оставления заявления (административного искового  заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами  общей юрисдикции или арбитражными судами.  

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе  истца (административного истца) от иска (административного иска), признании  ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том  числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения  судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70  процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии  рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии  рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в  порядке надзора - 30 процентов. Не подлежит возврату уплаченная государственная  пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным  ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения  указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и  вынесения определения о принятии искового заявления (административного  искового заявления) к производству (абзац 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации).  

Поскольку Ответчик исковые требования признал, суд считает необходимым  возвратить истцу 70 процентов от уплаченной им госпошлины, то есть 77 758,50  руб., а оставшаяся часть суммы госпошлины в размере 31 348,50 руб., подлежит  взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП «ДУ ЖКХ» в пользу МУП «Некрасовский водоканал»  задолженность в размере 15 899 995,29 руб., пени за период с 11.04.2023 по  14.07.2023 в сумме 398 998,01 руб. и расходы по госпошлине в сумме 31 348,50 руб.  

Возвратить МУП «Некрасовский водоканал» из федерального бюджета  госпошлину в сумме 77 758,50 руб., уплаченную по платежному поручению № 1948  от 05.07.2023 г.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Судья Ю.А. Фаньян