АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-32505/24

13 января 2025 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Д.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-32505/24 по иску общества с ограниченной ответственностью «Специалист ЖКХ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к Департаменту имущественно-земельных отношений Администрации города Азова (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, 

 Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Специалист ЖКХ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) от иска в части требований о взыскании 13429 рублей 48 копеек пени.  

Прекратить производство по делу в указанной части исковых требований.  

Взыскать с Департамента имущественно-земельных отношений Администрации города Азова (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специалист ЖКХ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 47993 рубля 60 копеек задолженности.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.