АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ  634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  

http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Томск Дело № А67-1755/2023 Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2023 года 

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года  

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ломиворотова Л.М.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малининой Е.В.,  рассмотрев в судебном заседании заявление Отделения Министерства внутренних дел  Российской Федерации по Бакчарскому району Управления Министерства внутренних дел  Российской Федерации по Томской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>;  636200, 

<

...>)  

о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 320703100000043; Томская область, Бакчарский район, с. Парбиг)  к административной ответственности за совершение административных правонарушений,  предусмотренных частью 2 статьи 14.16, частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,  

в отсутствие представителей, 

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бакчарскому  району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской  области (далее по тексту – ОМВД России по Бакчарскому району УМВД России по  Томской области, ОМВД России по Бакчарскому району, административный орган,  заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к  административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, предприниматель) к  административной ответственности за совершение административных правонарушений,  предусмотренных частью 2 статьи 14.16, частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).  

 В обоснование заявленного требования административный орган указал, что в ходе  проведения проверочных мероприятий установлен факт оборота (розничная продажа,  хранение) алкогольной продукции без соответствующей лицензии, а также в отсутствие  сопроводительных документов, удостоверяющих легальность её производства и оборота в  помещении кафе «ИП Чернопазова», расположенном по адресу: 

<

...>, где свою предпринимательскую  деятельность осуществляет ИП ФИО1  

 ИП ФИО1 письменный отзыв на заявление не представила. 

 Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и  месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили,  предприниматель не явилась.  

 В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии представителей лиц,  участвующих в деле.  

 Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает установленными  следующие обстоятельства.  

 ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области  09.01.2020 за ОГРНИП 320703100000043, при постановке на налоговый учет присвоен  ИНН 

<

***>.  

 21.04.2022 в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по Бакчарскому району  УМВД России по Томской области проверочных мероприятий, в соответствии со ст.  28.1. КоАП РФ, были выявлены факты нарушений законодательства в сфере оборота  алкогольной продукции, в помещении кафе «ИП Чернопазова», расположенном по  адресу: 

<

...>, где  деятельность осуществляет ИП ФИО1  

 В частности, в ходе проверочных мероприятий в помещении кафе «ИП  Чернопазова», расположенном по адресу: 

<

...>, был выявлен факт розничной продажи алкогольной продукции, а  именно одной стеклянной бутылки водки «MEDOFF GOLD» объемом 0,5 л. с  содержанием этилового спирта 40% без соответствующей лицензии на осуществление  розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.  

 Кроме того, при осмотре помещения указанного помещения кафе сотрудниками  административного органа обнаружено хранение пяти стеклянных бутылок водки  «MEDOFF GOLD» объемом 0,5 л. каждая с содержанием этилового спирта 40% без  соответствующей лицензии и без сопроводительных документов, удостоверяющих  легальность производства и оборота алкогольной продукции, определенных  Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и  об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», о чем составлен  протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 21.04.2022 с  фототаблицей к нему.  

 Лицензия на розничную продажу алкогольной продукции, которая необходима, у  ИП ФИО1 отсутствует.  

21.04.2022 было произведено изъятие алкогольной продукции в соответствии со  статьей 27.10 КоАП РФ, которое оформлено протоколами изъятия вещей и документов от  21.04.2022.  

29.06.2022 по факту выявленных нарушений должностным лицом ОМВД России по  Бакчарскому району в отношении ИП ФИО1 в присутствии предпринимателя  составлены протоколы об административных правонарушениях:  

- протокол серия 70 005 

<

...> (рег. № по ЖУАП 322) по признакам состава  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ с  указанием на осуществление розничной продажи алкогольной продукции (одной  стеклянной бутылки водки «MEDOFF GOLD» объемом 0,5 л. с содержанием этилового  спирта 40%) без соответствующей лицензии;  

- протокол серия 70 005 

<

...> (рег. № по ЖУАП 505) по признакам состава  административного правонарушения. предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ с  указанием на осуществление оборота (хранение) алкогольной продукции (водки  «MEDOFF GOLD» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40%) без  сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота  

данной алкогольной продукции, определенных Федеральным законом от 22.11.1995 №  171-ФЗ.  

 В соответствии со статьями 23.1, 28.2 КоАП РФ материалы дела об  административном правонарушении направлены административным органом в  Арбитражный суд Томской области с заявлениями о привлечении ИП ФИО1  к административной ответственности.  

 Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд  считает заявления ОМВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской  области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

 В соответствии с ч. 6 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) при рассмотрении дела о привлечении к административной  ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли  событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в  отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись  ли основания для составления протокола об административном правонарушении и  полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли  законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и  имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в  отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной  ответственности.  

 Пунктом 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к  административной ответственности, не может быть подвергнуто административному  наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.  

 Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или  юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской  Федерации об административных правонарушениях установлена административная  ответственность.  

 В силу примечания к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие  административные правонарушения, несут административную ответственность как  должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.  

 Основаниями для привлечения к административной ответственности являются  наличие в действиях (бездействии) лица состава административного правонарушения,  предусмотренного КоАП РФ, и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по  делу.  

 В структуру состава административного правонарушения входят следующие  элементы: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект  правонарушения, субъективная сторона административного правонарушения. При  отсутствии хотя бы одного из элементов состава административного правонарушения  лицо не может быть привлечено к административной ответственности.  

 Частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная  ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей  пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без  образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо  сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем,  крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с  Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского  хозяйства" (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре,  медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной  продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого  вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде  

наложения административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с  конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

 Объектом указанного административного правонарушения являются  общественные отношения, обеспечивающие проведение государственного контроля за  осуществлением розничной продажи алкогольной продукции.  

 Объективная сторона заключается в незаконной розничной продаже алкогольной и  спиртосодержащей пищевой продукции.  

 Субъектами указанного правонарушения являются индивидуальные  предприниматели.  

 Таким образом, частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ административная  ответственность индивидуального предпринимателя установлена только за незаконную  продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.  

 Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная  ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи),  алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов,  удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным  законом в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от  десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной  и спиртосодержащей продукции.  

 Объектом правонарушения являются общественные отношения по обеспечению  соблюдения правил розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией.  

 Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, состоит в обороте этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции без оформления документов, подтверждающих  легальность их производства и оборота, поставку алкогольной и спиртосодержащей  продукции в упаковке, не соответствующей требованиям технических регламентов.  

 Субъект данного административного правонарушения - должностное лицо либо  юридическое лицо.  

 С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено как  умышленно, так и по неосторожности.  

 Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной  продукции в Российской Федерации определяются Федеральным законом от 22.11.1995   № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)  алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ).  

 Понятие алкогольной продукции приведено в пункте 7 статьи 2 Федерального  закона № 171-ФЗ, согласно которой алкогольная продукция - пищевая продукция,  которая произведена с использованием или без использования этилового спирта,  произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с  содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за  исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным  Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие  виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди),  вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское,  виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные  напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.  

 В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  особенной части Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях» разъяснено, что право осуществлять деятельность, на занятие которой  необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента  получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок.  

 Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 3 мотивировочной части  Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2003 № 17-П,  государственное регулирование в области производства и оборота такой специфической  продукции, относящейся к объектам, ограниченно оборотоспособным, как алкогольная  продукция, обусловлено необходимостью защиты как жизни и здоровья граждан, так и  экономических интересов Российской Федерации, обеспечения нужд потребителей в  соответствующей продукции, повышения ее качества и проведения контроля за  соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.  

 Аналогичные цели государственного регулирования производства и оборота  алкогольной продукции закреплены в пункте 1 статьи 1 Федерального закона от  22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении  потребления (распития) алкогольной продукции».  

 Следовательно, действующее законодательство предъявляет повышенные  требования к обороту алкогольной продукции, включая ряд ограничений и запретов.  

 Абзацем 16 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ закреплено, что оборотом  этилового спирта и алкогольной продукции является их закупка (в том числе импорт),  поставка (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная  продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре,  медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива, пивных напитков,  сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре,  медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляется организациями и  индивидуальными предпринимателями. КФХ без образования юридического лица и  индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными  товаропроизводителями, осуществляют розничную продажу произведенных ими вина,  игристого вина (шампанского). Розничная продажа алкогольной продукции (за  исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) не может осуществляться  индивидуальными предпринимателями в силу вышеуказанных норм.  

 Одним из таких ограничений является установленный п. 1 ст. 26 Федерального  закона № 171-ФЗ запрет на оборот алкогольной продукции без соответствующих  лицензий.  

 В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ осуществление  деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, хранение этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции может осуществляться только на  основании лицензии.  

 В соответствии с положениями Федерального закона № 171-ФЗ оборот названной  продукции включает в себя также и ее розничную продажу.  

 В силу положений п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 11, п. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ  индивидуальные предприниматели вправе осуществлять только розничную продажу пива  и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также спиртосодержащей непищевой  продукции.  

 Выдача индивидуальным предпринимателям лицензий на осуществление  розничной торговли алкогольной продукцией действующим законодательством не  предусмотрена.  

 Таким образом, индивидуальные предприниматели не вправе осуществлять  розничную торговлю алкогольной продукцией.  

 Учитывая изложенное, если индивидуальный предприниматель в нарушение  указанных норм осуществляет какой-либо иной вид деятельности из числа  перечисленных в п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной  продукции», в том числе розничную продажу, он может быть привлечен к  

административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ за  осуществление предпринимательской деятельности без соответствующей лицензии.  Указанный вывод подтверждается правовой позицией Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации, изложенной в сохраняющем силу постановлении Пленума от  11.07.2014 № 47 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами  Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении  потребления (распития) алкогольной продукции».  

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ запрещается оборот  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных  документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального  закона; розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов,  предусмотренных статьей 10.2 настоящего Федерального закона.  

Подпунктом 12 пункта 2 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ также  определено, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа  алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением  случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются: без  соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с  требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации,  установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без указания в  документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, без  маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.  

Согласно статье 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ оборот этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии  следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства  и оборота: 1) товарно-транспортная накладная; 5) заверенные подписью руководителя  организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового  платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате  авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового  платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении  от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта из государств, не  являющихся членами ЕАЭС) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта; 6)  копия договора о поставке за пределы Российской Федерации (в случае производства,  закупки, поставок, хранения и (или) перевозок в целях вывоза из Российской Федерации  (экспорта) пива и пивных напитков в полимерной потребительской таре (потребительской  таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола,  полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500  миллилитров).  

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых  осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов,  указанных в пункте 1 статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ, считаются продукцией,  находящейся в незаконном обороте (пункт 2 статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ).  

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ в  целях пресечения незаконных производства и (или) оборота алкогольной и  спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений  уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и  должностных лиц подлежит алкогольная продукция, если ее оборот осуществляется без  документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.  

Таким образом, исходя из приведенных взаимосвязанных положений статей 10.2,  16, 25 и 26 Федерального закона № 171-ФЗ, для признания алкогольной и  спиртосодержащей продукции находящейся в незаконном обороте достаточно  

установления одного лишь обстоятельства полного или частичного отсутствия названных  выше сопроводительных документов.  

Следовательно, квалификация административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.16  КоАП РФ может иметь место в случае отсутствия документов, свидетельствующих о  легальности алкогольной продукции, находящейся на хранении, реализации, либо их  непредставлении суду, органу, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело  об административном правонарушении. При этом, в случае полного или частичного  отсутствия сопроводительных документов алкогольная продукция признается продукцией,  находящейся в незаконном обороте.  

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об  административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании  которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность  лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства,  имеющие значение для дела; согласно ч. 2 указанной статьи эти данные могут  устанавливаться протоколом об административном правонарушении, иными протоколами,  предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого  ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными  документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными  доказательствами.  

 Из представленных административным органом в материалы дела доказательств –  протокола серия 70 005 

<

...> (Рег. № по ЖУАП 505) об административном  правонарушении от 29.06.2022, протокола серия 70 005 

<

...> (Рег. № по ЖУАП  322) об административном правонарушении от 29.06.2022, акта фиксации реализации  товара (оказания услуг) от 21.04.2022, протокола осмотра места совершения  административного правонарушения от 21.04.2022 с фототаблицей к нему,  протоколов  изъятия вещей и документов от 21.04.2022, объяснений ФИО1 от 21.04.2022,  объяснений ФИО2 от 21.04.2022 и иных материалов дела, следует, что  ИП ФИО1 допустила оборот (розничную продажу, хранение) алкогольной  продукции в помещении кафе «Чернопазова», расположенном по адресу: Томская  область, Бакчарский район, с. Парбиг. ФИО3, 84, при отсутствии  соответствующей лицензии на осуществление указанного вида деятельности, а также при  отсутствии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность её производства  и оборота, определенных Федеральным законом № 171-ФЗ.  

 Доказательств, свидетельствующих об обороте этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции с соблюдением требований Федерального закона от  22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении  потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающих обязательность  наличия сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и  оборота продукции, определенных федеральным законом, а также наличия  соответствующей лицензии, ИП ФИО1 ни административному органу, ни  арбитражному суду не представлено.  

 Возражений по обстоятельствам дела ИП ФИО1 в ходе рассмотрения  дела не заявлено, доказательств несостоятельности доводов заявителя не представлено.  

Таким образом, является доказанным факт наличия событий административных  правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 14.16, частью 2 статьи 14.17.1 КоАП  РФ.  

 В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности  только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его  вина.  

 Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается  совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный  характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало  

наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним  безразлично.  

 В соответствии с ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ правонарушение признается совершенным  по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления  вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому  оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не  предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их  предвидеть.  

 Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения  осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об  административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии  возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех  зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств,  предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.  

 Правонарушение совершено ИП ФИО1 по неосторожности,  доказательств наличия умысла не представлено.  

 Обстоятельств, исключающих вину в совершении правонарушения,  свидетельствующих об отсутствии возможности для соблюдения установленных правил и  норм в сфере осуществления оборота (розничной продажи) этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, из материалов дела не усматривается.  

 Суд приходит к выводу о доказанности вины ИП ФИО1 в совершении  вменяемых ей административных правонарушений, поскольку ИП ФИО1.  имела возможность надлежащим образом выполнить требования Федерального закона   № 171-ФЗ, но не приняла все зависящие от нее меры по их соблюдению, что в итоге  привело к возможности оборота (розничной продажи, хранения) в помещении кафе «ИП  Чернопазова», расположенном по адресу: 

<

...>, где она осуществляет свою предпринимательскую деятельность,  алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии и  сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота  такой продукции.  

 На основании изложенного, наличие событий и составов административных  правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 14.16, частью 2 статьи 14.17.1 КоАП  РФ, в действиях ИП ФИО1 подтверждается материалами дела.  Обстоятельства, исключающие производство по делу, не установлены.  

 Протокол серия 70 005 

<

...> (Рег. № по ЖУАП 505) об  административном правонарушении от 29.06.2022 и протокол серия 70 005 

<

...> (Рег. № по ЖУАП 322) об административном правонарушении от 29.06.2022  составлены уполномоченным лицом, в присутствии ИП ФИО1, их  содержание соответствует требованиям, предусмотренным в ст. 28.2 КоАП РФ.  

 Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, имеющих существенный  характер и не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при  производстве по делу об административном правонарушении не установлено.  

 На момент вынесения решения срок давности привлечения к административной  ответственности не истек.  

 Оснований для признания совершенных предпринимателем административных  правонарушений малозначительными и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ суд  не усматривает.  

 Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что факт наличия в  действиях ИП ФИО1, составов административных правонарушений  подтверждается материалами дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии  оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности,  предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 и частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.  

 Санкция части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность  индивидуальных предпринимателей в виде наложения административного штрафа в  размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и  спиртосодержащей продукции.  

 Санкция части 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность  должностных лиц в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до  пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции.  

 В соответствии с частью 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения  или предмета административного правонарушения является принудительное  безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта  Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.  

 В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание  является установленной государством мерой ответственности за совершение  административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения  новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.  

 Как следует из материалов дела, относительно изъятой алкогольной продукции  отсутствуют документы, свидетельствующие об ее изготовлении, качестве и т.д., кроме  того, изъятая продукция находилась в незаконном обороте, поскольку ее оборот  осуществлялся без соответствующей лицензии, и без документов, подтверждающих  легальность производства и (или) оборота такой продукции.  

 В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания  физическому лицу учитываются характер совершенного им административного  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,  смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие  административную ответственность.  

 Следовательно, являясь средством принудительного воздействия,  административное наказание должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим  обстоятельствам противоправного деяния.  

 В соответствии с общими правилами назначения административного наказания,  основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации  ответственности, административное наказание за совершение административного  правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим  ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП  РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).  

 Согласно ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более  административных правонарушений административное наказание назначается за каждое  совершенное административное правонарушение.  

 При этом, в силу ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия  (бездействия), содержащего составы административных правонарушений,  ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей)  КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье,  органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах  санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие  (бездействие), более строгого административного наказания.  

 Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах,  возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях».  

 В связи с изложенным индивидуальный предприниматель, совершивший  административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 2 ст.  14.17.1 и ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, подлежит привлечению к административной  

ответственности с назначением административного наказания с учетом требований ч. 2  ст. 4.4 КоАП РФ.  

 Часть 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде  административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с  конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

 Вместе с тем, согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных  обстоятельств, связанных с характером совершенного административного  правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением  привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган,  должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо  жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных  правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в  размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного  соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае,  если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее  десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.  

 В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в  соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может  составлять менее половины минимального размера административного штрафа,  предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или  частью статьи раздела II настоящего Кодекса.  

 Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание характер  совершенного правонарушения, учитывая имущественное положение предпринимателя  (субъект малого предпринимательства (микропредприятие)), отсутствие доказательств  наличия отягчающих ответственность обстоятельствах, привлечение к административной  ответственности впервые (иного из материалов дела не следует), с учетом Постановления  Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 4-П и руководствуясь  положениями частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить  административное наказание ниже низшего предела, установленного санкциями ч. 2 ст.  14.17.1 и ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 50 000 руб.  

 При этом суд отмечает, что в данном случае применение к предпринимателю  административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб. отвечает общим  конституционным принципам справедливости наказания, его индивидуализации,  соразмерности конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам,  разумности и является достаточным для реализации превентивного характера мер  административной ответственности.  

 Оснований для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ и замены  административного штрафа на предупреждение арбитражным судом не установлено.  

 На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995   № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)  алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ) изъятию из незаконного оборота  подлежит алкогольная и спиртосодержащая продукция, если ее оборот осуществляется в  отсутствие соответствующей лицензии, без документов, подтверждающих легальность  производства и (или) оборота такой продукции.  

 Пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной  продукции» предусмотрено, что изъятые или конфискованные этиловый спирт,  алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1  настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.  

 Согласно части 13 статьи 27.10 КоАП РФ изъятые в соответствии с  законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления  (распития) алкогольной продукции из незаконного оборота этиловый спирт, алкогольная  и спиртосодержащая продукция, а также предметы, используемые для незаконных  производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции, подлежат демонтажу и (или) вывозу и хранению вне места изъятия в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации.  

 В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об  административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и  документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не  применено или не может быть применено административное наказание в виде  конфискации или возмездного изъятия.  

 При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие  организации или уничтожению. Данное требование распространяется как на  постановление должностного лица, так и на судебный акт.  

 Учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего  административное правонарушение, орудия совершения или предмета  административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в  доход государства или уничтожению, не является конфискацией, суд при вынесении  решения по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи  29.10 КоАП должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к  административной ответственности.  

 На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995   № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)  алкогольной продукции» в целях пресечения незаконного оборота алкогольной  продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в  соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц  подлежит алкогольная продукция в случае, если ее оборот осуществляется в отсутствие  соответствующей лицензии, т.е. розничная продажа алкогольной продукции в отсутствие  соответствующей лицензии в силу одного лишь этого обстоятельства является  находящейся в незаконном обороте.  

 То есть Федеральным законом № 171-ФЗ предусмотрена юридическая презумпция:  алкогольная продукция, реализуемая без соответствующих лицензий, в силу одного лишь  этого обстоятельства является находящейся в незаконной обороте.  

 В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ изъятая по  указанному основанию алкогольная продукция подлежит уничтожению по решению суда  в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

 В развитие приведенных положений пункта 2 статьи 25 Федерального закона   № 171-ФЗ и части 13 статьи 27.10 КоАП РФ принято Постановление Правительства  Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению  незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной или  спиртосодержащей продукции».  

 Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О  реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» определены Правила уничтожения  по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 25  Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении  потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов,  производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств  

укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и  акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции  указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона.  

 Из материалов дела следует, что предметом административного правонарушения  является алкогольная продукция, изъятая на основании протоколов изъятия вещей и  документов от 21.04.2022.  

 Учитывая, что алкогольная продукция, указанная в протоколах изъятия вещей и  документов от 21.04.2022 признается находящейся в незаконном обороте, следовательно,  подлежит уничтожению в порядке, утвержденным Постановлением Правительства  Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О переработке или уничтожении изъятых  из незаконного оборота и об уничтожении конфискованных этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции».  

 В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть  уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней  со дня вступления в законную силу настоящего решения.  

 При отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате  административного штрафа, по истечении 60 дней с момента вступления в законную силу  настоящего решения оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для  взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным  законодательством.  

 Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Томской области (УМВД  России по Томской области), Налоговый орган УМВД России по Томской области, ИНН  

<

***>, КПП 701701001, Счет: 03100643000000016500 в Отделение Томск, г. Томск,  БИК 016902004, Код ОКАТО: 69612000, Наименование платежа: Административный  штраф ОМВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области, Код  бюджетной классификации 18811690040046000140.  

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 171, 206 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: с. Бакчар, Бакчарский район, Томская область, зарегистрированную в качестве  индивидуального предпринимателя 09.01.2020 Межрайонной инспекцией Федеральной  налоговой службы № 2 по Томской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  адрес места жительства: 

<

...>, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16, частью  2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в  виде административного штрафа в размере 50 000 руб.  

Изъятую согласно протоколов изъятия вещей и документов от 21.04.2022  алкогольную продукцию уничтожить в установленном порядке.  

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Томской области.  

Судья Л.М. Ломиворотов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.07.2022 3:36:00

Кому выдана Ломиворотов Леонид Михайлович