АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е З О Л Ю Т И В НА Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

 

г. Барнаул Дело А03-18004/2019 22 января 2020 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В, при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по иску акционерного общества «Эко-Комплекс», г. Барнаул Алтайского  края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Мастер», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 57 410 руб. 88 коп. из них: 39 652 руб. 26 коп. задолженности за  период с ноября 2018 года по декабрь 2018 года по договору оказания услуг по вывозу  твердых бытовых отходов № 05/22703 от 01.03.2014, 17 758 руб. 62 коп. пени,  

при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – ФИО2, по доверенности от 01.01.2020, диплом ВСА 0817596, от ответчика – не явился, извещен. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер», г. Барнаул  Алтайского края в пользу акционерного общества «Эко-Комплекс», г. Барнаул Алтайского  края, 57 410 руб. 88 коп., из них: 39 652 руб. 26 коп. долга и 17 758 руб. 62 коп. пени, а  также 2000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной полшины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер», г. Барнаул  Алтайского края, 296 руб. 44 коп. государственной пошлины в доход федерального  бюджета.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  

инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.В. Бояркова