АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-10893/2023

г. Тюмень

04 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Безикова О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гонтарь Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального казённого учреждения «Дирекция по управлению муниципальным хозяйством Уватского муниципального района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Муниципальному предприятию «Туртасское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 204 970,15 руб. пени за просрочку перечисления в бюджет части прибыли, оставшейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей за 2017 год,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Муниципальное казённое учреждение «Дирекция по управлению муниципальным хозяйством Уватского муниципального района»  (далее – истец, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному предприятию «Туртасское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» (далее – ответчик, Предприятие)  о взыскании  204 970,15 руб. пени за просрочку перечисления в бюджет части прибыли, оставшейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей за 2017 год.

Истец и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, своих представителей для участия в судебное заседание не направили.

Дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Как следует из материалов дела, за Учреждением закреплены полномочия администратора доходов на 2018 год.

Согласно представленным Предприятием отчетным данным за январь - декабрь 2017 года  сумма части прибыли, подлежащей уплате за 2017 года, составила 631 812 руб.

В соответствии с пунктом 1 главы 3 Решения Думы Уватского муниципального района от 03.12.2015 № 24 «Об утверждении Положения о порядке перечисления муниципальными унитарными предприятиями Уватского муниципального района в бюджет Уватского муниципального района части прибыли, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей» (далее - Положение) ответчик должен осуществить перечисление в бюджет Уватского муниципального района часть прибыли за предыдущий финансовый год не позднее 1 июля текущего финансового года. 

Согласно пункту 1 статьи 3 решения Думы Уватского муниципльного района от 21.11.2017 № 202 «О бюджете Уватского муниципального района на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов» муниципальные предприятия при наличии прибыли, оставшейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей за год, предшествующий текущему финансовому году, отчисляют 25 % от суммы прибыли в доходы бюджета муниципального района. 

Ответчик за период с 20.01.2022 по 30.12.2022 в бюджет Уватского муниципального района перечислил часть прибыли в размере 631 812 рублей.

В связи с допущенной Предприятием просрочкой платежа, Учреждением рассчитаны  пени в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в период с 02.07.2018 по 30.12.2022.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлены претензии о нарушении срока перечисления части прибыли в бюджет Уватского муниципального района от 28.01.2020 №097, от 12.05.2020 №603, от 12.04.2023 № 513.

В ответ на претензии ответчик указал, что признает задолженность за 2017 год и  гарантирует производить выплаты по мере взыскания дебиторской задолженности, после оплаты обязательных платежей.

Учитывая изложенное, Учреждение обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Ответчик возражает против исковых требований  по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к отзыву.

Предприятие указывает на пропуск истцом срока исковой давности и необоснованность  начисления неустойки с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям.      

Пунктом 2 Главы 3 Положения предусмотрено, что за нарушение сроков перечисления части прибыли, подлежащей уплате в местный бюджет, применяются финансовые санкции в виде взыскания пеней в размере, установленном федеральным законодательством.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно расчету истца размер пеней за период с 02.07.2018 по 30.12.2022 составляет 204 970,15 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

Вместе с тем, суд отмечает, что с настоящим иском истец обратился в суд 23.05.2023. Учитывая, что срок давности составляет 3 года со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, период просрочки исполнения обязательств в части пени подлежит исчислению с 23.05.2020 по 30.12.2022.

При этом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 период с 01.04.2022 по 01.10.2022 подлежит исключению из периода начисления процентов, исходя из нижеследующего.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей.

Указанное Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев, то есть до 01.10.2022.

Положения пункта 1 указанного постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (пункт 2 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497). 

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление № 44) в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно пункту 7 Постановления № 44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в обще исковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Наличие у должника денежных средств, необходимых для удовлетворения требований исполнительного документа, не является основанием для вынесения оспариваемых постановлений, поскольку действие моратория, как указано выше, распространяется на лицо независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В этой связи период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 подлежит исключению из периода начисления процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени в общем размере 84 996,61 руб. за период с 23.05.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 30.12.2022.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат частичному  удовлетворению.

Поскольку Учреждение освобождено от уплаты государственной пошлины, расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика и подлежат взысканию в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями  102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального                   кодекса РФ, арбитражный суд  

 

Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального предприятия «Туртасское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» (626191, 

<

...>; зарегистрировано 18.06.2015 ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального казённого учреждения «Дирекция по управлению муниципальным хозяйством Уватского муниципального района» (626 170, 

<

...>; зарегистрировано 10.12.2002 ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты в сумме 84 996 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 61 копейку.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Взыскать с Муниципального предприятия «Туртасское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) для зачисления в доход федерального бюджета 3 400 (три тысячи четыреста) рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

 Судья

 

Безиков О.А.