АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6940/2022

г.Тверь

28 июля 2022 года

 

Резолютивная часть  решения от 25 июля 2022 года

  Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой О.С., рассмотрев в отсутствие сторон, извещенных надлежаще, в судебном заседании дело, возбужденное по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЛК-Групп", г.Тверь (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>)

 к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Меркурий" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

 о взыскании 1 717 239 руб. 92 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЛК-Групп", г. Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Меркурий", о взыскании задолженности по договору № 487/у-69 от 22.11.2019 в размере 1646052,50 руб., 19655,67 руб. неустойки за период с 14.01.2022 по 18.05.2022 и с 22.02.2022 по 18.05.2022 в размере 51 531,75 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 30054 руб.

Стороны извещены надлежаще согласно ст.ст. 121-123 АПК РФ, дело рассматривается судом в порядке ст. 156 АПК РФ.

В материалы дела поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований в части заявленной неустойки, истец просит суд взыскать с ответчика: договорную неустойку с 14.01.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 11 087,40 руб., и с 22.02.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 23 977,06 руб.

Уточнение заявленных требований в части взыскания неустойки принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

  Ответчик заявлений, ходатайств, отзыва на иск, возражений в суд не представил.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что между ответчиком (Заказчик) и истцом (Исполнитель) заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом № 487/у-69 от 22.11.2019, определяющий взаимоотношения между сторонами, возникающие при оказании (по заявкам Заказчика) услуг по организации перевозок грузов автомобильным транспортом, а также при осуществлении экспедирования грузов и оказании связанных с ним дополнительных услуг.

По настоящему договору Экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет Клиента (Заказчика) выполнить или организовать выполнение определенных настоящим Договором экспедиций услуг, связанных с перевозкой груза (п.1.1 Договора).

В соответствии с пунктом 1.2 оплата услуг, указанных в п.1.1. Договора, производиться по ценам согласованным в Приложении №1 к Договору или по ценам, согласованным сторонами в заявке по форме Приложения №2 к Договору.

П.3.12  Договора предусмотрена обязанность Заказчика производить оплату в течении 25 банковских дней с даты получения надлежащим образом оформленных оригиналов товарно-транспортных накладных, ТН (Торг-12), УПД (Универсальный Передаточный Документ).

В рамках заключенного договора между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) в период с 23.07.2020 по 14.12.2021 заключены  договора-заявки на автоперевозки, по которым ответчиком оплата оказанных услуг произведена не в полном объеме.

Оплата но счетам производится, согласно условию договора № 487/у-69 по оригиналам документов акт. счета, счета-фактуры, ТРН, ТТН в течение 25 банковских дней. Оригиналы документов по счетам № 3965, 3874,  3850, 3668, 3766, 2985, 2472, 2503, 2298, 2178,  2286,  2299,  2502, 12763, 2011, 2012, 2013, 1979 были направлены службой доставки Major Express, что подтверждается накладной с номером отправления № 1606438701 и вручением адресату 01.12.2021 г. Оригиналы документов по счетам № 19348, 19354, 19355, 1935, 19351.19350, 19323, 19037, 19059, 19032, 18065, 17941, 18026, 17779, 17598, 17594, 17589, 17575, 17484, 17481, 17412, 17277, 17241, 17089, 17088, 17058, 16997,  17028, 17032, 16746,  16839, 16499, №25279 были направлены службой доставки Major Express, что подтверждается накладной с номером отправления № 1610857409 и были получены 20.12.2021 г.

На момент обращения в суд задолженность ответчика составила 1646052,50 руб.

В претензионном порядке спор урегулирован не был.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

  Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

  в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, вытекающих из договора № 487/у-69 от 22.11.2019.

Указанный договор по своей правовой природе является договором транспортной экспедиции, к урегулированию отношений сторон подлежат применению положения главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003  № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» предусмотрена обязанность клиента в порядке, установленном договором транспортной экспедиции, уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить расходы, понесенные им в интересах клиента.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оказание услуг Исполнителем подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорено.

Наличие задолженности в размере 1646052,50 руб. ответчиком документально не опровергнуто. Доказательства надлежащей оплаты в материалы дела не представлены, как и доказательства наличия задолженности в меньшем размере.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга по оплате услуг подлежат удовлетворению в размере 1646052,50 руб.

  Кроме того, истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку с 14.01.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 11 087,40 руб.  и с 22.02.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 23 977,06 руб.,  рассчитанную  согласно ст. 395 ГК РФ.

             Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчик обязанность по оплате за поставленный товар   надлежащим образом не исполнил, истец, в соответствии со ст. 395 ГК РФ,  начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 11 087,40 руб., и с 22.02.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 23 977,06 руб.

Расчет пени судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

  С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению за период с 14.01.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 11 087,40 руб. и с 22.02.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 23 977,06 руб.

Расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

         Руководствуясь статьями 49,  71, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Меркурий", г.Черкесск, (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЛК-Групп", г.Тверь (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>):

-задолженность по оплате перевозок грузов в размере 1646052,50 руб., 

-договорную неустойку, начисленную  за период с 14.11.2022 по 31.03.2022 в размере 11087,40 руб. и с 22.02.2022  по 31.03.2022 в размере 23977,06 руб.,

-а также расходы  по оплате государственной пошлины в размере 29811,00 руб.

          Исполнительный лист по делу подлежит выдаче взыскателю в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

           Возвратить истцу из  федерального бюджета  243,00 руб. государственной пошлины, уплаченной  по платежному поручению  №7361от  26.04.2022. Выдать справку на возврат.

           Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Вологда) в течение месяца со дня его принятия.

     Судья                                                                                           С.В. Сердюк