АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

по делу о несостоятельности (банкротстве)

Дело № А47-8005/2021

г. Оренбург

01 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       24 февраля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        01 марта 2022 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи               Кузахметовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (г. Москва,                                   ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Тюмень, ИНН 

<

***>, место жительства: Оренбургская область, Тоцкий район, с. Тоцкое-Второе,                                   СНИЛС 

<

***>),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» 25.06.2021 (согласно отметке экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее - должник) в связи с образовавшейся задолженностью в сумме 2 180 834,40 руб., обеспеченной залогом имущества должника.

Определением суда от 02.07.2021 заявление кредитора принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Определением от 11.11.2021 (резолютивная часть от 08.11.2021) заявление АО «Банк ДОМ.РФ» признано обоснованным; в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца, т.е. до 08.02.2022 года. 

Финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (почтовый адрес: 188507, Ленинградская область, Ломоносовский район, Аннинское поселение, п.Новоселье, д. 4, а/я 10), являющаяся членом Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние».

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №211(7173) от 20.11.2021.

Определением суда от 24.01.2022 дата судебного заседания изменена с 07.02.2022 на 24.02.2022.

21.02.2022 (по электронной почте) от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в котором просит признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества должника, при этом финансовым управляющим заявлено ходатайство о рассмотрении отчета в ее отсутствие.

Суд на основании ст. 66 АПК РФ приобщил дополнительные документы к материалам дела.

Возражения от лиц, участвующих в деле, относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства не поступили.

Судом установлено, что от конкурсных кредиторов и должника в материалы дела не представлены проекты плана реструктуризации долгов гражданина, возражения относительно введения процедуры реализации имущества должника в материалы дела не поступили.

Должник считается должным образом извещенным о времени и месте проведения настоящего судебного заседания, о чем свидетельствует возвратившееся в суд за истечением срока хранения почтовое отправление, поскольку пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. 

Кроме того, о введении процедуры реструктуризации долгов должник извещался публично в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 АПК РФ путем размещения информации в сети "Интернет" по веб-адресу https://kad.arbitr.ru/. 

Доказательств наличия юридически значимых препятствий для принятия самостоятельных мер по получению информации о движении дела у ФИО2 в материалы дела не представлено. Неполучение корреспонденции по адресу регистрации и адресу места нахождения залогового имущества (квартиры в г.Тюмени) в связи с отсутствием по данным адресам или не совершение необходимых действий по получению почтовой корреспонденции является риском ФИО2, все неблагоприятные последствия которого несет сам должник.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что срок введенной процедуры реструктуризации истек, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов должника в реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования трех кредиторов в общем размере               2 301 595,69 руб., в том числе: ФГКУ «Росвоенипотека» - с суммой требования 117 365, 54 руб., МрИФНС России № 15 по Оренбургской области - с суммой требования 3 395,75 руб., АО «Банк ДОМ.РФ» - с суммой требования 2 180 834,40 руб.

В процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим проводилась работа по выявлению имущества, принадлежащего должнику, в связи с чем во все регистрирующие органы были направлены запросы.

По данным ГУ МЧС России по Оренбургской области и Гостехнадзора Оренбургской области за должником маломерные суда и самоходная техника не зарегистрированы.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 на праве собственности  принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, находящая в залоге у АО «Банк ДОМ.РФ» и ФГКУ «Росвоенипотека».

Результаты интеллектуальной деятельности за должником не зарегистрированы.

Исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО2, приостановлены, что подтверждается ответом УФССП России по Оренбургской области.

Как следует из ответа ГУ ОПФР по Оренбургской области, должник получателем пенсии и иных социальных выплат не значится.

Из полученных ответов от регистрирующих и иных органов, финансовым управляющим сделан вывод о том, что ФИО2 не отвечает требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим проведён финансовый анализ должника, сделаны следующие выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и достаточно для покрытия расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- при текущих доходах гражданина предоставить план реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным. Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Финансовым управляющим подготовлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. 

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве). 

Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13 октября 2015 года), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве отнесено в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Лица, участвующие в деле, были вправе представить план реструктуризации долгов гражданина. Однако ни в установленный срок, ни за его пределами план реструктуризации долгов гражданина от должника или кредитора в адрес финансового управляющего не поступил.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание непредставление плана реструктуризации долгов и выводы о финансовом состоянии должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, а также отсутствие сведений о доходах должника, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО2 банкротом и открытия процедуры реализации его имущества.

В связи с изложенным ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Иная кандидатура финансового управляющего должником и кредиторами не определена и не предложена, каких-либо доказательств, препятствующих утверждению в качестве финансового управляющего должником лица, осуществлявшего обязанности финансового управляющего должником в период реструктуризации долгов гражданина, в материалы дела не представлено. 

При таких обстоятельствах на основании положений статей 45, 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (почтовый адрес: 188507, Ленинградская область, Ломоносовский район, Аннинское поселение, п.Новоселье, д. 4, а/я 10), являющуюся членом Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние».

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. были внесены АО «Банк ДОМ.РФ» на депозит арбитражного суда платежным поручением          №  99998 от 21.06.2021 (т. 1 л.д. 13).

Процедура реструктуризации долгов должника завершена.

При таких обстоятельствах денежные средства в сумме                     25 000 руб. подлежат перечислению в пользу арбитражного управляющего ФИО3 в качестве вознаграждения за поведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. 

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу кредитора, оплатившего госпошлину при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением № 00007 от 21.06.2021 (т. 1 л.д. 12). 

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Тюмень, ИНН 

<

***>, место жительства: Оренбургская область, Тоцкий район, с. Тоцкое-Второе, СНИЛС 

<

***>) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 24.08.2022.     

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (почтовый адрес: 188507, Ленинградская область, Ломоносовский район, Аннинское поселение, п.Новоселье, д. 4, а/я 10), являющуюся членом Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние» с возложением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

3.        Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на нее обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

4.        Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования  в  газете «Коммерсантъ».

5.        Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать банковские карты финансовому управляющему.

6.        Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества                              на 24 августа 2022 года на 14 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000,                             

<

...>, зал. 3/3; тел. 

<

***>. 

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов финансовому управляющему ФИО3 по указанным реквизитам в сумме 25 000 рублей, поступивших от АО «Банк ДОМ.РФ» по платежному поручению             № 99998 от 21.06.2021.

8. Расходы по оплате государственной пошлины отнести на должника.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

9. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, предусмотренном ст.ст. 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

В соответствии со ст. 177 АПК РФ  настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

 

Судья                                                                    О.Р. Кузахметова