Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10842/2020

г. Хабаровск

23 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения суда оглашена 17.09.2020г.

Арбитражный суд в составе судьи Бутковского А.В.

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по иску ФИО2

к ООО «Элит ДВ»

о взыскании 900587руб.

при участии

от истца: ФИО3 дов. от 13.07.218г. №27АА 116948.

от ответчика: ФИО4 дов. от 13.01.2020г. №01/2020.

 

ФИО2 (далее –– истец) обратился в арбитражный суд к ООО «Элит ДВ» (далее –– ответчик) с иском о взыскании 900587руб. процентов за период с 17.07.2018г. по 17.09.2020г., а также длящихся процентов начиная с 18.09.2020г. по дату фактического погашения задолженности 1497463,34руб. (с учетом принятого судом уточнения суммы иска).

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчиком отзыв не представлен, возражения против иска не заявлены.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.11.2019г. по делу №А73-12096/2018 удовлетворены требования истца к ответчику о взыскании в соответствии с частью 2 ст.94 ГК, частями 6.1, 7, 8 ст.23 Федерального закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее –– Закон об ООО) действительной стоимости доли в уставном капитале общества в сумме 6847000руб.

Обращение в суд связано с тем, что по истечении 3 месяцев (17.07.2018г.) с даты подачи истцом заявления о выходе из состава участников ООО (16.04.2018г.) ответчиком не исполнялась обязанность по уплате истцу указанной суммы, что дает основания для начисления процентов по ст.395 ГК.

Претензия истца, направленная 06.06.2020г., ответчиком не исполнена, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 ст.395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 ст.395 ГК).

В соответствии с п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 (далее –- постановление №7) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ №90/14 от 09.12.1999г. при рассмотрении споров между обществом и его участниками, связанных с несвоевременным выполнением денежных обязательств по выплате участникам действительной стоимости доли участника (статьи 23, 26 Закона), суд вправе удовлетворить наряду с требованием о взыскании суммы долга и требование о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае у участника ООО, заявившего о выходе из состава его участников, в силу части 2 ст.94 ГК, частей 6.1, 7, 8 ст.23 Закона об ООО возникает право требования исполнения от ООО исполнения денежного обязательства по выплате действительной стоимости доли вышедшего участника в уставном капитале ООО. Данное денежное обязательство относится к гражданско-правовым денежным обязательствам, неисполнение которых в силу части 1 ст.395 ГК, с учетом разъяснений п.37 постановления №7 влечет начисление процентов по ст.395 ГК.

В соответствии с абзацем вторым части 6.1 ст.23  Закона об ООО общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества.

Начало начисления процентов определено истцом верно, соответствует указанному положению Закона об ООО.

В силу п.48 постановления №7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

В ходе рассмотрения дела расчет процентов истцом уточнен на дату вынесения решения с учетом произведенных ответчиком платежей и частичного зачета встречных требований в рамках исполнительного производства, а также остатка задолженности на дату вынесения решения суда, фактически по контррасчету ответчика.

Перерасчет процентов ответчиком не оспаривается, арифметически верен.

При таких обстоятельствах иск обоснован.

Согласно ст.110 АПК расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму 10807руб. подлежит взысканию в его пользу с ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина на сумму 10205руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Элит ДВ» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2 (паспорт 0802 6725178, выдан ОВД Солнечного района Хабаровского края, адрес 

<

...>, дата рождения 26.02.1978г.) 900578руб. процентов, проценты, начисляемые на сумму основного долга 1497463,34руб. начиная с 18.09.2020г. по ключевым ставкам Банка России, действующим в соответствующие периоды, по дату погашения основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины на сумму 10807руб.

Взыскать с ООО «Элит ДВ» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину на сумму 10205руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                       А.В.Бутковский