ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

300041 Россия, 

<

...> 

тел. 

<

***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Тула Дело № А68-12410/2019  

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 06 декабря 2019 года 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Глазковой Е.Н.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Компания  

Демидовская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО «Фабрикант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 101 563 руб. 33 коп.  при участии в заседании: от истца: ФИО2 по дов.от 23.10.2019, 

 от ответчика: не явился, извещен ув. № 30000035457955.  

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания Демидовская» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с  исковым заявлением к ООО «Фабрикант» о взыскании 101 563 руб. 33 коп., в том числе,  долга в сумме 96 245 руб. и пени в сумме 5 318 руб. 33 коп. по договору от 01.02.2017 №  02-02.  

Определением от 10.10.2019 из дела № А68-7038/2019 были выделены в отдельное  производство требования ООО «Компания Демидовская» о взыскании по договору от  01.02.2017 № 02-02 долга в сумме 96 245 руб. и пени в сумме 5 318 руб. 33 коп. с  присвоением делу номера А68-12410/19 и о взыскании по договору от 01.03.2017 № 02-03  долга в сумме 25 270 руб. и проценты в сумме 338 руб. 11 коп. с присвоением делу номера  А68-12409/19 (л.д. 48-49).  

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд установил, что 01.02.2017  между ООО «Компания Демидовская» (исполнитель - истец) и ООО «Фабрикант»  (заказчик - ответчик) был заключен договор возмездного оказания услуг № 02-02 (далее -  договор), в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать услуги по подаче воды  с использованием оборудования исполнителя, его силами и средствами, для  

технологического обеспечения деятельности заказчика на объекте лит. Е, е, е1,  расположенном по адресу: г. Тула, Одоевское шоссе, дом № 81 в обусловленные сторонами  сроки и надлежащим образом, а заказчик обязуется своевременно оплатить услуги  исполнителя (л.д. 32-36).  

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31  декабря 2018 года, а в случае, если к указанному моменту у сторон остались  неисполненные обязательства, вытекающие из настоящего договора, срок действия  договора продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств (п.7.1.  договора).  

Согласно п. 3.1 договора цена услуги устанавливается в валюте Российской  Федерации, включает в себя НДС (18%) и составляет 6 рублей 10 копеек за 1 куб. м воды.  

Оплата оказанных услуг осуществляется на основании выставленного счета на оплату  в течение 10 календарных дней с момента оказания услуг (по факту подписания сторонами  акта оказания услуг) (п. 3.2. договора).  

Соглашением от 26.11.2018 стороны внесли изменения в п. 3.1. договора согласно  которому цена услуги устанавливается в валюте Российской Федерации, включает в себя  НДС (20%) и составляет 8 руб. 70 коп. за 1 куб. м воды (л.д. 27).  

Свои обязательства по оплате ответчик исполнял не надлежащим образом, в  результате чего, образовалась задолженность за период ноябрь 2018 года – март 2019 года  в сумме 96 245 руб., что подтверждается двусторонними актами (л.д. 16-18, 28-29).  

Истец направил ответчику претензию от 10.04.2019 с требованием погасить  задолженность и оплатить пени за просрочку оплаты (л.д. 20-22), которая осталась без  ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.  

Ответчик отзыв на иск с изложением доводов в подтверждение своей позиции по  существу заявленного требования не представил, извещен надлежащим образом, что  подтверждается уведомлением № 30000035457955 (л.д. 33-34), в заседаниях долг не  оспаривал.  

Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ по имеющимся в нем  доказательствам, представленным истцом.  

При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства  

и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги. В пункте 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Таким образом, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется  совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность в течение  срока действия договора. Исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои  обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении  определенной деятельности.  

Истец в спорный период выполнил принятые на себя обязательства по оказанию  услуг, что подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами  актами.  

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Ответчик принял услуги, оказанные истцом в период ноябрь 2018 года – март 2019  года, но не оплатил их, обратное не доказано, поэтому суд считает требование о взыскании  долга в сумме 96 245 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Ввиду несвоевременной оплаты истец просит взыскать с ответчика пени за период с  11.12.2018 по 09.04.2019 в сумме 5 318 руб. 33 коп.  

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с п. 5.2. договора за просрочку оплаты услуг заказчик уплачивает  исполнителю пеню в размере 0,1% от неоплаченной стоимости услуг за каждый день  просрочки. Пеня подлежит безусловной уплате в течение 3-х банковских дней с момента  предъявления исполнителем требования о ее уплате.  

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате подтверждается материалами  дела.  

Учитывая, что ответчик ходатайство о снижении размера пени не заявил,  доказательств, подтверждающих явную несоразмерность подлежащих взысканию пени  последствиям нарушения обязательства, не представил, а также с учетом того  обстоятельства, что предусмотренная договором пени отражает волеизъявление сторон  договора, арбитражный суд расчет пени проверил, признал верным, поэтому взыскивает с  ответчика в пользу истца пени в сумме 5 318 руб. 33 коп.  

Поскольку требование удовлетворено, госпошлину в сумме 4 047 руб. суд взыскивает  с ответчика в доход бюджета в связи с отсрочкой ее уплаты, предоставленной истцу при  обращении в суд с иском.  

Руководствуясь ст. 110, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Фабрикант» в пользу ООО «Компания Демидовская»  задолженность в сумме 96 245 руб. и пени в сумме 5 318 руб. 33 коп.;  

в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 4 047 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый  арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через  арбитражный суд Тульской области.  

Судья Е.Н. Глазкова