АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-8436/2017

г. Новосибирск

03 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 июля 2017 года.

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Висковской К.Г. с использованием аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия г.Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» (ОГРН 

<

***>), г.Новосибирск

к муниципальному унитарному предприятию "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства п. Мичуринский", п. Мичуринский Новосибирской области

о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №9679-п от 14.04.2008 за июль-декабрь 2015 года, январь-декабрь 2016 года, январь 2017 года в размере 4 817 761 руб. 95 коп.,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 (доверенность №17-17516 от 10.08.2016, паспорт),

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска "Горводоканал"  (далее по тексту – МУП г. Новосибирская "Горводоканал", истец, ОГРН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства п. Мичуринский" (далее по тексту – МУП "Дирекция заказчика ЖКХ п. Мичуринский", ответчик, ОГРН 

<

***>)  о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №9679-п от 14.04.2008 за июль-декабрь 2015 года, январь-декабрь 2016 года, январь 2017 года в размере 4 817 761 руб. 95 коп.

Определением от 26.04.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 05.06.2017, судебное заседание назначено на 26.06.2017.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения искового заявления по юридическому адресу.

Учитывая изложенное, а также опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №9679-п от 14.04.2008, согласно которому ответчик осуществляет сброс сточных вод, а истец обеспечивает прием от него сточных вод в систему канализации г. Новосибирска.

Пунктом 4.10., 4.11. договора предусмотрена обязанность ответчика производить оплату до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договора истец оказал ответчику услуги  за июль-декабрь 2015 года, январь-декабрь 2016 года, январь 2017 года, что подтверждается материалами дела, в том числе ведомостями потребления тепловой энергии.

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил, задолженность составила 4 817 761 руб. 95 коп.,

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд находит требования МУП г. Новосибирская "Горводоканал" к МУП "Дирекция заказчика ЖКХ п. Мичуринский" о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №9679-п от 14.04.2008 за июль-декабрь 2015 года, январь-декабрь 2016 года, январь 2017 года в размере 4 817 761 руб. 95 коп. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства п. Мичуринский" в пользу  муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "Горводоканал задолженность по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №9679-п от 14.04.2008 за июль-декабрь 2015 года, январь-декабрь 2016 года, январь 2017 года в размере 4 817 761 руб. 95 коп.,  а также расходы по государственной пошлине в размере 47 089 руб. 

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.А. Кладова