Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

Дело № А14-13800/2016

г. Воронеж

03 октября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2018 года. 

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пороника А.А.,                         

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,                             

 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)   

гражданина РФ Авакяна Грача Саркисовича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ереван, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), 

отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, вопрос об утверждении финансового управляющего.

 

при участии в заседании:

от ФИО2 – финансового управляющего гражданином РФ ФИО3: ФИО4, представитель по доверенности от 14.09.2018, документ – удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела, 

 

УСТАНОВИЛ:

22.09.2016 гражданин РФ ФИО5 (далее – ФИО5) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании гражданина РФ Авакяна Грача Саркисовича (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).

23.09.2016 гражданин РФ ФИО6 (далее – ФИО6) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина РФ Авакяна Грача Саркисовича. 

Определением суда от 05.10.2016, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление гражданина РФ ФИО5 принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 02.11.2016.

В связи с наличием ранее принятого к производству заявления ФИО5, определением суда от 17.10.2016 заявление гражданин РФ ФИО6 принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве гражданина РФ Авакяна Грача Саркисовича, имеющее № А14-13800/2016.

В рамках рассмотрения судом обоснованности заявления, 28.11.2016 от заявителя поступило заявление о процессуальном правопреемстве в связи с заключением 01.11.2016 между гражданином РФ ФИО5 и ФИО7 Коммерс Лтд. (Shaanta Commerce Ltd.) договора цессии.

Определением от 22.11.2017 суд удовлетворил заявление, произвел замену заявителя по делу. 

Определением от 27.12.2017 (рез. часть от 20.12.2017) суд принял отказ ФИО7 Коммерс Лтд. (Shaanta Commerce Ltd.) от заявления о признании несостоятельным (банкротом) гражданина РФ Авакяна Грача Саркисовича, производство по заявлению прекратил.

Определением от 22.12.2017 заявление гражданина РФ ФИО6 о признании гражданина РФ Авакяна Грача Саркисовича несостоятельным (банкротом) было назначено к рассмотрению на 17 января 2018 года.

17.01.2018 в связи с поступлением в судебном заседании заявления ООО «Строй-Мастер» о процессуальном правопреемстве, установления воли заявителя по делу, суд произвел замену заявителя по делу № А14-13800/2016 о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ Авакяна Грача Саркисовича с гражданина РФ ФИО6 на ООО «Строй-Мастер».

Определением суда от 02.02.2018 (резолютивная часть от 31.01.2018) признано обоснованным заявление ООО «Строй-Мастер» (правопреемника ФИО6) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина РФ Авакяна Грача Саркисовича, в отношении гражданина РФ ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий, ФИО2). Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) назначено на 27 июня 2018. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в ЕФРСБ 09.02.2018 (сообщение № 2448914), в газете «КоммерсантЪ» № 30 от 17.02.2018 на стр. 152. 

В дальнейшем судебное заседание неоднократно откладывалось.

22.08.2018 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» в суд от финансового управляющего поступило сопроводительное письмо с приложением материалов по собранию кредиторов, отчета финансового управляющего о своей деятельности, реестра требований кредиторов, иных документов по процедуре банкротства.

18.09.2018 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника с приложением материалов по собранию кредиторов, отчета финансового управляющего о своей деятельности, реестра требований кредиторов.

В судебное заседание 26.09.2018 явился представитель финансового управляющего, остальные участники дела о банкротстве явку представителей не обеспечили. Доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. 

На основании ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 223 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

Представитель финансового управляющего ходатайствовал о приобщении к материалам дела ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, дополнительных документов по процедуре реструктуризации долгов.

Суд приобщил к материалам дела представленные документы, ходатайство финансового управляющего принял к рассмотрению.

Представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Рассмотрев представленные по делу материалы, выслушав явившегося участника процесса, суд установил следующее. 

Как следует из п. 1 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.

Процедура банкротства в отношении должника инициирована кредитором ФИО5 (первоначальным заявителем по делу).

В ходе рассмотрения обоснованности заявления о признания должника несостоятельным банкротом было установлено требование общества с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер» в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 700 000 руб.

На основании определений суда в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди также включены требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 195 000 руб., общества с ограниченной ответственностью «Мастер» в сумме 1 157 043 906 руб. 50 коп., акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) в сумме 544 233 528 руб. 57 коп.

На дату судебного заседания нерассмотренных требований кредиторов и/или уполномоченного органа не имеется. 

Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим ФИО2 проведен анализ финансового состояния должника. 

В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделан вывод о достаточности у должника имущества для покрытия расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве должника, о целесообразности введения процедуры реализации имущества, а также о невозможности восстановления платежеспособности должника. 

В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, 17.08.2018 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, в котором приняло участие ООО «Мастер», обладающее 65,60 % от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания.

На собрании кредиторов были приняты следующие решения:

1.      обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина;

2.      не заключать мирового соглашения в процедуре реструктуризации долгов гражданина РФ ФИО3

3.      определить периодичность представления финансовым управляющим отчета о своей деятельности по мере  необходимости, но не реже чем 1 раз в 6 месяцев;

4.      проводить последующие собрания кредиторов должника в очной форме в г. Москва с уточнением адреса в уведомлении о собрании кредиторов;

5.      не утверждать дополнительные требования к кандидатуре финансового управляющего;

6.      выбрать кандидатуру финансового управляющего: ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемой организации;

7.      не устанавливать дополнительное вознаграждение арбитражному управляющему;

8.      не увеличивать размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего;

9.      возложить обязанности реестродержателя на финансового управляющего;

10.  не принимать решения об образовании комитета кредиторов;

11.  не избирать представителя собрания кредиторов гражданина РФ ФИО3

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, решения собрания не оспаривались, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина РФ ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с п. 2 статьи  213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как уже указывалось ранее, собранием кредиторов было принято решение об утверждении финансовым управляющим ФИО3 – ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемой организации. 

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО3 ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемой организации.  

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Как уже указывалось ранее, финансовым управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего. Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердил представитель финансового управляющего.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

ФИО6, обращаясь в суд с заявлением, представил в материалы дела доказательства внесения на депозит суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего (чеки-ордеры № 176 и № 177 от 14.10.2016) (т. 1 л.д. 35).

С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате арбитражному управляющему ФИО2 с депозита суда.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать гражданина РФ Авакяна Грача Саркисовича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ереван, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО3, ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 13478, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 115419, 

<

...> матрикофис, а/я ФИО2), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемой организации.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданином РФ ФИО3, ФИО2 25 000 руб. единовременно.

Перечислить из средств, внесенных гражданином РФ ФИО6 на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области, 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов на счет финансового управляющего ФИО2.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, по  рассмотрению  вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина РФ Авакяна Грача Саркисовича и выплате вознаграждения финансовому управляющему на 20 марта 2019 года на 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 208.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом: 

        все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 

        сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

        снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

        прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

        задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

        регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

        исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; 

        должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                                          А.А. Пороник