40/2023-302039(1) 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-25984/2020

г. Новосибирск

18 октября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи помощником судьи Воронецкой В.А., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя  ФИО1, г. Новосибирск,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.  Новосибирск,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора: 1) мэрия 

<

...>) ФИО3  

о сносе самовольной постройки, приведении общего имущества в  первоначальное состояние,  

по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Новосибирск,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.  Новосибирск,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора: 1) мэрия 

<

...>) ФИО3  

о приведении нежилого помещения в состояние, существовавшее до  реконструкции,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от ИП ФИО1 – паспорт, ФИО4, удостоверение,  доверенность от 02.06.2023, ФИО1, паспорт  

от ИП ФИО2 - ФИО5, паспорт, доверенность от 07.02.2022,  диплом от 19.04.2013; ФИО6, доверенность от 26.10.2020, диплом от  27.06.2008, паспорт,  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176, 216 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

По первоначальному иску: 

 Признать возведенный пристрой к нежилому зданию,  расположенный на земельном участке с к.н. 54:35:063155:25, по адресу:  

<

...>, общей площадью - 120,6  кв.м, номера помещений согласно техническому паспорту на здание от  16.03.2020 года: № 20 - коридор (площадью 20,4 кв.м.), № 22 - коридор  (7,2 кв.м.), № 23 - сан. узел (2,9 кв.м.), № 24 - гараж (56,4 кв.м.)  (до частичного демонтажа), № 25 - лестница (2,2 кв.м.), № 26 -  подсобное (площадь 8,8 кв.м.), № 27 - подсобное (площадь 22,7 кв.м.),  самовольной постройкой.  

 Обязать ФИО2 в течение месяца со дня  вступления решения суда в законную силу привести нежилое здание  столярного цеха в состояние, предшествующее реконструкции, осуществив  снос возведенного пристроя к нежилому зданию расположенного на  земельном участке с к.н. 54:35:063155:25, по адресу: 

<

...>, общей площадью - 120,6 кв.м, номера помещений  согласно техническому паспорту на здание от 16.03.2020 года: № 20 - коридор  (площадью 20,4 кв.м.), № 22 - коридор (7,2 кв.м.), № 23 - сан. узел (2,9  кв.м.), № 26 - подсобное (площадь 8,8 кв.м.), № 27 -  подсобное (площадь 22,7 кв.м.), а также осуществить демонтаж оставшейся  части возведенного пристроя - помещения № 24 –фундамент и самотечную  

канализацию расположенную в границах фундамента  помещения № 24, привести в первоначальное состояние наружную  стену здания в границах помещений № 20,22,23,24,25 согласно  техническому паспорту от 16.03.2020 и часть земельного участка,  расположенного под пристроем.  

Взыскать с ФИО2 в пользу Бондаренко Едены  Геннадьевны 12000 рублей государственной пошлины, расходы по оплате  судебной экспертизы в размере 70000 рублей.  

В удовлетворении требований по встречному иску ФИО2 –отказать.  

Вернуть ФИО1 с депозитного счета  арбитражного суда Новосибирской области излишне внесенные денежные  средства в размере 66400 рублей, внесенные по чек-ордеру от 19.04.2023.  

Вернуть ФИО2 с депозитного счета арбитражного  суда Новосибирской области излишне внесенные денежные средства в  размере 40000 рублей по чеку от 16.12.2020 и 1030 рублей по чеку от  28.11.2022.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Богер