Арбитражный суд Московской области 

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-88721/2023

13 декабря 2023 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Успех»  

(ОГРН.1157746453831) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Свик» (ОГРН.1077746185934)  о взыскании задолженности,  

при участии в судебном заседании: без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Успех» (далее – истец,  общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Свик» (далее – ответчик, ООО «Свик»), с  учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, о взыскании стоимости невозвращённой многооборотной тары по договору  поставки от 09.08.2019 № 139Х в размере 11 000 рублей, неустойки в размере 4 521 рубля и  расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.  

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после  истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных  документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке  упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том  числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда.  

До рассмотрения дела по существу от ответчика отзыв на исковое заявление не  поступил, исковые требования не оспорены.  

Как видно из материалов дела и установлено судом, между истцом (Поставщик) и  ООО «Свик» (Покупатель) заключен Договор поставки от 09.08.2019 № 139Х, согласно  пункту 1.1 которого, поставщик обязуется поставить покупателю напитки (алкогольные и  безалкогольные), в том числе в оборотной таре/кегах или необоротной таре/кегах/упаковках  (далее именуемое - Товар), а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар.  

В рамках Договора поставки от 09.08.2019 № 139Х ответчику был поставлен товар в  многооборотной таре в количестве 2 (двух) кег по товарным накладным от 30.09.2020   № 04/202009300019, от 29.10.2020 № 04/202010290293.  

Поскольку после реализации поставленного товара ответчиком многооборотная тара в  количестве 2 (двух) кег истцу не возвращена, общество обратилось в арбитражный суд с  иском о взыскании стоимости невозвращённой многооборотной тары по договору поставки  от 09.08.2019 № 139Х в размере 11 000 рублей.  

Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства  спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями  (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 517 Гражданского кодекса РФ, если иное не  установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику  многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в  сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с  ними обязательными правилами или договором.  

Согласно пункту 2.7. Договора поставки от 09.08.2019 № 139Х возврат оборотной  тары, после ее высвобождения, производится силами поставщика, из торговой точки  покупателя, при этом, покупатель обязуется вернуть порожнюю тару, единовременно, в  

количестве указанном в заявке па возврат. Поставщик вывозит тару со следующей  поставкой товара, при этом срок возврата тары не должен превышать 21 календарных дней  с момента поставки товара.  

Материалами дела подтверждается факт поставки товара в многооборотной таре. 

Ответчиком в соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ доказательств возврата  истцу многооборотной тары не представлено.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2.7. Договора поставки от 09.08.2019 № 139Х  стороны особо обговорили, что в случае нарушения покупателем срока возврата тары,  указанного в настоящем пункте, покупатель обязуется выплатить поставщику штраф, в  размере 0,1% от стоимости невозвращенной тары за каждый день просрочки.  

Согласно представленного истцом расчета сумма неустойки за период с 02.10.2022г.  по 16.10.2023г. составила 4 521 рубль.  

Возражений относительно правильности произведенного расчета неустойки  ответчиком не заявлено, контр-расчет исчисленной задолженности и (или) неустойки  ответчиком не представлен, о необходимости снижения суммы неустойки по правилам  статьи 333 ГК РФ ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом размера  взыскиваемой задолженности и периода просрочки таковая отсутствует.  

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению  как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего  законодательства.  

При обращении в суд общество платежным поручением от 16.10.2023 № 4364  оплатило госпошлину в размере 2 000 рублей.  

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, в порядке части 1  статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы  на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 2 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Свик» (ИНН.7704633210) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Успех»  (ИНН.7724319154) стоимость невозвращённой многооборотной тары по договору поставки  от 09.08.2019 № 139Х в размере 11 000 рублей, неустойку в размере 4 521 рубля и расходы  по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда  апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в  арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным  частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Судья А.А. Обарчук