АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

27 июня 2022 года

Дело № А33-6339/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 июня 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 июня 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-Логистик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью "ЮСТАР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Канск 

о взыскании долга, 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КЛМ-Логистик" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЮСТАР" (далее – ответчик) о взыскании 10 170 191,92 руб. долга по договору от 07.11.2019 № ТЭ0711/19.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.03.2022 возбуждено производство по делу. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/). 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

07.11.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «КДМ-Логистик» (далее – экспедитор) и обществом с ограниченной ответственностью «ЮСТАР» (далее – клиент) заключен договор транспортной экспедиции № ТЭ0711/19 по организации международной перевозки грузов (далее – договор), согласно которому экспедитор обязуется оказать комплекс транспортно-экспедиционных услуг по организации международной перевозки товаров клиента железнодорожным, автомобильным, морским и иными видами транспорта, а клиент обязуется оплатить услуги экспедитора. Под грузом клиента понимается груз, в отношении которого клиент является лицом (в том числе из нижеперечисленного списка, но не ограничиваясь им), выступающим на правах: грузовладельца, грузоотправителя, грузополучателя, экспедитора.

В рамках настоящего договора по организации международной перевозки грузов могут предоставляться следующие транспортно-экспедиционные услуги: услуги по оформлению документов, приёму и выдаче грузов, услуги по завозу и вывозу грузов, погрузо-разфузочные и складские услуги, информационные услуги, подготовка и дополнительное оборудование транспортных средств, организация страхования грузов, платёжно-финансовые услуги, разработка и согласование технических условий погрузки и крепления грузов, розыск груза после истечения срока доставки, контроль за соблюдением комплектной отгрузки оборудования, перемаркировка грузов, хранение грузов в складских помещениях Экспедитора, услуги по предоставлению Клиенту подвижного состава и (или) контейнеров, принадлежащих Экспедитору на праве собственности или аренды (лизинга).

В силу пункта 1.2 договора оказание услуг по организации транспортно-экспедиционного обслуживания осуществляется на основании Заявок, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Форма и содержание Заявки согласованы в Приложении 1 к Договору. Каждая Заявка оформляется Клиентом в письменной форме, подписывается уполномоченным лицом и заверяется печатью, сканированная ее копия передается по электронной почте или направлением оригинала на почтовый адрес Экспедитора. При этом до получения оригиналов Стороны признают юридическую силу Заявок, полученных посредством электронной связи, наравне с документами, исполненными в простой письменной форме. Заявки, подтвержденные Экспедитором, являются поручениями Экспедитору.

Из пункта 1.3 договора следует, что при осуществлении мультимодальной (смешанной) перевозки грузов Экспедитор по своему усмотрению выдает экспедиторскую расписку, либо от своего имени издает сквозной (мультимодальный) коносамент, который, является документом, заменяющим экспедиторскую расписку.

В соответствии с пунктом 2.4 договора экспедитор обязан оказывать услуги по настоящему Договору в соответствии с согласованной Заявкой Клиента. По согласованию с Клиентом Экспедитор имеет право отступать от указаний Клиента. Если отступление от указаний Клиента является для обеспечения его интересов срочным и необходимым, а предварительное уведомление и согласование невозможно, Экспедитор устно или письменно уведомляет Клиента о допущенных отступлениях в течение 24 часов с момента, когда уведомление станет возможным.

В пункте 3.2 договора стороны согласовали, что клиент обязан оплачивать счета, выставленные Экспедитором на основании согласованных Заявок Клиента, а также дополнительные счета, выставленные в рамках настоящего Договора, в соответствии со статьей 4 настоящего Договора

27.07.2020 сторонами заключено дополнительное соглашение № 2 к договору, согласно которому экспедитор компенсирует клиенту расходы за перемещение контейнеров из Чэнду для сдачи в депо Циндао.

На основании п. 4.2 договора клиент обязан производить оплату стоимости услуг экспедитора на основании счетов экспедитора.

В соответствии с п. 4.4 договора клиент обязан производить оплату всех счетов экспедитора в течение 5 банковских дней с момента получения счета.

На основании п. 4.9. договора транспортной экспедиции № ТЭ0711/19 по организации международной перевозки грузов по окончании перевозки экспедитор предоставляет клиенту акты выполненных работ (оказанных услуг) и счета-фактуры по форме и в сроки, установленные действующим законодательством РФ, при этом оригиналы документов должны быть направлены клиенту не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем окончания перевозки. Акты подписываются клиентом и возвращаются экспедитору в течение 5 дней от даты их получения или предоставляется мотивированный отказ. В случае отсутствия мотивированного отказа и невозврата подписанного акта в течение указанного срока, акт будет считаться принятым клиентом, а работы и услуги, перечисленные в нем, выполненными качественно и в срок и подлежащими оплате в полном объеме.

Как указывает истец, на основании договора экспедитором оказывались транспортно-экспедиционные услуги по выставленным актам об оказании услуг, счетами. На начало 2021 года задолженность ООО «ЮСТАР» составляла 40 820 408,45 руб. (за 2020 год). Стоимость оказанных услуг за период с 12.01.2021 по 06.12.2021 составила 312 129 605,30 руб. В связи с частичной оплатой клиентом услуги в размере 342 779 821,83 руб. сумма задолженности составила 10 170 191,92 руб.

В материалы дела истцом также представлены акты оказанных услуг № 124 от 30.09.2021, № 125 от 30.09.2021, № 126 от 30.09.2021, № 109 от 30.09.2021, подписанные истцом и направление ответчику в согласованные сторонами сроки. 

Ответчик акты не подписал, мотивированный отказ не направил.

Истец полагает, что акты считаются принятыми клиентом; услуги экспедитором оказаны качественно и в срок, подлежат оплате в полном объеме. Оригиналы названных актов оказанных услуг повторно направлены в апреле 2022; также остались без подписания.

В качестве доказательства частичной оплаты ответчиком истец представил в материалы дела акт сверки за 2020 г., поскольку у ООО «КЛМ-Логистик» имелась дебиторская задолженность перед ООО «Юстар» за 2020 г. 

06.12.2021 в адрес ООО «ЮСТАР» направлена претензия с указанием суммы задолженности (доказательства направления претензии – в материалах дела). 

Вышеуказанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Требования, изложенные истцом в претензии до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление и контррасчет долга в материалы дела не представил, исковые требования не опроверг.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела следует, что 07.11.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «КДМ-Логистик» и обществом с ограниченной ответственностью «ЮСТАР» заключен договор транспортной экспедиции № ТЭ0711/19 по организации международной перевозки грузов.

Заключенный между сторонами договор от 07.11.2019 № ТЭ0711/19 регулируется главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 30.06.2003 №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», Правилами транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 №554.

Факт заключения договора транспортной экспедиции подтвержден представленными в материалы дела документами.

В соответствии с п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. 

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Факт оказания истцом и принятия ответчиком транспортно-экспедиционных услуг подтверждается актами оказанных услуг (с доказательствами направления их ответчику), по которым осуществлялась организация перевозки груза и заявками (имеются в материалах дела).

Истцом выставлены ответчику счета на оплату оказанных в спорный период услуг, которые до настоящего времени ответчиком не оплачены в полном объеме.

Факт наличия задолженности у истца перед ответчиком подтверждается актами оказанных услуг, согласно которым задолженность ответчика перед истцом составляет 10 170 191,92 руб. (с учетом частичных оплат ответчика на сумму 342 779 821,83 руб.).

Претензий к качеству оказанных транспортно-экспедиционных услуг ответчиком не заявлено.

Доказательства оплаты оказанных по договору услуг в размере 10 170 191,92 руб. ответчиком в материалы дела не представлены.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным, так как произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, в соответствии с действующим законодательством.

Контррасчет долга ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В материалы дела ответчиком не представлены доказательства исполнения им обязательств, предусмотренных договором по оплате оказанных услуг.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства оплаты оказанных транспортно-экспедиционных услуг суду не представлены, требование истца о взыскании 10 170 191,92 руб. долга по договору от 07.11.2019 № ТЭ0711/19 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 73 851 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 73 851 руб. платежным поручением от 11.03.2022 №147.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 73 851 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью "ЮСТАР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-Логистик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 10 170 191,92 руб. долга, 73 851 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Е.В. Курбатова