Арбитражный  суд  Брянской  области

Трудовой пер., д.6 г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-1624/2019

город Брянск

19 марта 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 18.03.2019

Решение в полном объеме изготовлено 19.03.2019

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Брянский центр стандартизации и менеджмента качества», г. Брянск,

к обществу с ограниченной ответственностью «СПР Строй», г. Брянск,

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: Прим Н.В. (доверенность от 01.03.2019),

от должника: ФИО2 (доверенность от 18.02.2019 №1),

от иных лиц: не явились, уведомлены, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Брянский центр стандартизации и менеджмента качества» обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СПР Строй»  (241029, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом).

Определением от 04.03.2019 суд назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ, в отсутствие иных лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Присутствующий в судебном заседании представитель заявителя пояснил обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), требования, изложенные в заявлении поддержал в полном объеме.

Представитель должника возражений относительно заявления кредитора не заявил.

Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя заявителя, представителя должника, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.02.2019 Общество с ограниченной ответственностью «СПР Строй» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 27.04.2017 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Брянску, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. 

15.05.2017 между ООО «Брянский менеджмента качества» (Исполнитель) и ООО «СПР Строй» (Заказчик) заключен договор на абонементное обслуживание Б/Ю-14/2017, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по абонементному обслуживанию Заказчика и его сотрудников по оказанию юридических услуг, в том числе устные консультации по вопросам деятельности организации, правовая экспертиза предоставляемых руководителем документов (копий документов), ежедневная работа с персоналом организации по текущим предоставленным документам, осуществление мониторинга действующего законодательства Российской Федерации в части, касающейся деятельности Заказчика и т.д.

Согласно п.3.1. договора стоимость абонементного обслуживания Заказчика составляет 12 000 руб. в месяц.

Констатируя ненадлежащее исполнение Заказчиком обязанности по оплате оказанных услуг, Исполнитель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга.

Решением Арбитражного суда Брянской области по делу № А09-11969/2018 от 25.12.2018 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Брянский центр стандартизации и менеджмента качества» к обществу с ограниченной ответственностью «СПР Строй» о взыскании 144 000 руб. задолженности за услуги, оказанные в период с июня 2017 г. по май 2018 г. по договору на абонементное обслуживание №Б/Ю-14/2017 от 15.05.2017, а также 5 320 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

01.08.2017 между ООО «Брянский менеджмента качества» (Исполнитель) и ООО «СПР Строй» (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг №ПК-08/2017, по условиям которого Исполнитель обязуется осуществлять мероприятия по заключению договоров с третьими лицами для предоставления им Заказчиком строительно-монтажных работ, а Заказчик обязуется оплатить Исполнителю оказанные услуги в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что за каждый заключенный договор между третьим лицом и Заказчиком на производство строительно-монтажных работ, Заказчик выплачивает Исполнителю вознаграждение в размере 95 000 руб. 

Констатируя ненадлежащее исполнение Заказчиком обязанности по оплате оказанных услуг, Исполнитель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга.

Решением Арбитражного суда Брянской области по делу № А09-11968/2018 от 28.12.2018 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Брянский центр стандартизации и менеджмента качества» к обществу с ограниченной ответственностью «СПР Строй» о взыскании 190 000 руб. долга по договору возмездного оказания услуг №ПК-08/2017 от 01.08.2017, а также 6 700 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Не получив удовлетворения своих требований в полном объеме, общество с ограниченной ответственностью «Брянский центр стандартизации и менеджмента качества»  обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СПР Строй» несостоятельным должником (банкротом).

При рассмотрении дела судом установлено, что очередным собранием участников общества с ограниченной ответственностью «СПР Строй»» (протокол № 1 от 23.01.2019 года) принято решение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «СПР Строй»» и назначении ликвидатором общества ФИО3.

13.02.2017 в Вестнике государственной регистрации юридических лиц № 463 опубликовано сообщение о начале процедуры ликвидации в отношении общества с ограниченной ответственностью «СПР Строй».

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно статье 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам данного Закона. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (глава XI Закона о банкротстве).

В частности, в п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Аналогичные положения содержатся в п. 3 ст. 225 Закона о банкротстве, согласно которому, в случае, если производство по делу о банкротстве возбуждено на основании поданного до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявления собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителя (участника) должника или руководителя должника, рассмотрение дела о банкротстве осуществляется без учета особенностей, предусмотренных настоящим параграфом.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728, в ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения.

В данном случае с заявлением о признании должника банкротом обратился кредитор.

Согласно представленному должником отзыву, по данным бухгалтерской отчетности на 31.12.2018 у должника имеются запасы на сумму 543 тыс. руб., дебиторская задолженность на сумму 10 тыс. руб. Задолженности перед работниками (бывшими работниками) у должника не имеется. Задолженность перед бюджетом должника составляет 55 700,00 руб. Размер обязательств общества составляет 5 038 880,27 руб. Краткосрочные обязательства общества составляют 367 000 руб.

Таким образом, представленные в материалы дела доказательства свидетельствует о том, что имущества общества с ограниченной ответственностью «СПР Строй»» недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

Наличие у общества с ограниченной ответственностью «СПР Строй» признаков банкротства установлено судом. В отношении должника было принято решение о ликвидации, назначен ликвидатор, следовательно, банкротство общества с ограниченной ответственностью «СПР Строй» возможно лишь по правилам статей 224 и 225 Закона о банкротстве как ликвидируемого должника.

В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя к должнику, а также о наличии оснований для признания общества с ограниченной ответственностью «СПР Строй» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника в порядке § 1 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на пять месяцев, то есть до 18 августа 2019 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

В заявлении о признании общества с ограниченной ответственностью «СПР Строй» несостоятельным (банкротом) заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» для утверждения арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из заключения Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СПР Строй».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Как следует из заявления кредитора, задолженность общества с ограниченной ответственностью «СПР Строй»», подтвержденная решениями суда, составляет 346020 руб. основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно Закону о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Закона о банкротстве расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности производятся во вторую очередь.

Наличие у общества с ограниченной ответственностью «СПР Строй»»  задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Брянский центр стандартизации и менеджмента качества» в размере 346020 руб., подтверждается материалами дела, в том числе: вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Брянской области по делу № А09-11968/2018 от 28.12.2018 и № А09-11969/2018 от 25.12.2018; в связи с чем, суд считает указанную задолженность обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 45, 124, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

заявление общества с ограниченной ответственностью «Брянский центр стандартизации и менеджмента качества» о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «СПР Строй» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства удовлетворить.

Признать ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «СПР Строй» (241029, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, т.е. до 18 августа 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СПР Строй»» ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 241012, г. Брянск, а/я 2), члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СПР Строй» требование общества с ограниченной ответственностью «Брянский центр стандартизации и менеджмента качества» в размере 346020 руб. основного долга.

Обязать исполнительные органы общества с ограниченной ответственностью «СПР Строй» в течение трех дней с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ФИО4 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СПР Строй» представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СПР Строй» на 15 августа 2019 года на 10 часов 00 мин. Заседание состоится по адресу: 

<

...> каб.803.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия.

Судья                                                                                                        А.В.Назаров