Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-7226/2018

г. Владикавказ

09 августа 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 30.05.2019

Определение в полном объеме изготовлено 31.05.2019

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Базиевой Н. М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в заседании суда отчет и ходатайство финансового управляющего гражданки - должника ФИО2 (СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельным (банкротом) введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина 

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Верховного Суда,  не обеспечили явку своих представителей.

От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Дело рассмотрено судом в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Установил:

определением Арбитражного суда РСО-Алания от 15.04.2019 в отношении ФИО2 (далее Должник) введена процедура реструктуризации долгов, рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 08.08.2019. Финансовым  управляющим  должника утверждена ФИО3. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в официальном издании Газета "Коммерсантъ" №71 от 20.04.2019, стр. 126, номер сообщения 61230067102, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.04.2019 номер сообщения 3665059.

Финансовый управляющий, ссылаясь на то, что в течение срока, установленного в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, проекты плана реструктуризации долгов гражданина не представлены на утверждение, а также в связи с неплатежеспособностью должника, обратилась в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий просила перечислить из депозита суда вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000руб., в возмещение расходов по делу о банкротстве должника 10 000 руб. и взыскании с должника 4 194,21 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

Процедура реструктуризации долгов введена в отношении должника определением суда от 15.04.2019.

В реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 285 830,41 руб. 

Из материалов дела следует, что ни должником, ни кредитором, ни уполномоченным органом план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом, представлен не был.

Согласно анализу финансового состояния должника, финансовый управляющий пришел к выводу о том, что должник неплатежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным, признаки преднамеренного, фиктивного банкротства и сделки, подлежащие оспариванию не выявлены. 

Учитывая изложенное, финансовый управляющий просила ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. 

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризация долгов гражданина, реализации имущества гражданина, мировое соглашение.

Реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу статей 213.12, 213.14, 213.15 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов подлежит разработке и утверждению с момента признания заявления о несостоятельности гражданина-должника обоснованным и введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, в числе которых наличие источника дохода и другие требования.

Содержание плана реструктуризации долгов гражданина урегулировано статьей 213.14 Закона о банкротстве, в соответствии с которой такой план должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган; порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина должен быть одобрен решением собрания кредиторов, а затем утвержден арбитражным судом (статьи 213.16, 213.17 Закона о банкротстве).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В связи с тем, в течение срока, установленного в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве проекта плана реструктуризации долгов гражданина не представлен. 

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Наличие подтвержденной задолженности и вывод финансового управляющего о невозможности восстановления платежеспособности, очевидно свидетельствуют о возможности применения в отношении должника положений п.п. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов не состоялось по причине неявки кредиторов.

Иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена, в связи с чем, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

Финансовый управляющий должника ФИО3 просила выплатить ей вознаграждение в сумме 25 000руб. из депозитного счета суда, внесенных должником в депозит суда.

Как следует из материалов дела, должник внесла в депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., согласно платежному поручению от 17.01.2019 №43 и на расходы по делу о банкротстве 10 000 руб. по чек ордеру от 13.02.2019 №21.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

При этом фиксированная сумма вознаграждения выплачивается единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (абзац второй пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Финансовому управляющему ФИО3 подлежит выплате вознаграждение в размере 25 000 руб. путем перечисления из депозитного счета Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по представленным ею реквизитам.

В отношении ходатайства финансового управляющего о перечислении из депозита суда денежных средств в размере 10 000руб. и взыскании с должника 4 194,21 руб. суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 20.7 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на компенсацию расходов, понесенных им в рамках реализации своих полномочий в деле о банкротстве должника.

В силу п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе разумно осуществлять расходы.

Опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина (п. 4 ст. 213.7 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Аналогичная позиция изложена в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан".

За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины (пункт 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве).

Представленными в дело надлежащими доказательствами подтверждены расходы арбитражного управляющего на публикацию сообщений о банкротстве должника и почтовые расходы на сумму 14 194,21 руб. 

Заявленные к взысканию расходы на публикацию сообщений о банкротстве должника и почтовые расходы на сумму 14 194,21 руб. судом проверены и признаются обоснованными, подлежащими возмещению за счет должника.

От лиц, участвующих в деле не поступало заявлений о неразумности и необоснованности расходов, осуществленных финансовым управляющим.

Соразмерность данных расходов, связанных с проведением в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не опровергнута.

На основании вышеприведенных норм, финансовому управляющему ФИО3 подлежит выплате 14 194,21 руб. путем перечисления из депозитного счета Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по представленным ей реквизитам 10 000 руб. 4 194,21 руб. подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.24 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд

Р Е Ш И Л:

1. Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2 завершить.

2. Признать гражданку ФИО2 (СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Орджоникидзе, СОАССР, адрес регистрации: Республика Северная Осетия – Алания, 

<

...>, адрес для направления корреспонденции: 362000, Республика Северная Осетия – Алания, 

<

...>) банкротом и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10.02.2020.

3. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 00 минут    03 февраля 2020 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, этаж 4, кабинет № 26.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 356240, Ставропольский край, г. Михайловск, а/я 14) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

5. Перечислить из депозита Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания ФИО3 (ИНН 

<

***>) 35 000 руб., в том числе 25 000руб. - вознаграждения финансового управляющего и 10 000руб. – в возмещение расходов в деле о банкротстве должника, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

Счет получателя: 40817810860102883386

Банк получателя: Ставропольское отделение №5320 ПАО Сбербанк г. Ставрополь

БИК: 040702615

Кор.счет: 30101810907020000615.

Назначение платежа: вознаграждение финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО2 №А61-7226/2018.

6. Взыскать с ФИО2 (СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Орджоникидзе, СОАССР, адрес регистрации: Республика Северная Осетия – Алания, 

<

...>, адрес для направления корреспонденции: 362000, Республика Северная Осетия – Алания, 

<

...>) в пользу ФИО3 (ИНН 

<

***>) вознаграждение финансового управляющего в сумме 4 194,21 руб.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.

 

Судья                                                                                                     Н. М. Базиева