Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-39672/17

23 октября 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2017  года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.В. Зинурова , при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску АО "ЛЮБЕРЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>,                          ОГРН 

<

***>) к МУЖКП "КОТЕЛЬНИКИ" (ИНН 

<

***>,                       ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности основного долга в размере   28 919 779,02 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 323 065,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 169 214,00 руб.

при участии в судебном заседании – согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

АО "ЛЮБЕРЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МУЖКП "КОТЕЛЬНИКИ" (ответчик)  о взыскании задолженности по договору №398 от 27.11.2008  (Договор) в размере 28 919 779,02 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 323 065,80 руб.

Судом в порядке ч. 2,5 ст. 49 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об отказе от исковых требований в части суммы основного долга.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований не возражал.

Рассмотрев спор, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком был заключен Договор, по условиям которого, истец оказывает услуги ответчику по приему в централизованную систему канализации сточных вод.

Истец во исполнение условий указанного Договора оказал ответчику услуги надлежащего качества за февраль, март 2017 года, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик обязанность по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность перед истцом в размере 28 919 779,02 руб.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом,  не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

С учётом принятого судом отказа от требований в части суммы основного долга, суд полагает, что производство по делу в этой части требований подлежит прекращению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  323 065,80  руб.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременного исполнения обязательств, требование истца о взыскании начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами следует признать подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом итогов рассмотрения спора, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 9 461 руб., истцу из федерального бюджета подлежит возврату сумма государственной пошлины в размере 159 753 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 150, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУЖКП "КОТЕЛЬНИКИ" в пользу АО "ЛЮБЕРЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ" сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 323 065,80  руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 461,00 руб.

Производство по делу в остальной части иска прекратить.

Возвратить АО "ЛЮБЕРЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ" федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 159 753,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 982 от 18.05.2017.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья                                                                                            М.В. Зинурова