АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-12212/2024

06 октября 2025 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2025 года, полный текст решения изготовлен 06 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Шевелёвой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыпышевой Н.С.,

рассмотрев в  судебном заседании 16 и 22 сентября 2025 года дело

по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Администрации муниципального района «Ижемский» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

к Администрации сельского поселения «Ижма» муниципального района «Ижемский» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация сельского поселения «Щельяюр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц

установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Администрация муниципального района «Ижемский» (далее – администрация МР «Ижемский», ответчик) о взыскании 130232 руб. 26 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период фактического потребления за период с августа 2021 по апрель 2024 года, поставленную в помещения, расположенные по адресам: Республика Коми, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> л. 220, кв. 1, 6, 

<

...>, 

<

...>,д. 76, кв. 10, д. 77, кв. 2, 3, 8, 11, д. 78, кв. 8, 10, 12, 

<

...>, д. 11, кв. 16, ул. Трудовая, д. 11, кв. 8, ул. заводская, д. 19, кв. 1.

Ответчик представил информацию по спорным помещениям: 

<

...> – по настоящее время заселено по договору найма от 01.11.2016 № 12, от 01.11.2021 № 86; 

<

...> – по настоящее время заселено по договору найма от 20.07.2020 № 60; 

<

...> – по настоящее время заселено по договору найма от 15.08.2013 № 686/13-Щ; 

<

...> – заселено по договору найма от 06.06.2022 № 1085/22-Т (спорный период с 01.09.2021 по 01.11.2022); 

<

...> – по настоящее время заселено по договору найма от 01.12.2016. Помещение по адресу: 

<

...> в спорный период являлось собственностью муниципального образования сельского поселения «Ижма», в собственность муниципального образования муниципального района не передавалось. Дом, расположенный по адресу: Республика Коми, 

<

...> снесен в июне 2023 года, муниципальной собственностью не являлся.

Истец с учетом представленных ответчиком возражений уточнил исковые требования, снял начисления по адресам:  

<

...> (за период с 01.11.2021), 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> (с 01.06.2022), 

<

...>. Пояснил, что по помещению, расположенному по адресу: 

<

...> начисления произведены по пустующей площади 23,5 кв.м.. Ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве соответчика муниципальное образование сельское поселение «Ижма». В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просит взыскать с надлежащих ответчиков задолженность за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период фактического потребления в размере 107915 руб. 36 коп. за период август 2021 года – апрель 2024 года. Уточнение судом принято.

Определением от  29.01.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация сельского поселения «Ижма» муниципального района «Ижемский» Республики Коми (далее – администрация СП «Ижма»).

Администрация СП «Ижма» в отзыве от 06.03.2025 указала, что помещение по адресу: 

<

...>, является нежилым, не заселено. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 17.11.2023

Истец в дополнениях от 17.03.2025 отметил, что им заявлены требования о взыскании задолженности по жилому помещению по адресу: 

<

...> за период с 01.10.2021 по 31.12.2022, предшествующий регистрации права собственности на указанное помещение за администрацией СП «Ижма», в связи с чем полагает, что надлежащим ответчиком в указанной части является администрация МР «Ижемский», размер долга – 1244 руб. 52 коп..

Администрация МР «Ижемский» в возражениях на доводы истца указала, что Распоряжением Правительства Республики Коми от 20.04.2020 № 108-р утвержден перечень имущества, находящегося в муниципальной собственности сельского поселения «Мохча», «Сизябск», «Ижма», передаваемого в собственность МО МР «Ижемский», помещение по адресу: 

<

...> в Перечне отсутствует, в спорный период помещение принадлежало МО СП «Ижма».

Истец заявлением от 21.04.2025 окончательно уточнил исковые требования, просит взыскать с надлежащих ответчиков в пользу Общества задолженность за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период фактического потребления август 2021 года – апрель 2024 года в размере 107358 руб. 49 коп.. Уточнения приняты судом.

Определением суда от 01.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация сельского поселения «Щельяюр» (далее – администрация СП «Щельяюр», третье лицо). Судебное заседание отложено на 16.09.2025.

Стороны, третье лицо, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку в суд представителей не обеспечили.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 08 час. 30 мин. 22.09.2025, по окончании которого заседание продолжено.

Третьим лицом представлен отзыв на иск, согласно которому помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, 

<

...>/3, передано в собственность муниципального образования  муниципального района «Ижемский» на основании решения Совета сельского поселения «Щельяюр» от 12.08.2020 № 4-50/3, решения Совета муниципального района «Ижемский» от 29.09.2020 № 6-9/7, Распоряжения Правительства Республики Коми от 02.12.2020 № 371-р. В помещении продолжительное время никто не проживает.

Администрация СП «Ижма» в отзыве от 22.09.2025 сообщила, что помещение по адресу: Республика Коми, 

<

...>, является нежилым, не заселено. В реестре муниципальной собственности сельского поселения «Ижма» находится с 2019 года, право собственности зарегистрировано 17.11.2023.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

АО «Коми энергосбытовая компания» поставило электрическую энергию в жилые помещения, расположенные по адресам: 

<

...> кв. 11д. 29а, кв. 12, ул. Советская, д. 15, кв. 2, ул. Чупрова, д. 82, кв. 7, д. 86, кв. 3, д. 91, кв. 21, д. 110, кв. 10, 

<

...>, 

<

...> К.К., 

<

...>, 

<

...>, д. 76, кв. 10, д. 77, кв. 2, 3, 8, 11, д. 78, кв. 8, 10, 12, 

<

...>.

По уточненному расчету истца задолженность по оплате электрической энергии составляет 107358 руб. 49 коп., в том числе по жилому помещению, расположенному по адресу:  

<

...> – 1244 руб. 52 коп..

Неисполнение ответчиками обязательств по оплате электроэнергии послужило основанием для обращения АО «Коми энергосбытовая компания» в арбитражный суд.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статьям 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные (абзац 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

Поскольку спорные помещения расположены в многоквартирном доме, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правила обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012 (далее - Правила № 124).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Частью 2 статьи 161 ЖК РФ на собственников помещений в многоквартирном доме возложена обязанность выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем (часть 2.3. статьи 161 ЖК РФ).

Пунктами 1, 3 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 данного Кодекса; если между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией заключены договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

Согласно пункту 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, независимо от способа управления домом, с 03.04.2018 ЖК РФ предусматривает право собственников и нанимателей жилья в многоквартирных домах на общем собраний принять решение о заключении с поставщиком коммунального ресурса прямых договоров энергоснабжения.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании пункта 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд, руководствуясь требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ, на основании представленных сторонами документов устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Службой Республики Коми стройжилтехнадзора представлены истребованные судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сведения, согласно которым в период с августа 2021 года по апрель 2024 года многоквартирные дома, расположенные по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, д. 78, 

<

...> находились на непосредственном способе управления.  Дом по адресу: Респблика Коми, 

<

...> снесен. Дом по адресу: Республика Коми, 

<

...> – блокированной застройки.

Следовательно, истец правомерно предъявляет требования о взыскании долга по оплате коммунальной услуги за индивидуальное потребление к собственнику жилых помещений, расположенных в указанных МКД.

Администрация муниципального района «Ижемский» заявила возражения в отношении квартир, расположенных по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>.

Истец исключил из расчета долг в отношении квартир, расположенных по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>.

В отношении квартир, расположенных по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> периоды заселенности истцом учтены верно.

С учетом представленных сторонами доказательств, суд пришел к выводу, что надлежащим ответчиком по требованиям о взыскании задолженности по помещению, расположенному по адресу: Республика Коми, Ижма, ул. Чупрова, д. 91, кв. 21, является администрация сельского поселения «Ижма», что последним не оспаривается. Остальные помещения являются собственностью администрации муниципального района «Ижемский» Республики Коми.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с администрации сельского поселения «Ижма» муниципального района «Ижемский» Республики Коми 1244 руб. 52 коп., с администрации муниципального района «Ижемский» Республики Коми - 106113 руб. 97 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчиков в соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1018 руб. (в связи с уменьшением истцом исковых требований) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального района «Ижемский» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 106113 руб. 97 коп.  задолженности и 4172 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Администрации сельского поселения «Ижма» муниципального района «Ижемский» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1244 руб. 52 коп.  задолженности и 49 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1018 руб., перечисленную по платежному поручению от 09.07.2024 № 27661. Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления текста решения в полном объеме.

Судья                                                                                                 А.В. Шевелёва