РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-271734/23-110-2118

г. Москва

26 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью    "МЕДИА-ТЕЛЕКОМ" (115172, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, ГОНЧАРНАЯ УЛ., Д. 30, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СВЯЗИ "ГОРОДСКИЕ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫЕ СЕТИ" (117405, 

<

...>, ЭТАЖ 4 ОФИС 12, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 1 242 393,87 руб.,

 

при участии:

от истца –  ФИО1 по дов.  от 26.12.2023,

от ответчика- не явился, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью    "МЕДИА-ТЕЛЕКОМ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СВЯЗИ "ГОРОДСКИЕ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫЕ СЕТИ" о взыскании 708 897,33 руб. задолженности по Соглашению от 01.07.2018 №OTV-MSGTLST_AGR/2018, 533 496,54 руб. неустойки.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Открытие ТВ» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> (далее «Дискавери») и ООО "МОСГОРТЕЛЕСЕТЬ" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> (далее «Оператор», «Ответчик») было заключено лицензионное соглашение № OTV-MSGTLSTAGR/2018 от 01.07.2018 (далее «Соглашение»), по которому Дискавери передал Оператору неисключительное право, а оператор принял обязательство распространять каналы согласно перечню, приведенному в разделе «Е» Главного приложения к Соглашению (ст. 1 Соглашения).

При этом Оператор обязался оплачивать ежемесячные лицензионные платежи согласно разделу «К» Главного приложения к Соглашению.

Условиями Соглашения было предусмотрено автоматическое продление до расторжения любой из Сторон (Раздел «D» Главного приложения к Соглашению).

Соглашение расторгнуто не было, и исполнялось Сторонами на протяжении 2019 и 2020 годов. Последний платеж по Соглашению поступил от Ответчика 09 июня 2020 года.

Поскольку ООО "МОСГОРТЕЛЕСЕТЬ" только частично уплатило лицензионные платежи за 2020 год, у него образовалась задолженность на общую сумму 708.897,33 рубля, что подтверждается Актом сверки от 30.09.2022 года.

30 сентября 2022 года ООО «Открытие ТВ» Соглашением об уступке права требования (цессия) передало права требования по Соглашению на общую сумму 708.897,33 рубля ООО «Медиа-Телеком» (далее «Истец»), что подтверждается приложенным Уведомлением б/н от

15.02.2023 г.

Истцом Ответчику была направлена досудебная претензия от 22.05.2023 года, с требованием уплатить сумму долга и проценты за просрочку платежа на основании п.7.6 Стандартных условий, являющихся неотъемлемой частью Соглашения (ст. 2 Соглашения). Однако долг уплачен не был.

Соглашение содержит все существенные условия, предусмотренные статьей 1235 ГК РФ:

-           результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору (Раздел «Е» Главного приложения к Соглашению),

способы использования (ст.ст. 1, 2 Соглашения),

лицензионный срок (Раздел «D» Главного приложения к Соглашению) и территорию (Раздел «F» Главного приложения к Соглашению).

Соглашение составлено в письменной форме, подписано Сторонами и потому в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ является заключенным.

В соответствии с ч.1 ст. 123 5 ГК РФ, по лицензионному договору лицензиар предоставляет или обязуется предоставить лицензиату право использования результата интеллектуальной деятельности в предусмотренных договором пределах. В соответствии со ст. 2 Соглашения такое право было передано Истцом Ответчику, то есть Истец исполнил договор. При этом Ответчик свои обязательства по уплате лицензионных платежей исполнил не полностью.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании раздела «М» Главного приложения к Соглашению, Дискавери выставляет счет на уплату лицензионных платежей, рассчитанных на основании разделов «К» и «L», ежемесячно, а Оператор (Ответчик) должен заплатить по счету в течение 7 дней с даты выставления счета.

В соответствии с п. 7.6. Общих условий, которые на основании ст. 2 являются неотъемлемой частью Соглашения, за просрочку в оплате счетов Оператор (Ответчик) обязан уплатить неустойку в размере 2% от суммы задолженности за каждый месяц просрочки. В таблице ниже -неоплаченные счета и расчет задолженности и договорной неустойки.

УПД, №, дата

Долг

Срок платежа

Просрочка месяцев

Неустойка п.7.6 Соглашения 2%

591 от 29.02.2020

62 703,48

08.03.2020

43

53 924,99

1006 от 31.03.2020

72 757,62

08.04.2020

42

61 116,40

2169 от 30.04.2020

68 973,28

08.05.2020

41

56 558,09

2609 от 31.05.2020

66 223,87

08.06.2020

40

52 979,10

2715 от 30.06.2020

65 474,41

08.07.2020

39

51 070,04

3112 от 31.07.2020

68 668,04

08.08.2020

38

52 187,71

3372 от 31.08.2020

69 861,36

08.09.2020

37

51 697,41

4441 от 30.09.2020

74 584,69

08.10.2020

36

53 700,98

4605 от 31.10.2020

74 255,03

08.11.2020

35

51 978,52

5657 от 30.11.2020

71 004,86

08.12.2020

34

48 283,30

6193 от 31.12.2020

14 390,69

07.01.2021

33

9 497,86

Всего:         ,

708 897,33

 

533 496,54

на 16.10.23   

 

ИТОГО (Долг +неустойка):                                                                       1 242 393,87

Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено:

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

2. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление вступило в силу с 01.04.2022

Согласно п.3 ч.3 ст. 9.1 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного Федерального закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"). В случае принятия Правительством Российской Федерации в период действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

В данном случае, Постановлением Правительства № 497 перечень лиц расширен, мораторий распространяется на всех лиц, за исключением указанных в п.2 постановления Правительства РФ №497.

Как указано в п. 7 названного постановления Пленума №44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, поскольку требования возникли до 01.04.2022 (до расширения перечня лиц, на которых мораторий распространяется, т.е. до введения моратория и в отношении ответчика), то финансовые санкции не подлежат начислению с 01.04.2022 в течение действия моратория.

На основании изложенного, требования истца о взыскании неустойки, подлежат удовлетворению частично  по указанным выше основаниям.

Сумма неустойки составляет 457 926,71 руб.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.   110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СВЯЗИ "ГОРОДСКИЕ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫЕ СЕТИ" (ОГРН: 

<

***>)  в пользу  общества с ограниченной ответственностью    "МЕДИА-ТЕЛЕКОМ" ( ОГРН: 

<

***>) 708 897 руб. 33 коп. задолженности,  457926 руб.  71  коп. неустойки, 23 877 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:

А.В. Мищенко