578/2023-76812(2) 

 

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  № 09АП-11267/2023 

г. Москва Дело № А40-225786/20  

24.03.2023 

Резолютивная часть постановления объявлена 20.03.2023  Постановление изготовлено в полном объеме 24.03.2023  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сафроновой М.С., судей Юрковой Н.В. и Федоровой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СВС-ЭКО" на  определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2023 по делу № А40-225786/20,  вынесенное судьей Величко А.С., о признании недействительными сделками должника  банковских операций по перечислению должником в пользу ООО "СВС-ЭКО" денежных  средств в размере 400 000 руб.с расчётного счёта № 

<

***>, открытого в АО  «СМП Банк»,  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ «Дом на Ленинградском «Вертикаль», 

при участии в судебном заседании: 

от конкурсного управляющего ТСЖ «Дом на Ленинском «Вертикаль»: ФИО2 по дов. от  16.01.2023  

от ООО "СВС-ЭКО": ФИО3 по дов. от 18.11.2022 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2021 ТСЖ «Дом на Ленинградском  «Вертикаль» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура  конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2022 ФИО4 освобожден  от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по делу о несостоятельности  (банкротстве) ТСЖ «Дом на Ленинградском «Вертикаль». Конкурсным управляющим  должника утверждён ФИО5  

09.11.2022 в суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО5 о  признании недействительными сделками перечислений денежных средств в размере 400 000  руб. на расчетный счет ООО "СВС-ЭКО" в счет исполнения обязательств по договору от  01.01.2019 № 15 МС за услуги по вывозу твердых бытовых и производственных отходов,  строительного мусора  

Определением суда от 27.01.2023 заявление удовлетворено. 

ООО "СВС-ЭКО" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение  отменить, в удовлетворении заявленных требований конкурсному управляющему отказать.  

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили. 

В судебном заседании представитель ООО "СВС-ЭКО" доводы апелляционной жалобы  поддержал, просил суд ее удовлетворить.  

Представитель конкурсного управляющего возражал против ее удовлетворения, указывая  на законность определения суда.  

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным  судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.  

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы  апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит  оснований для отмены определения суд.  

Как следует из материалов дела, в ходе исполнения возложенных судом обязанностей  конкурсным управляющим проведен анализ сделок должника, в результате которого выявлены  сделки, подлежащие оспариванию, в том числе, перечисление денежных средств в пользу ООО  "СВС-ЭКО" в общем размере 400 000 руб.  

Должник образован 19.02.2008, основным видом его деятельности является управление  недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.  

Оспариваемые платежи совершены в период с 17.06.2020 по 05.08.2020 с назначением  платежа «оплата по договору № 15 МС от 01.01.2019 за услуги по вывозу твердых бытовых и  производственных отходов, строительного мусора.  

Настоящее дело о банкротстве возбуждено 16.12.2020, в связи с чем правомерно  оспариваются конкурсным управляющим по основаниям п. 3 ст. 61.3 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Материалами дела установлено, что на момент перечисления денежных средств у  должника имелись неисполненные (просроченные) обязательства перед кредиторами, а именно,  перед ресурсоснабжающими организациями, требования которых были впоследствии  включены в реестр требований кредиторов общества.  

Данная задолженность возникла в более ранний период и установлена вступившими в  законную силу судебными актами (перечислены на стр. 2 – 3 определения суда).  

Помимо наличия задолженности перед ресурсоснабжающими организациями у должника  также имелась задолженность перед ФИО6 Подтверждена решением  Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 02.12.2019 по делу № 2-3996/2019, из которого  следует, что задолженность образовалась с 15.08.2016.  

Материалами дела установлено, что ответчик является афиллированным с должником  лицом. Стороны знали о наличии задолженности перед ФИО6  

Кроме того, ответчику было известно о признаке неплатежеспособности или  недостаточности имущества и об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о  признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника ввиду следующего:  

Ответчику было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности  имущества и об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке  неплатежеспособности или недостаточности имущества должника ввиду следующего:  

Таким образом, спорная сделка совершена в условиях неплатежеспособности должника в  отношении аффилированного лица, в связи с чем данное лицо презюмируется осведомленным  о соответствующем финансовом состоянии должника.  

Суд первой инстанции с достаточной полнотой установил и исследовал фактические  обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.  

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.  Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2023 по делу № А40-225786/20  оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "СВС-ЭКО" – без удовлетворения.  

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в  течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского  округа.  

Председательствующий судья М.С. Сафронова  

Судьи Н.В. Юркова 

Ю.Н. Федорова