АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-47079/2019

08 октября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной  рассмотрел дело по иску  НТ МУП "НТТС" (ИНН 6623075742, ОГРН 1116623000780) к ООО КС "МОЙ ДОМ" (ИНН 6623024427, ОГРН 1056601268910) о   взыскании 6822,34 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

НТ МУП "НТТС"  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО КС "МОЙ ДОМ" о взыскании 6822,34 руб., из которых: 4 976 руб. 44 коп. – долг за потребленную тепловую энергию в июле 2017 г., 1 845 руб. – неустойки.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором не согласен с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что многоквартирный дом, расположенный по адресу 

<

...>, включен в перечень домов, находящимся под управлением ООО КС "МОЙ ДОМ" только 26.01.2018 г.

От истца поступило ходатайство об уточнении требований в части неустойки, согласно которому, просит взыскать ее с ответчика в размере 1 937 руб. 20 коп. 

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между НТ МУП "НТТС" и ООО КС "Мой Дом"  договор теплоснабжения №4418 заключен не был, однако, в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в адрес Ответчика он поставлял теплоноситель и тепловую энергию, а Ответчик потреблял отпущенные ему коммунальные услуги.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в периоде Июль 2017 Абоненту коммунальных ресурсов всего на сумму 4 976,44 руб.

Ссылаясь на то, что указанная сумма оплачена не была, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Как следует из пояснения ответчика, застройщиком МКД по адресу: 

<

...>., является ООО «Управляющая компания «К7».

Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию подписано 17.05.2017. 

ООО КС «Мой дом» на основании решения общего собрания собственников, отраженного в протоколе №2 от 27.10.2017 и договора №1 от 27.10.2017 осуществляет управление МКД с 26.01.2018.

30.11.2017Департаментом Государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области вынесено решение об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Свердловской области: ООО КС «Мой дом» отказано во включении МКД в перечень управляемых домов.

26.01.2018МКД включен в перечень домов находящихся под управлением ООО КС «Мой дом».

Согласно ч.7 ст. 162 Жилищного кодекса РФ, управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.

НТ МУП «НТТС» в 2018 г., произведя технический осмотр узла учета тепловой энергии, выдало ООО КС «Мой дом» акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя на период с 30.10.2018 по 03.08.2020г.г.

Таким образом, с учетом заявленных возражений, суд приходит к выводу о том, что в спорный период ответчик не осуществлял управление спорным многоквартирным домом, следовательно, требования к нему предъявлены необоснованно.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

С учетом изложенного, требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь  ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяМ.В. Артепалихина