АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-1998/2025

30 апреля 2025 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2025 года, полный текст решения изготовлен 30 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Индейкиной Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-1998/2025,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

о взыскании задолженности и пени,

без вызова сторон;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 341 409 руб. 93 коп. за период с августа по ноябрь 2024 года, 45 097 руб. 61 коп. пени по состоянию на 05.02.2025.

Определением суда от 03.03.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

УГХ администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми в письме от 26.03.2025 № 814 указало, что объект, расположенный по адресу: 

<

...>, не является МКД, управляющей организацией не обслуживается.

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) в ответе от 14.03.2025 № 02-02-09/3784 на запрос суда сообщила об отсутствии сведений в ГИС ЖКХ в отношении объекта, расположенного по адресу: 

<

...>.

Управление по вопросам миграции МВД России по Республики Коми и Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми представили в материалы дела сведения по запросу суда.

Ответчик в отзыве от 04.03.2025 № б/н на исковое заявление указал, что в порядке досудебного урегулирования спора им не были получены претензии и исковое заявление в связи со сменой места жительства. Ответчик неоднократно уведомлял ООО «Комитеплоэнерго» о смене электронного адреса и почтового адреса, просил заключить дополнительное соглашение с изменением реквизитов по договору. В связи с вышеизложенным ответчик сможет представить аргументированный отзыв на исковое заявление после его получения.

Истец в ходатайстве от 10.04.2025 № 119/б.н. уточнил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просит взыскать с ответчика: 24 257 руб. 89 коп. задолженности за сентябрь 2024 года, а также пени в размере 76 019 руб. 36 коп. рассчитанные по состоянию на 10.04.2025.

Также истец сообщил, что счета-фактуры на оплату, претензия, а также исковое заявление с документами были направлены в адрес ответчика, указанный в выписке из ЕГРИП. Риск неполучения корреспонденции по адресу регистрации лежит на стороне.

Ответчик в ходатайстве от 11.04.2025 продублировал ранее изложенную позицию по делу и для предоставления контррасчета, доказательств о погашении задолженности в полном объеме, а также для подготовки аргументированного отзыва на уточненное исковое заявление просил суд предоставить дополнительное время в связи с этим рассмотрение дела отложить.

От истца поступило заявление об уточнении в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований от 22.04.2025 № 119/б.н., в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 76 097 руб. 74 коп. пени по состоянию на 13.04.2025.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление судом рассмотрено и удовлетворено. На основании данной нормы права уточнения судом приняты, поскольку их принятие не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Истец ходатайством от 23.04.2025 № 119/б.н. приобщил к материалам дела платежные поручения об оплате задолженности за спорный период.

Ответчик в ходатайстве от 11.04.2025 просил отложить судебное заседание для предоставления контррасчета и доказательств о погашении задолженности.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, не находит оснований для его удовлетворения, поскольку согласно части 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила, предусмотренные статьей 158 названного Кодекса.

Довод ответчика относительно не предоставления ему истцом всех документов по делу судом отклонен, поскольку судом ответчику направлено определение о принятии искового заявления к производству, содержащее секретный код для доступа к судебным актам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел». Также ответчик был вправе обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела посредством системы «Мой арбитр».

24.04.2025 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, в соответствии с которой исковые требования удовлетворены полностью.

29.04.2025 от ответчика в суд поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

При изложенных обстоятельствах суд изготавливает мотивированное решение по настоящему делу.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

07.11.2023 между ООО «Комитеплоэнерго» (теплоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) №ОО-ВТ-137-71624, в соответствии с пунктом 1.1. которого, теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязался принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

В соответствии с пунктом 5.4. договора за нарушение обязательств по оплате (предварительной оплате) тепловой энергии (теплоносителя) потребитель уплачивает теплоснабжающей организации неустойку в соответствии с требованиями законодательства РФ. Уплата неустойки не освобождает потребителя от исполнения обязанности, а также от возмещения теплоснабжающей организации причиненных убытков.

Пунктом 7.1. договора предусмотрено, что настоящий договор действует с 01.11.2023 по 31.10.2024 включительно, считается ежегодно продленным на тех же условиях и на тот же срок, если за тридцать дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 7.4 договора).

В приложении №3 к договору сторонами согласован перечень объектов потребителя.

В соответствии с приложением №4 к договору оплата потребителем тепловой энергии и теплоносителя производится в следующем порядке: 

- до 18 числа текущего месяца – платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце за который осуществляется оплата; 

- до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50% плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата; 

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

В обоснование заявленных требований истцом представлены счета-фактуры от 31.08.2024 № 190/71624/12225 на сумму 10 356 руб. 96 коп., от 30.09.2024 № 190/71624/13648 на сумму 67 434 руб. 08 коп., от 31.10.2025 № 190/71624/15109 на сумму 117 284 руб. 09 коп., от 30.11.2024 № 190/71624/16559 на сумму 146 334 руб. 80 коп., акты поданной-принятой тепловой энергии, подписанные истцом в одностороннем порядке, ведомости учета параметров потребления тепловой энергии и теплоносителя, подробный расчет теплопотребления.

По расчету истца сумма задолженности за период с августа по ноябрь 2024 года составила 341 409 руб. 93 коп.

Ответчик предъявленные к оплате объемы не оспорил.

Претензией от 23.01.2025 № К-704601-625292-П истец просил ответчика погасить задолженность, однако претензия оставлена ответчиком без ответа.

Ответчик поставленную тепловую энергию оплатил несвоевременно, после обращения с иском в суд, что явилось основанием для начисления пеней.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5.4. договора за нарушение обязательств по оплате (предварительной оплате) тепловой энергии (теплоносителя) потребитель уплачивает теплоснабжающей организации неустойку в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Законная неустойка в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты поставленной тепловой энергии предусмотрена частью 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Расчет пеней ответчиком арифметически, методологически и по исходным данным не оспорен, контррасчет не представлен.

Проверив расчет истца, суд признает его верным.

Доводы ответчика о неполучении платежных документов, отклоняются исходя из того, что срок исполнения обязательства является установленным и  неполучение или несвоевременное получение счетов-фактур не является основанием для освобождения от исполнения обязанности по внесению платы за потребленный ресурс; обязанность по предоставлению платежных документов не является встречной по отношению к обязанности второй стороны по оплате потребленного ресурса.

Кроме того, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом) - Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица».

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств в части оплаты подтвержден материалами дела и последним не опровергнут.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в заявленном размере.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, поскольку договорные обязательства исполнены ответчиком после обращения в суд с иском. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) об отложении судебного заседания отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) об уточнении исковых требований удовлетворить. Уточнение иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять.

Уточненные исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  76 097 руб. 74 коп. пеней, начисленных за несвоевременную оплату потребленной в августе – ноябре 2024 года тепловой энергии по договору теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) от 07.11.2023 № ОО-ВТ-137-71624, а также 25 141 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 734 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                        Ю.А. Индейкина