Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, 

<

...>; факс 

<

***>;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-969/2025

г. Рязань

10 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Шишкова Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Альфастрахование" (115280, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Даниловский, пр-кт Лихачёва, д. 15, помещ. 2/15; ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью   "Новострой" (390020, Рязанская область, г. Рязань, км 185 километр (Окружная дорога), д. 2б, офис 211; ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 07.02.2019, ИНН: 

<

***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО1 (г. Рязань);

- ФИО2 (г. Рязань);

- ФИО3 (г. Рязань);

- страховое акционерное общество "Ресо-Гарантия" (117105, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Нагорный, проезд Нагорный, д. 6, стр. 9, этаж 3, комната 1; ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: 

<

***>);

- публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" (140002, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН: 

<

***>),

- общество с ограниченной ответственностью "Каркаде" (236022, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: 

<

***>) в лице Рязанского филиала (390000, 

<

...>),

о  взыскании ущерба в размере 131300 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

в арбитражный суд обратилось акционерное общество "Альфастрахование" (далее - истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью   "Новострой" (далее - ответчик, общество) о  взыскании ущерба в размере 131300 руб.

Определением от 17.02.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, страховое акционерное общество "Ресо-Гарантия", публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах", общество с ограниченной ответственностью "Каркаде".

Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 29.10.2023 по адресу: 

<

...> д 2, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю "Citroen" (государственный регистрационный номер 

<

***>), "NISSAN" (государственный регистрационный номер M809TY62).

Согласно административному материалу, водитель ФИО3, управлявший автомобилем "ВАЗ" (гос. рег. номер E736TT62) в состоянии опьянения, нарушила п. 2.7 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Указанное транспортное средство принадлежит ООО "Новострой".

В отношении транспортного средства "ВАЗ" (гос. рег. номер E736TT62) был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0283135728. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 131300 руб., что подтверждается платежными поручениями от 21.11.2023 № 6436, от 05.03.2024 № 80709.

Претензией от 15.10.2024 № Z691/133/08544/23 истец предложил ответчику возместить ущерб в размере 131300 руб.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки, в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

В подпункте "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей на момент ДТП; далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии со статьей 1 Закона об ОСАГО потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО3, управлявший автомобилем "ВАЗ" (гос. рег. номер E736TT62) в состоянии опьянения, нарушила п. 2.7 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Указанное транспортное средство принадлежит ООО "Новострой".

Факт нахождения водителя ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения ДТП подтвержден материалами дела.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Выплатив страховое возмещение в пользу страхователя, истец занял место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков представляет собой меру гражданско-правовой ответственности (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО истец в счет возмещения ущерба выплатил страховое возмещение в размере 131300 руб., что подтверждается платежными поручениями от 21.11.2023 № 6436, от 05.03.2024 № 80709.

Поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что ФИО3 в день, когда произошло ДТП, использовала транспортное средство в ее личных целях или она завладела транспортным средством противоправно, то обязанность по возмещению вреда в пользу истца возлагается на ответчика как владельца источника повышенной опасности.

Доказательств причинения ущерба в меньшем размере в материалы дела не представлено, о назначении судебной экспертизы, несмотря на предложения суда, стороны не ходатайствовали.

На основании изложенного, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы за рассмотрение настоящего дела относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью   "Новострой" (390020, Рязанская область, г. Рязань, км 185 километр (Окружная дорога), д. 2б, офис 211; ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 07.02.2019, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Альфастрахование" (115280, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Даниловский, пр-кт Лихачёва, д. 15, помещ. 2/15; ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: 

<

***>) ущерб в размере 131300 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11565 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                               Ю.М. Шишков