АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

09 июля 2024 года

 

Дело № А33-3297/2024

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 июня 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 09 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Филимоничевым Е.В., 

 

установил:

открытое акционерное общество "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 743 745 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2023 по 26.01.2024 в размере 25 549 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 743 745 руб. 03 коп. с 27.01.2024 по дату фактического погашения задолженности.

Определением от 12.02.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 05.04.2024 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 16.05.2024.

27.03.2024 от истца поступило ходатайство об отказе от требований, в части взыскания суммы основного долга в размере 743 745 руб. 03 коп., уточнение требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать: 31 076 руб. 72 коп.

Истец требования поддержал, заявил ходатайство об уточнении требований, просит:

-взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2023 по 12.02.2024 в размере 39 879 руб. 40 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение требований принято судом.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание 25.06.2024 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Определением от 09.07.2024, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принят  отказ от исковых требований в части взыскания 743 745 руб. 03 коп. долга. Производство по делу № А33-3297/2024 в части требований, от которых истец отказался, прекращено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ответчиком (поставщик) и истцом (покупатель) подписан договор поставки от от 27.06.2022 № 2354/22, согласно пункту 1.1. которого, поставщик по заявкам покупателя поставляет ювелирные изделия из драгоценных металлов с драгоценными, полудрагоценными камнями и/или без них, именуемые в дальнейшем «товар» партиями на основании заявок с учетом требований, установленных п. 2.1 настоящего договора, направленных поставщику по электронной почте, указанной в разделе 18 настоящего договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам в соответствии с ТОРГ-12, счетами-фактура ми (счетами) или заменяющими их универсальными передаточными документами (УПД).

Пунктом 5.1. договора установлено, что цена товара является договорной и соответствует ценам, согласованным сторонами в бланке подтверждения заказа по форме приложения № 1 к договору. Цена отражается в отгрузочных документах поставщика, направляемых с каждой партией поставляемого товара (накладных/УПД, счетах-фактурах и т.д., спецификациях на поставку ювелирных изделий). Расчет за поставленный Товар производится в безналичном порядке. Сумма, подлежащая к оплате, указывается поставщиком в счете, накладной/УПД (пункт 5.2. договора). 

Пунктом 8.1. договора установлено, что покупателем может быть произведен возврат Товара, не нашедшего покупательского спроса (далее по тексту данного пункта, именуемого «Неликвидный Товар»), при соблюдении покупателем нижеследующих условий: объем неликвидного товара не должен превышать 20% (двадцать) суммы поставленной партии товара. Возврату подлежит только оплаченный товар (пункт 8.1.1. договора);  возврат неликвидного товара может осуществляться в течение 12 (двенадцати) месяцев со дня отгрузки каждой конкретной партии товара покупателю, но не ранее 2 (двух) месяцев со дня отгрузки каждой конкретной партии. Возврат неликвидного товара вне вышеуказанных сроков не производится (пункт 8.1.2. договора);  Возвращаемый покупателем неликвидный товар должен: соответствовать ОСТ 117-3-002-95, ОСТ 117-3-001-94, ТУ 117-4.2099-2002; товар должен сохранить первоначальный внешний вид, должно быть наличие пломбы и бирки с указанием завода-изготовителя и характеристик изделия; на бирке должен быть сохранен штрих-код и не должно быть дополнительных надписей (пункт 8.1.3. договора).

Согласно пункт 8.1.4. договора, стороны согласовывают форму взаимодействия в виде поставки другого товара (п. 8.3.1) или возврата денежных средств (п. 8.3.2) по электронной почте. К товару должны быть приложены: счет (при согласовании сторонами возврата денежных средств, перечисленных поставщику, в качестве оплаты за неликвидный товар), корректировочная счет-фактура или УПД. 

 Отправка товара, подлежащего возврату, осуществляется покупателем после получения от поставщика подтверждения о готовности принять и поставить другой товар (п. 8.3.1) путем направления письма на электронную почту покупателя, указанную в разделе 18 настоящего договора (пункт 8.1.5. договора). Расходы по доставке (транспортировке) неликвидного товара несет покупатель (пункт 8.1.6.  договора).

В случае несоблюдения покупателем условий, отраженных в настоящей статье (п. 8.1.), поставщик вправе не принимать неликвидный товар (пункт 8.2. договора).

Из пункта 8.3. следует, что при возврате неликвидного товара поставщику покупатель вправе осуществить: поставку другого товара, на стоимость возвращенного неликвидного товара. ассортимент, количество и цена товара, поставляемого товара, согласовываются сторонами в соответствии с условиями, установленными в разделе 2 настоящего договора. поставка другого товара, на стоимость возвращенного неликвидного товара осуществляется в сроки, указанные в бланке подтверждения заказа (пункт 8.3.1. договора). Возврат денежных средств, перечисленных поставщику, в качестве оплаты за неликвидный товар. возврат денежных средств осуществляется поставщиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения неликвидного товара на основании требования покупателя о возврате денежных средств (пункт 8.3.2.  договора).

Между ответчиком (поставщик) и истцом (покупатель) подписана спецификация от 28.08.2023 № 00000000023 к договору поставки от 27.06.2022 № 2354/22, которой согласованы наименование, количество, цена, общая стоимость неликвидного товара в размере 743 745 руб. 03 коп.

Истцом поставил в адрес ответчика возвращен товар на общую сумму 743 745 руб. 03 коп., что подтверждено подписанной сторонами без замечаний товарной накладной от 28.08.2023 № 23.

С учетом возврата неликвидного товара сторонами подписаны корректировочные счета-фактуры №20000000030 от 21.09.2023, № 20000000031 от 21.09.2023.

Между ответчиком (поставщик) и истцом (покупатель) подписан акт сверки расчетов за период с 01.01.2022 по 30.11.2023, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 743 745 руб. 03 коп.

Истец направил в адрес ответчика письмо от 21.09.2023 № 23-пи-10499 с требованием возвратить денежные средства в сумме 743 745 руб. 03 коп.

Истец направил в адрес ответчику претензию от 28.11.2023 № 23-пи-13435  с требованием возвратить денежные средства в сумме 743 745 руб. 03 коп.

Письмом – ответом от 09.01.2023 ответчик признал претензию от 28.11.2023 № 23-пи-13435.

Ответчик возвратил истцу денежные средства в размере 743 745 руб. 03 коп., что подтверждено платежным поручением от 12.02.2024 № 1.

За просрочку возврата денежных средств истец начислил 39 879 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2023 по 12.02.2024, что следует из представленного истцом расчета.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств со стороны ответчика, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 39 879 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами заключен договор поставки от 27.06.2022 № 2354/22, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 8.1. договора установлено, что покупателем может быть произведен возврат Товара, не нашедшего покупательского спроса (далее по тексту данного пункта, именуемого «Неликвидный Товар»), при соблюдении покупателем нижеследующих условий: объем неликвидного товара не должен превышать 20% (двадцать) суммы поставленной партии товара. Возврату подлежит только оплаченный товар (пункт 8.1.1. договора);  возврат неликвидного товара может осуществляться в течение 12 (двенадцати) месяцев со дня отгрузки каждой конкретной партии товара покупателю, но не ранее 2 (двух) месяцев со дня отгрузки каждой конкретной партии. Возврат неликвидного товара вне вышеуказанных сроков не производится (пункт 8.1.2. договора);  Возвращаемый покупателем неликвидный товар должен: соответствовать ОСТ 117-3-002-95, ОСТ 117-3-001-94, ТУ 117-4.2099-2002; товар должен сохранить первоначальный внешний вид, должно быть наличие пломбы и бирки с указанием завода-изготовителя и характеристик изделия; на бирке должен быть сохранен штрих-код и не должно быть дополнительных надписей (пункт 8.1.3. договора).

Согласно пункт 8.1.4. договора, стороны согласовывают форму взаимодействия в виде поставки другого товара (п. 8.3.1) или возврата денежных средств (п. 8.3.2) по электронной почте. К товару должны быть приложены: счет (при согласовании сторонами возврата денежных средств, перечисленных поставщику, в качестве оплаты за неликвидный товар), корректировочная счет-фактура или УПД. 

 Отправка товара, подлежащего возврату, осуществляется покупателем после получения от поставщика подтверждения о готовности принять и поставить другой товар (п. 8.3.1) путем направления письма на электронную почту покупателя, указанную в разделе 18 настоящего договора (пункт 8.1.5. договора). Расходы по доставке (транспортировке) неликвидного товара несет покупатель (пункт 8.1.6.  договора).

В случае несоблюдения покупателем условий, отраженных в настоящей статье (п. 8.1.), поставщик вправе не принимать неликвидный товар (пункт 8.2. договора).

Из пункта 8.3. следует, что при возврате неликвидного товара поставщику покупатель вправе осуществить: поставку другого товара, на стоимость возвращенного неликвидного товара. ассортимент, количество и цена товара, поставляемого товара, согласовываются сторонами в соответствии с условиями, установленными в разделе 2 настоящего договора. поставка другого товара, на стоимость возвращенного неликвидного товара осуществляется в сроки, указанные в бланке подтверждения заказа (пункт 8.3.1. договора). Возврат денежных средств, перечисленных поставщику, в качестве оплаты за неликвидный товар. возврат денежных средств осуществляется поставщиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения неликвидного товара на основании требования покупателя о возврате денежных средств (пункт 8.3.2.  договора).

Между ответчиком (поставщик) и истцом (покупатель) подписана спецификация от 28.08.2023 № 00000000023 к договору поставки от 27.06.2022 № 2354/22, которой согласованы наименование, количество, цена, общая стоимость неликвидного товара в размере 743 745 руб. 03 коп.

Истцом поставил в адрес ответчика возвращен товар на общую сумму 743 745 руб. 03 коп., что подтверждено подписанной сторонами без замечаний товарной накладной от 28.08.2023 № 23.

С учетом возврата неликвидного товара сторонами подписаны корректировочные счета-фактуры №20000000030 от 21.09.2023, № 20000000031 от 21.09.2023.

Между ответчиком (поставщик) и истцом (покупатель) подписан акт сверки расчетов за период с 01.01.2022 по 30.11.2023, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 743 745 руб. 03 коп.

Истец направил в адрес ответчика письмо от 21.09.2023 № 23-пи-10499 с требованием возвратить денежные средства в сумме 743 745 руб. 03 коп.

Истец направил в адрес ответчику претензию от 28.11.2023 № 23-пи-13435  с требованием возвратить денежные средства в сумме 743 745 руб. 03 коп.

Письмом – ответом от 09.01.2023 ответчик признал претензию от 28.11.2023 № 23-пи-13435.

Ответчик возвратил истцу денежные средства в размере 743 745 руб. 03 коп., что подтверждено платежным поручением от 12.02.2024 № 1.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За просрочку возврата денежных средств истец начислил 39 879 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2023 по 12.02.2024, что следует из представленного истцом расчета.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом представлен расчет суммы исковых требований, который проверен судом и признан обоснованным.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 39 879 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

обоснованным

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд. В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Таким образом, взыскание судебных расходов с ответчика в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска возможно только в случае если отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, в остальных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Поскольку частичный отказ истца от иска связан с добровольным удовлетворением долга после принятия иска к  производству суда, с общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" в пользу акционерного общества "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова" подлежит взысканию 18 386 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины; в доход федерального бюджета 286 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова" (ИНН 

<

***>) 39 879 руб. 40 коп процентов за пользование чужими денежными средствами и 18 386 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины; в доход федерального бюджета 286 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Д.С. Куликова