АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-10296/24-82-61

г. Москва

23 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 года  

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2024 года 

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Малофеевым М.Ю., рассмотрев в открытом  судебном заседании по делу № А40-10296/24-82-61 по иску ООО "ЛИТАНА" 236004,  КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, ВОДНАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, ЭТАЖ  3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2005, ИНН: 

<

***> к ответчику: ООО  "СОЦИАЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" 121359, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2014, ИНН: 

<

***> о взыскании 11 122  902,19 руб., при участии: согласно протоколу судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛИТАНА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО  "СОЦИАЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" о взыскании 11 122 902,19 руб.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного  заседания, в суд не явились в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в  порядке ст. 156 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ООО «Литана» (Истец)  оплатило ООО «Социальные инвестиции» (Ответчик) 25 000,00 рублей без налога (НДС)  платежным поручением № 861 от 31.03.2022 г. за услуги по счету № 2 от 18.01.2022 г., однако  никакие услуги Ответчиком не были оказаны, акт оказания услуг подписывался, договор не  заключался.  

ООО «Литана» оплатило ООО «Социальные инвестиции» 103 572,24 рублей в т.ч. налог НДС  (20%) платежным поручением № 860 от 31.03.2022 г. за услуги по счету № 5397 от 30.03.2022,  однако услуги не были оказаны, акт оказания услуг не подписывался, договор не заключался.  

ООО «Литана» оплатило ООО «Социальные инвестиции» 77 809,90 рублей без налога (НДС)  платежным поручением № 888 от 06.04.2022 г. оплата стоимости аренды зем. Участка по Договору  47, однако Договор аренды № 47 между компаниями не заключался, акт оказания услуг не  подписывался.  

 ООО «Литана» оплатило ООО «Социальные инвестиции» 53 454,11 рублей в т.ч. налог НДС  (20%) платежным поручением № 932 от 08.04.2022 г. оплата стоимости услуг за эл. Энергию однако  никакие услуги не были оказаны, акт оказания услуг не подписывался, до смерти не заключался,  ООО «Социальные инвестиции» не является ресурсоснабжающей организацией.  

ООО «Литана» оплатило за ООО «Социальные инвестиции» 35 437,00 рублей налога (НДС)  платежным поручением № 3094 от 17.10.2022 г. за права использования СБИС, «Социальные  инвестиции» не компенсировало оплаченные денежные средства. Всего оплачены денежные  средства в сумме 295 273,25 рублей.  

Так же из материалов дела следует, что между ООО «Литана» и ООО «Социальные  инвестиции» заключен Договор № 21/07/20 на оказание услуг от 20.07.2021 г. на основании  которого, Заказчик поручает, а исполнитель оказывает услуги по разработке проекта размещения  жилого комплекса в г. Нягань, срок окончания выполнения услуг 20.11.2021, стоимость услуг  900 000 руб.  

ООО «Литана» произвело оплату в размере 900 000,00 рублей следующими платежными  поручениями: п/п № 279 от 05.10.2021 г. в сумме 300 000,00 рублей; п/п № 654 от 03.11.2021 г. в  сумме 300 000,00 рублей; п/п № 2840 от 19.11.2021 г. в сумме 300 000,00 рублей.  

Однако ООО «Социальные инвестиции» не выполнило условия заключенного Договора,  услуги не оказаны, акты выполненных работ не подписывались сторонами и не направлялись в  адрес ООО «Литана».  

 ООО «Литана» уведомило ответчика о расторжении в одностороннем порядке договора   № 21/07/20 на оказание услуг от 20.07.2021 письмом от 16.10.2023 и просило возвратить денежные  средства в размере 900 000руб.  

Так же истец ссылается на то, что между ООО «Литана» и ООО «Социальные инвестиции»  заключен Договор № 009/А оказание услуг от 15.10.2021 г. на основании которого, Заказчик  поручает, а Исполнитель взывает услуги, перечень которых указан в Приложении № 1, а также по  сопровождению и сбору документов для строительства, ввода в эксплуатацию, регистрации права  собственности, оформления передачи Объекта и получение полной оплаты по договору с ООО  «Образовательные проекты» строительного Объекта: «Детский сад на 320 мест» находящегося по  адресу: 11й мкр. г. Нефтеюганск.  

Срок окончания выполнения Договора декабрь 2022 г., стоимость услуг устанавливается в  сумме 6 000 000 руб.  

ООО «Литана» произвело оплату в размере 7 868 521,00 рублей следующими платежными  поручениями:   № 3076 от 14.12.2021 г. в сумме 2 300 000,00 рублей;   № 330 от 09.02.2022 г. в сумме 2  300 000,00 рублей; № 1092 от 19.04.2022 г. в сумме 1 000 000 рублей;   № 1366 от 17.05.2022 г. в  сумме 220 000,00 рублей; № 1365 от 17.05.2022 г. в сумме 400 000,00 рублей;   № 1600 от 14.06.2022  г. в сумме 200 000,00 рублей; № 1747 от 19.09.2022 г. в сумме 200 000,00 рублей; № 1860 от  30.06.2022 г. в сумме 200 000,00 рублей; № 2195 от 28.07.2022 г. в сумме 50 000,00 рублей; № 2634  от 02.09.2022 г. в сумме 300 000,00 рублей; № 2921 от 30.09.2022 г. в сумме 81 185,00 рублей;    № 2984 от 07.10.2022 г. в сумме 400 000,00 рублей; № 173 от 27.01.2023 г. в сумме 92 760,00 рублей;   № 382 от 17.02.2023 г. в сумме 74 708,00 рублей; № 732 от 22.03.2023 г. в сумме 49 868,00 рублей.  

Однако ООО «Социальные инвестиции» не выполнило условия заключенного Договора, не  оказаны, акты выполненных работ не подписывались сторонами и не направлялись ООО «Литана».  

ООО «Литана» уведомило ответчика о расторжении в одностороннем порядке договора   № 009/А на оказание услуг от 15.10.2021 и попросил возвратить денежные средства в размере  7 868 521 руб.  

Из материалов дела следует, что между ООО «Литана» и ООО «Социальные инвестиции»  заключен Договор № 171А на оказание услуг от 01.09.2022 г. на основании которого, Заказчик  поручает, а Исполнитель называет услуги по подбору потенциальных клиентов на строительство  промышленных и гражданских объектов.  

Срок окончания выполнения услуг 01.10.2025 г., стоимость услуг устанавливается в сумме 7  200 000 руб.  

 Оплата услуг производится в рублях путем безналичного перечисления денежных средств на  расчетный счет «Исполнителя» в следующем порядке и сроки, 200 000 рублей 3 – го числа каждого  месяца на основании акта выполненных работ.  

ООО «Литана» произвело оплату в размере 2 000 000,00 рублей следующими платежными  поручениями: п/п № 3247 от 28.10.2022 г. в сумме 200 000,00 рублей; п/п № 3343 от 07.11.2022 г. в  сумме 200 000,00 рублей; п/п № 3655 от 30.11.2022 г. в сумме 200 000,00 рублей;  

- п/п № 4023 от 29.12.2022 г. в сумме 200 000,00 рублей; п/п № 4025 от 30.12.2022 г. в сумме  600 000,00 рублей; п/п № 245 от 03.02.2023 г. в сумме 200 000,00 рублей; п/п № 469 от 22.02.2023 г.  в сумме 200 000,00 рублей; п/п № 795 от 29.03.2023 г. в сумме 200 000,00 рублей.  

Однако ООО «Социальные инвестиции» не выполнило условия заключенного Договора, не  оказаны, акты выполненных работ не подписывались сторонами и не направлялись ООО «Литана».  

ООО «Литана» уведомило ответчика о расторжении в одностороннем порядке договора   № 171/А на оказание услуг от 01.09.2022 и попросил возвратить денежные средства в размере  2 000 000 руб.  

Общая сумма неосновательного обогащения составила 11 063 794,25 руб., доказательств  которого ответчиком не представлено.  

Учитывая изложенные обстоятельства, указанные денежные средства являются  неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчика.  

Из смысла ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в предмет  доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения (неосновательного сбережения)  входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за  счет истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения (отсутствие  между сторонами договорных отношений), размер неосновательного обогащения.  

Поскольку доказательств возврата, денежных средств в размере 11 063 794,25 руб. в  материалы дела не представлено, они являются неосновательным обогащением ответчика и  подлежат взысканию.  

Так же истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами в сумме 59 107 руб. 94 коп. за период с 02.12.2023 по 14.12.2023 г.  

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование  чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их  возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет  другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

Судом проверен расчет, признан методологически и арифметически верно, требования  подлежат удовлетворению в указанной части.  

В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость,  достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее  установленной силы.  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление  доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими  процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности  своих требований или возражений.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК  РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395, 1102,1107  Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176,  180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СОЦИАЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" 121359, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2014, ИНН:  

<

***> в пользу ООО "ЛИТАНА" 236004, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ,  КАЛИНИНГРАД ГОРОД, ВОДНАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, ЭТАЖ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 17.02.2005, ИНН: 

<

***> неосновательное обогащение в сумме 11 063 794  руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 59 107 руб. 94 коп.,  а также расходы по оплате госпошлины в сумме 78 615 руб.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Е.Р. Абызова