АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                   Дело № А14-13089/2022

«27» декабря 2022 года 

Резолютивная часть решения оглашена 20.12.2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 27.12.2022г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Росляковым Е.И. (с согласия истца)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Казенного предприятия Воронежской области «Воронежфармация», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Лангер Систем», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 7 320 000 руб. задолженности по договору поставки №1 от 08.02.2022, 9 882 руб. пени за период с 29.03.2022 по 31.03.2022

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности №5 от 30.12.2021, диплом, паспорт,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен,

установил:

Казенное предприятие Воронежской области «Воронежфармация» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лангер Систем» о взыскании 7 320 000 руб. задолженности по договору поставки №1 от 08.02.2022, 9 882 руб. пени за период с 29.03.2022 по 31.03.2022 (с учетом принятых судом уточнений).

Судебное разбирательство откладывалось. 

На основании статьи 156 АПК РФ 13.12.2022 дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 20.12.2022.

После перерыва на основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.

            Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор №1 на поставку товара от 08.02.2022, согласно которому Поставщик (истец) обязуется передать товар Заказчику (ответчик) в количестве и ассортименте, в сроки установленные договором (маски медицинские нестерильные одноразовые трехслойные из нетканого материала на резинках - далее товар) в количестве 4 000 000 шт., на общую сумму 7 320 000,00 руб. с учетом НДС 10% - 665 454,55 руб., а Заказчик обязуется принять и оплатить товар.

           Согласно п. 3.2. договора оплата товара производится заказчиком безналичным расчетом  в течение 30 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документов о приемке.

            Заказчиком товар был принят, что подтверждается подписанными со стороны Заказчика товарными накладными № 10001-ВМР/РН-00002164 от 10.02.2022, № 10001-ВМР/РН-00001988 от 10.02.2022, № 10001-ВМР/РН-00002395 от 15.02.2022 г.

            Оплата ответчиком в установленный в договоре срок произведена не была.

            Для урегулирования спора в претензионном порядке  Поставщиком (истцом)  15.06.2022 была направлена ответчику претензия с требованием погасить задолженность.

             Претензия оставлена без удовлетворения.

            Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты суммы основного долга и пени, истец обратился в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон по своей правовой природе относятся к отношениям, регулируемым нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) о договоре поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара ответчику в период действия договора установлен и подтверждается материалами дела (товарными накладными) и ответчиком не оспорен. 

 Доказательств оплаты переданного товара ответчик не представил (статьи 9, 65, 131 АПК РФ).

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование о взыскании 7 320 000 руб. основного долга подлежит удовлетворению.

На основании пунктов 8.2., 8.3. договора истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки в размере 9 882 руб. за период с 29.03.2022 по 31.03.2022.

В силу статей 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

           Согласно п.п. 8.2., 8.3. договора поставки №1 от 08.02.2022  в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день  просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате товара по договору поставки подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено истцом обоснованно.

Проверив расчет истца о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара, суд приходит к выводу, что истцом неверно определена ключевая ставка ЦБ РФ (20%).

            Как указано выше, согласно п. 8.3. договора пеня начисляется за каждый день  просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

     При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (Обзор судебной практики N 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016). 

    Согласно Информации Банка России ставка рефинансирования (ключевая ставка) с 19.09.2022 установлена в размере 7,5%. 

      По расчетам суда размер пени с учетом ключевой ставки ЦБ РФ 7,5% за период с 29.03.2022 по 31.03.2022 составит 3 705 руб. 75 коп. В остальной части требований о взыскании пени следует отказать.

  Ответчик контррасчет не представил, о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.          

   В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец при обращении в суд по платежному поручению №4244 от 14.07.2022 оплатил государственную пошлину в размере 61 329 руб.

С учетом результата рассмотрения дела, следует взыскать с ответчика в пользу истца 59 598 руб. 74 коп. расходов по оплате государственной пошлины, возвратить истцу из федерального бюджета 1 680 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лангер Систем», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Казенного предприятия Воронежской области «Воронежфармация», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 7 320 000 руб. основного долга, 3 705 руб. 75 коп. неустойки за период с 29.03.2022 по 31.03.2022, 59 598 руб. 74 коп. расходов по госпошлине.

            В остальной части иска отказать.

Возвратить Казенному предприятию Воронежской области «Воронежфармация», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1 680 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                                               Е.И. Росляков