28/2019-45405(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-47313/2018

г. Новосибирск

06 марта 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ефремовой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "Дорспецпроект" (ОГРН 

<

***>),  г.Новосибирск  

к Государственному бюджетному учреждению Новосибирской области  "Специализированное монтажно-эксплуатационное учреждение" (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск  

о взыскании 636 565 рублей 22 копеек, при участии: 

от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от 11.01.2019);  ФИО2 (паспорт, доверенность от 09.01.2019);  

от ответчика: Обозная Ю.В. (паспорт, доверенность от 19.02.2019), 

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Новосибирской  области "Специализированное монтажно-эксплуатационное учреждение"  (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Дорспецпроект" (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 594 238  

рублей 74 копеек, неустойку за период с 07.09.2018 по 16.11.2018 в сумме  10 498 рублей 21 копеек, с 17.11.2018 продолжить начисление неустойки на  сумму долга в размере 594 238 рублей 74 копеек, исходя из 1/300  действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования  Центрального Банка РФ за каждый день, до момента фактической оплаты  долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  14944 рублей.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Суворова