АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-4907/2020

10 августа 2020 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена 03 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 10 августа  2020 года. 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общество с ограниченной ответственностью «Ялтинский мясоперерабатывающий завод» (ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Смаксервис» (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 13.06.2019, диплом, паспорт;

от ответчиков – не явились.

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Ялтинский мясоперерабатывающий завод» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Смаксервис», в котором просит:

- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Смаксервис» (ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ялтинский мясоперерабатывающий завод» (ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 3 055 343,04 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 073,35 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 38 722,00 рублей. 

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 27.03.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 22 июня 2020 года дело назначено к судебному разбирательству. 

В судебное заседание 03 августа 2020 года явился представитель истца. 

По результатам судебного заседания судом был объявлен перерыв до 03 августа 2020 года до 15 часов 20 минут. 

В судебное заседание после объявленного судом перерыва стороны не явились. 

В силу предписаний ч. 6 ст. 121, ч. 1, п. 2 ч. 4  ст. 123, ст. 163 АПК РФ, суд признает истца и ответчика надлежащим образом уведомленными о наличии данного спора на рассмотрении Арбитражного суда Республики Крым, доказательством чего являются почтовое уведомление и почтовый конверт, возвратившиеся в адрес суда, а также реализация процессуальных прав. 

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Таким образом, судом совершены все возможные и предусмотренные законодателем процессуальные  действия, направленные на извещение лиц, участвующих в деле, о наличии в производстве Арбитражного суда Республики Крым спора.

Ходатайств о невозможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ не поступало. 

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика. 

Истец заявленные требования поддерживал, иск просил удовлетворить в полном объеме. 

Ответчиком отзыв по делу представлен не был. 

В судебном заседании на основании ч. 2 ст. 176 АПК РФ оглашена резолютивная часть решения суда. 

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 31 июня 2019 года между Коммандитным товариществом «Ялтинский мясозавод» и ООО «Торговый дом «Таврический» был заключен договор поставки №278. 

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство принимать и оплачивать продукцию, поставляемую КТ «Ялтинский мясозавод».

Пунктом 2.5 договора определено, что право собственности на продукцию и связанные с этим риски случайной утраты и повреждения переходят к покупателю в момент подписания соответствующего УПД. 

В соответствии с п. 3.1 договора цена договора составляет общую сумму всех УПД по настоящему договору. Оплату цены продукции покупатель осуществляет не позднее семи календарных дней с о дня ее получения в наличной и/или безналичной форме в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. 

Пунктом 5.1 договора определено, что за несвоевременную передачу продукции Покупателю за весь период, в течении которого нарушаются обязательства Поставщика, устанавливается неустойка (пеня) в размере, предусмотренном ст., ст. 329, 332, 395 ГК РФ. 

Согласно представленным в  материалы дела товарным накладным, а именно УПД № 2756 от 25.06.2019 г. на сумму 31 960,91, УПД № 2775 от 26.06.2019 г. на сумму 6 504, 60 руб., УПД № 2769 от 26.06.2019 г. на сумму 1 404,00 руб., УПД № 2770 от 26.06.2019 г. на сумму 7 840,53 руб., УПД № 2795 от 27.06.2019 г. на сумму 1 752,48 руб., УПД № 2807 от 28.06.2019 г. на сумму 2 158, 74 руб., УПД № 2806 от 28.06.2019 г. на сумму 3 081, 60 руб., УПД № 2815 от 28.06.2019 г. на сумму 4 743, 36 руб., УПД № 3175 от 29.06.2019 г. на сумму 12 762, 36 руб., УПД № 2891 от 02.07.2019 г. на сумму 28 820, 58 руб., УПД № 2892 от 02.07.2019 г. на сумму 6 440, 64 руб., УПД № 2908 от 03.07.2019 г. на сумму 3 960, 00 руб., УПД № 2893 от 03.07.2019 г. на сумму 743, 60 руб., УПД № 2906 от 03.07.2019 г. на сумму 17 773, 33 руб., УПД № 2914 от 03.07.2019 г. на сумму 6 440, 64 руб., УПД № 2964 от 08.07.2019 г. на сумму 32 870, 86 руб., УПД № 2950 от 08.07.2019 г. на сумму 5 651, 61 руб., УПД № 2987 от 09.07.2019 г. на сумму 49 611, 93 руб., УПД № 3029 от 10.07.2019 г. на сумму 6 053, 90 руб., УПД № 3021 от 10.07.2019 г. на сумму 22 986, 00 руб., УПД № 3020 от 10.07.2019 г. на сумму 9 524, 87 руб., УПД № 3094 от 15.07.2019 г. на сумму 14 328, 19 руб., УПД № 3118 от 16.07.2019 г. на сумму 4 656, 93 руб., УПД № 3144 от 17.07.2019 г. на сумму 24 905, 49 руб., УПД № 3187 от 19.07.2019 г. на сумму 24 351, 60 руб., УПД № 3204 от 22.07.2019 г. на сумму 7 241, 66 руб., УПД № 3199 от 22.07.2019 г. на сумму 13 963, 87 руб., УПД № 3202 от 22.07.2019 г. на сумму 12 788, 40 руб., УПД № 3232 от 22.07.2019 г. на сумму 47 270, 94 руб., УПД № 3270 от 24.07.2019 г. на сумму 24 335, 95 руб., УПД № 3278 от 24.07.2019 г. на сумму 1 317, 60 руб., УПД № 3268 от 24.07.2019 г. на сумму 8 805, 82 руб., УПД № 3302 от 25.07.2019 г. на сумму 26 472, 77 руб., УПД № 3318 от 26.07.2019 г. на сумму 1 317, 60 руб., УПД № 3344 от 29.07.2019 г. на сумму 18 612, 00 руб., УПД № 3326 от 29.07.2019 г. на сумму 8 351, 73 руб., УПД № 3329 от 29.07.2019 г. на сумму 8 820, 18 руб., УПД № 3372 от 30.07.2019 г. на сумму 1 342, 00 руб., УПД № 3374 от 30.07.2019 г. на сумму 6 655, 40 руб., УПД № 3389 от 31.07.2019 г. на сумму 55 075, 20 руб., УПД № 3385 от 31.07.2019 г. на сумму 6 202, 00 руб., УПД № 3471 от 02.08.2019 г. на сумму 13 582, 73 руб., УПД № 3468 от 02.08.2019 г. на сумму 7 579, 52 руб., УПД № 3482 от 02.08.2019 г. на сумму 85 115, 47 руб., УПД № 3483 от 02.08.2019 г. на сумму 73 873, 54 руб., УПД № 3495 от 05.08.2019 г. на сумму 42 276, 98 руб., УПД № 3494 от 05.08.2019 г. на сумму 46 318, 23 руб., УПД № 3522 от 05.08.2019 г. на сумму 5 569, 50 руб., УПД № 3544 от 06.08.2019 г. на сумму 9 148, 88 руб., УПД № 3543 от 06.08.2019 г. на сумму 8 104, 80 руб., УПД № 3545 от 07.08.2019 г. на сумму 18 702, 16 руб., УПД № 3550 от 07.08.2019 г. на сумму 67 466, 45 руб., УПД № 3555 от 07.08.2019 г. на сумму 24 402, 42 руб., УПД № 3557 от 07.08.2019 г. на сумму 2 269, 20 руб., УПД № 3575 от 08.08.2019 г. на сумму 8 921, 70 руб., УПД № 3595 от 09.08.2019 г. на сумму 9 461, 40 руб., УПД № 3588 от 09.08.2019 г. на сумму 11 353, 86 руб., УПД № 3596 от 09.08.2019 г. на сумму 23 052, 60 руб., УПД № 3590 от 09.08.2019 г. на сумму 25 165, 99 руб., УПД № 3653 от 12.08.2019 г. на сумму 18 065, 72 руб., УПД № 3655 от 12.08.2019 г. на сумму 79 948, 36 руб., УПД № 3654 от 12.08.2019 г. на сумму 11 602, 76 руб., УПД № 3651 от 13.08.2019 г. на сумму 8 238, 41 руб., УПД № 3667 от 14.08.2019 г. на сумму 2 014, 11 руб., УПД № 3672 от 14.08.2019 г. на сумму 8 239, 25 руб., УПД № 3661 от 14.08.2019 г. на сумму 4 017, 65 руб., УПД № 3682 от 14.08.2019 г. на сумму 15 585, 24 руб., УПД № 3662 от 14.08.2019 г. на сумму 2 514, 66 руб., УПД № 3721 от 15.08.2019 г. на сумму 14 847, 40 руб., УПД № 3765 от 15.08.2019 г. на сумму 10 189, 73 руб., УПД № 3719 от 16.08.2019 г. на сумму 38 991, 08 руб., УПД № 3717 от 16.08.2019 г. на сумму 25 284, 55 руб., УПД № 3744 от 19.08.2019 г. на сумму 39 016, 00 руб., УПД № 3743 от 19.08.2019 г. на сумму 53 718, 22 руб., УПД № 3766 от 19.08.2019 г. на сумму 25 615, 25 руб., УПД № 3794 от 21.08.2019 г. на сумму 26 863, 60 руб., УПД № 3796 от 21.08.2019 г. на сумму 31 161, 97 руб., УПД № 3798 от 21.08.2019 г. на сумму 16 129, 14 руб., УПД № 3800 от 21.08.2019 г. на сумму 21 670, 40 руб., УПД № 3822 от 22.08.2019 г. на сумму 1 782, 40 руб., УПД № 3828 от 22.08.2019 г. на сумму 38 862, 02 руб., УПД № 3847 от 23.08.2019 г. на сумму 10 067, 78 руб., УПД № 3853 от 23.08.2019 г. на сумму 5 451, 36 руб., УПД № 3848 от 23.08.2019 г. на сумму 4 977, 60 руб., УПД № 3845 от 23.08.2019 г. на сумму 11 352, 37 руб., УПД № 3877 от 26.08.2019 г. на сумму 19 688, 75 руб., УПД № 3869 от 26.08.2019 г. на сумму 3 764, 40 руб., УПД № 3874 от 26.08.2019 г. на сумму 19 965, 56 руб., УПД № 3881 от 26.08.2019 г. на сумму 1 064, 40 руб., УПД № 3906 от 27.08.2019 г. на сумму 1 127, 28 руб., УПД № 3910 от 27.08.2019 г. на сумму 483, 10 руб., УПД № 3924 от 27.08.2019 г. на сумму 26 523, 02 руб., УПД № 3939 от 28.08.2019 г. на сумму 6 838, 27 руб., УПД № 3950 от 28.08.2019 г. на сумму 613, 16 руб., УПД № 3986 от 30.08.2019 г. на сумму 30 416, 44 руб., УПД № 3985 от 30.08.2019 г. на сумму 11 831, 89 руб., УПД № 3982 от 30.08.2019 г. на сумму 7 423, 80 руб., УПД № 3989 от 30.08.2019 г. на сумму 17 748, 92 руб., УПД № 3981 от 30.08.2019 г. на сумму 41 406, 76 руб., УПД № 4026 от 02.09.2019 г. на сумму 32 018, 72 руб., УПД № 4048 от 02.09.2019 г. на сумму 79 330, 39 руб., УПД № 4042 от 02.09.2019 г. на сумму 17 292, 86 руб., УПД № 4049 от 02.09.08.2019 г. на сумму 20 748, 57 руб., УПД № 4087 от 04.09.2019 г. на сумму 26 709, 75 руб., УПД № 4091 от 04.09.2019 г. на сумму 20 602, 14 руб., УПД № 4082 от 04.09.2019 г. на сумму 14 583, 76 руб., УПД № 4093 от 04.09.2019 г. на сумму 50 450, 62 руб., УПД № 4124 от 06.09.2019 г. на сумму 60 896, 63 руб., УПД № 4122 от 06.09.2019 г. на сумму 8 388, 30 руб., УПД № 4087 от 04.09.2019 г. на сумму 26 709, 75 руб., УПД № 4091 от 04.09.2019 г. на сумму 20 602, 14 руб., УПД № 4082 от 04.09.2019 г. на сумму 14 583, 76 руб., УПД № 4093 от 04.09.2019 г. на сумму 50 450, 62 руб., УПД № 4124 от 06.09.2019 г. на сумму 60 896, 63 руб., УПД № 4122 от 06.09.2019 г. на сумму 8 388, 30 руб., УПД № 4120 от 06.09.2019 г. на сумму 20 908, 96 руб., УПД № 4135 от 07.09.2019 г. на сумму 38 338, 26 руб., УПД № 4142 от 09.09.2019 г. на сумму 119 011, 89 руб., УПД № 4141 от 09.09.2019 г. на сумму 43 356, 24 руб., УПД № 4138 от 09.09.2019 г. на сумму 7 120, 56 руб., УПД № 4156 от 10.09.2019 г. на сумму 2 217, 65 руб., УПД № 4155 от 10.09.2019 г. на сумму 14 325, 86 руб., УПД № 4153 от 10.09.2019 г. на сумму 79 297, 75 руб., УПД № 4163 от 10.09.2019 г. на сумму 1 501, 05 руб., УПД № 4173 от 11.09.2019 г. на сумму 10 418, 67 руб., УПД № 4176 от 11.09.2019 г. на сумму 9 419, 66 руб., УПД № 4179 от 11.09.2019 г. на сумму 1 069, 32 руб., УПД № 4180 от 11.09.2019 г. на сумму 15 842, 72 руб., УПД № 4182 от 11.09.2019 г. на сумму 3 894, 16 руб., УПД № 4183 от 12.09.2019 г. на сумму 22 171, 30 руб., УПД № 4184 от 12.09.2019 г. на сумму 3 115, 32 руб., УПД № 4209 от 16.09.2019 г. на сумму 34 076, 36 руб., УПД № 4206 от 16.09.2019 г. на сумму 25 789, 10 руб., УПД № 4207 от 16.09.2019 г. на сумму 75 092, 62 руб., УПД № 4222 от 17.09.2019 г. на сумму 31 837, 45 руб., УПД № 4228 от 18.09.2019 г. на сумму 27 266, 27 руб., УПД № 4232 от 19.09.2019 г. на сумму 12 733, 00 руб., УПД № 4249 от 20.09.2019 г. на сумму 29 335, 13 руб., УПД № 4241 от 20.09.2019 г. на сумму 28 792, 10 руб., УПД № 4243 от 20.09.2019 г. на сумму 10 434, 72 руб., УПД № 4251 от 20.09.2019 г. на сумму 11 354, 50 руб., УПД № 4247 от 20.09.2019 г. на сумму 25 989, 28 руб., УПД № 4261 от 23.09.2019 г. на сумму 22 838, 69 руб., УПД № 4262 от 23.09.2019 г. на сумму 26 133, 63 руб., УПД № 4280 от 25.09.2019 г. на сумму 64 724, 47 руб., УПД № 4278 от 25.09.2019 г. на сумму 24 985, 22 руб., УПД № 4279 от 25.09.2019 г. на сумму 6 786, 00 руб., УПД № 4298 от 27.09.2019 г. на сумму 2 539, 95 руб., УПД № 4302 от 27.09.2019 г. на сумму 39 753, 95 руб., УПД № 4300 от 27.09.2019 г. на сумму 68 111, 71 руб. и УПД № 4326 от 01.10.2019 г. на сумму 633, 27 руб. истцом ответчику был передан товар на общую сумму 3 055 343,04 рублей, с учетом частичной оплаты товара по УПД № 2756 от 25.06.2019 в размере 14 265, 57 руб. 

22 ноября 2019 года истец направил в адрес ответчика претензию за исх. №523 об оплате задолженности за поставленный товар. 

07 февраля 2020 года за исх. №16 ответчик своим гарантийным письмом сообщил, что обязуется погасить задолженность до 30.04.2020 по графику до 28.02.2020  - 1 000 000,00 руб., до 30.03.2020  - 1 000 000,00 руб. и 30.04.2020 г. - остаток суммы долга. 

В связи с не урегулированием спора в досудебном порядке, ООО «Ялтинский мясоперерабатывающий завод» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением. 

Пунктом 5 ст. 4 АПК РФ предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

Суд признает соблюденным досудебный порядок урегулирования спора. 

Судом установлено, что на основании Решения № 37 от 18.12.2018 о реорганизации, принятого полным товарищем КТ «Ялтинский мясозавод», 13.06.2019 осуществлена реорганизация Коммандитного товарищества «Ялтинский мясозавод» (сокращенное наименование: КТ «Ялтинский мясозавод», место нахождения: 

<

...>, 

<

...>) в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «Ялтинский мясоперерабатывающий завод» (сокращенное наименование: ООО «ЯМПЗ», место нахождения: 

<

...>, 

<

...>). Также указанным решением утвержден порядок и условия преобразования Товарищества, порядок обмена долей полного участника и вкладчиков на доли участников, список членов ревизионной комиссии, аудитора, Устав и избрание директора ООО «Ялтинский мясоперерабатывающий завод», а также утвержден передаточный акт.

Согласно передаточному акту от 01.04.2019 ООО «Ялтинский мясоперерабатывающий завод» стало правопреемником Товарищества по всем его правам и обязательствам в отношении всех дебиторов и кредиторов.

Согласно п.8 Решения и п.1.2 Устава ООО «Ялтинский мясоперерабатывающий завод» является правопреемником всего имущества, имущественных прав и обязательств КТ «Ялтинский мясозавод» относительно всех его кредиторов и должников, включая обязательства, которые являются предметом иска.

Согласно ч.4 ст.57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной  регистрации юридических лиц,  создаваемых в результате реорганизации.

13 июня 2019 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Коммандитного товарищества «Ялтинский мясозавод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в связи с реорганизацией в форме преобразования.

Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «Ялтинский мясоперерабатывающий завод» является правопреемником КТ «Ялтинский мясозавод» по всем правам требования и обязательствам и является надлежащим истцом. 

Решением № 6 от 10.12.2019 г. единственного участника ООО «Торговый дом «Таврический» внесены изменения в учредительные документы, а именно: изменено наименование Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Таврический» на Общество с ограниченной ответственностью «Смаксервис», следовательно, судом установлен надлежащий ответчик по делу. 

Так, в соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела универсальных передаточных актов, последовательно поименованных в описательной части решения, подтверждается передача истцом ответчику товара на общую сумму 3 055 343,04 рублей. 

Более того, ответчиком было дано гарантийное письмо об оплате задолженности, что следует о признании долга в досудебном порядке урегулирования спора. 

Более того, обстоятельства не поставки товара, поставки не в полном объеме ответчиком не оспорены, контррасчет суммы заявленных требований ответчиком не произведен. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. 

Ввиду изложенного положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  РФ распространяются и на обстоятельства, которые считаются признанными в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  РФ.

Другими словами, непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, и, следовательно, как признание бездействующей стороной этого факта (постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 № 12505/11); оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода (постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11). 

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поставка товара на сумму 3 055 343,04 рублей истцом осуществлена, а обязательство ответчика по оплате товара не исполнено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Приведенный расчет процентов суд признает арифметически и методологически верным. Начало периода определено истцом с последней поставки товара, что не противоречит принципу диспозитивности. 

Контррасчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлен. 

Задолженность:

3 055 343,04 р.

Период просрочки:

с 09.10.2019 по 24.03.2020

Регион:

Крымский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

3 055 343,04 р.

09.10.2019

27.10.2019

19

7,00

3 055 343,04 × 19 × 7% / 365

11 133,17 р.

3 055 343,04 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

3 055 343,04 × 49 × 6.5% / 365

26 661,01 р.

3 055 343,04 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

3 055 343,04 × 16 × 6.25% / 365

8 370,80 р.

3 055 343,04 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

3 055 343,04 × 40 × 6.25% / 366

20 869,83 р.

3 055 343,04 р.

10.02.2020

24.03.2020

44

6,00

3 055 343,04 × 44 × 6% / 366

22 038,54 р.

Сумма основного долга: 3 055 343,04 р.

Сумма процентов: 89 073,35 р.

Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2019 по 24.03.2020 года в размере 89 073,35 рублей также подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу судом была представлена отсрочка оплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ялтинский мясоперерабатывающий завод» удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Смаксервис» (ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ялтинский мясоперерабатывающий завод» (ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 3 055 343,04 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 073,35 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 38 722,00 рублей. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения. 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                                       А.Г. Колосова