ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва

18.05.2021

Дело № А40-33991/2020

 

Арбитражный суд Московского округа в составе: 

председательствующего судьи Горшковой М.П.,

судей Ворониной Е.Ю., Нечаева С.В.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, дов. № 5 от 11.01.2021,

от ответчика – ФИО2, дов. № 001/05-2018 от 01.09.2018,

рассмотрев 18 мая 2021 года в судебном заседании кассационную жалобу  

Общества с ограниченной ответственностью ГК «ВостокЭнергоСтройКомплекс» 

на решение Арбитражного суда города Москвы 

от 25 сентября 2020 года,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 14 декабря 2020 года,

в деле по иску Общества с ограниченной ответственностью «Диапазон» 

к Обществу с ограниченной ответственностью ГК «ВостокЭнергоСтройКомплекс» 

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Диапазон» (далее – ООО «Диапазон», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ГК «ВостокЭнергоСтройКомплекс»  (далее – ООО «ГК «ВЭСК», ответчик) о взыскании по договору от 08.02.2019 № 19/02-05СП суммы неотработанного аванса в размере 10 398 191 руб. 84 коп., суммы пени за нарушение срока выполнения работ в размере 16 692 400 руб., суммы пени за нарушение сроков завершения выполнения отдельных видов работ в размере 984 851 руб. 60 коп., штрафа за непредставление, несвоевременное представление и/или представление ненадлежащим образом оформленных документов в размере 1 100 000 руб., суммы убытков за невозвращенные давальческие в размере 314 032 руб. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 сентября 2020 года исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО «ГК «ВЭСК» в пользу ООО «Диапазон» сумму неотработанного аванса в размере 10 398 191 руб. 84 коп., сумму неустойки в общем размере 4 000 000 руб. руб., убытки в размере 314 032 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 170 447 руб. 00 коп., в удовлетворении остальной части иска отказал. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2020 года решение оставлено без изменения. 

Не согласившись с указанными судебными актами, ООО «ГК «ВЭСК» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права, в связи с чем просит обжалуемые решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения. 

Представители истца и ответчика поддержали ходатайства об утверждении мирового соглашения. 

Мировое соглашение заключено в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью «ДИАПАЗОН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Взыскатель», ООО «ДИАПАЗОН», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью ГК ВОСТОКЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКС» (ООО ГК «ВЭСК») ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое с другой стороны «Должник», ООО ГК «ВЭСК», совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по делу № А40-33991/20-3-243 и сторонами исполнительного производства № 3079/21/50049-ИП от 04.02.2021, возбуждено 04.02.2021 в 50049 на основании ИД исполнительный лист серия ФС 037791847 от 14.01.2021 , выданный орган Арбитражный суд г.Москвы, объединённое в сводное исполнительное производство и присвоен № 3079/21/50049-СД от 18.02.2021, возбужденного МО ПО ВИП №2 ГУФССП России по Московской области заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик (Должник) ООО ГК «ВЭСК» подтверждает требование Истца (Взыскателя) ООО «ДИАПАЗОН» о взыскании 14 882 670 (четырнадцать миллионов восемьсот восемьдесят две тысячи шестьсот семьдесят) рублей 84 копейки, по договору от 08.02.2019 г. №19/02-05СП на выполнения СМР, ПНР по участку строительства ВЛ 220 кВ ПС 220 кВ Кравченко-ПС 220 кВ Крол по титулу «Строительство второй ВЛ 220 кВ Минусинская опорная - Камала-1 ориентировочной протяженностью 445 км» для нужд филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Сибири», из которых:

- сумма неотработанного аванса в размере 10 398 191 (десять миллионов триста девяносто восемь тысяч сто девяносто один) руб. 84 коп.,

- сумма неустойки в размере 4 000 000 (четыре миллиона) руб. 00 коп.,

- убытки в размере 314 032 (триста четырнадцать тысяч тридцать два) руб. 00 коп.,

- расходы по уплате госпошлины в размере 170 447 (сто семьдесят тысяч четыреста сорок семь) руб. 00 коп.

2. Ответчик (Должник) обязуется выплатить Истцу (Взыскателю) задолженность (п.2 настоящего Мирового соглашения) в следующем порядке и сроки:

1-й платеж в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% в срок до 31.07.2021 г.;

2-й платеж в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% в срок до 31.08.2021 г.;

3-й платеж в сумме 4 882 670,84 (четыре миллиона восемьсот восемьдесят две тысячи шестьсот семьдесят рублей восемьдесят четыре копейки) из которых 712 223,84 (Семьсот двенадцать тысяч двести двадцать три) рубля 84 копейки, в т.ч. НДС 20% и 4 170 447,00 (Четыре миллиона сто семьдесят тысяч четыреста сорок семь) рублей 00 копеек, без НДС, в срок до 30.09.2021 г.;

3. Ответчик (Должник) осуществляет перечисление денежных средств Истцу (Взыскателю) по следующим банковским реквизитам:

ООО «ДИАПАЗОН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

р/с 

<

***> 

в АО "АЛЬФА-БАНК" 

кор/счет 30101810200000000593 

БИК 044525593

4. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. По условиям настоящего Мирового соглашения ООО «ДИАПАЗОН» (Взыскатель) подтверждает, что принадлежащее ему право требования денежных средств указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения на дату заключения настоящего Мирового соглашения принадлежит ООО «ДИАПАЗОН» (Взыскателю) в полном объеме, не заложено и не переуступлено другому юридическому или физическому лицу, кроме того, на дату утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Московского округа, Стороны подтверждают, что не находятся в процессе ликвидации или банкротства.

6. Истец (Взыскатель) подтверждает, что он не будет иметь к Ответчику (должнику) каких-либо финансовых и иных претензий, касающихся предмета спора по настоящему делу, в том числе каких-либо требований друг к другу по уплате штрафных санкций (убытков, неустойки (штрафов, пени), процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), а также законных процентов (ст. 317.1 ГК РФ), начисленных или возможных к начислению.

7. При заключении настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают, что каждой из Сторон получены все необходимые в соответствии с требованиями учредительных документов и/или законодательству РФ одобрения заключения настоящего Мирового соглашения со стороны органов управления Сторон, а также при необходимости со стороны третьих лиц. Любые неблагоприятные последствия и убытки, возникшие у Сторон по причине не уведомления, сокрытия или искажения сторонами какой-либо информации о выполнении требований учредительных документов или законодательства по вопросам одобрения и согласования заключения данного Соглашения, несет Сторона, нарушившая данное обязательство.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Взыскателя ООО «ДИАПАЗОН» в случае нарушения Должником ООО ГК «ВЭСК» хотя бы одного срока оплаты платежа по п.2 настоящего Мирового соглашения более чем на 10 календарных дней.

9. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Московского округа в соответствии с ч. 4 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ и вступает в силу с даты такого утверждения.

11. Настоящее Мировое соглашение составлено на 4-х листах в 3-х подлинных экземплярах, по одному для каждой Стороны и один - для Арбитражного суда Московского округа.

12. С условиями настоящего мирового соглашения Стороны согласны. Последствия, предусмотренные ст. 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам понятны.

13. Последствия прекращения производства по делу № А40-33991/20-3-243 в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

14. На основании статей 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны просят Арбитражный суд Московского округа утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А40-33991/20-3-243.

Истец:

Генеральный директор 

ООО «ДИАПАЗОН»                                                                   /ФИО3/

 

Ответчик: 

Генеральный директор

ООО ГК «ВЭСК»                                                                          /ФИО4/

 

Процессуальные последствия заключения мирового соглашения судом сторонам разъяснены и им понятны.

Полномочия подписавших мировое соглашение представителей сторон кассационной инстанцией проверены.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»,  в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (пункт 13).

Исходя из положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации другими самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Кодекса), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70 Кодекса) (пункт 8).

Судебная коллегия кассационной инстанции установила, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а поэтому в соответствии с частью 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 сентября 2020 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2020 года по делу № А40-33991/2020  отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу № А40-33991/2020 о нижеследующем:

1. Ответчик (Должник) ООО ГК «ВЭСК» подтверждает требование Истца (Взыскателя) ООО «ДИАПАЗОН» о взыскании 14 882 670 (четырнадцать миллионов восемьсот восемьдесят две тысячи шестьсот семьдесят) рублей 84 копейки, по договору от 08.02.2019 г. №19/02-05СП на выполнения СМР, ПНР по участку строительства ВЛ 220 кВ ПС 220 кВ Кравченко-ПС 220 кВ Крол по титулу «Строительство второй ВЛ 220 кВ Минусинская опорная - Камала-1 ориентировочной протяженностью 445 км» для нужд филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Сибири», из которых:

- сумма неотработанного аванса в размере 10 398 191 (десять миллионов триста девяносто восемь тысяч сто девяносто один) руб. 84 коп.,

- сумма неустойки в размере 4 000 000 (четыре миллиона) руб. 00 коп.,

- убытки в размере 314 032 (триста четырнадцать тысяч тридцать два) руб. 00 коп.,

- расходы по уплате госпошлины в размере 170 447 (сто семьдесят тысяч четыреста сорок семь) руб. 00 коп.

2. Ответчик (Должник) обязуется выплатить Истцу (Взыскателю) задолженность (п.2 настоящего Мирового соглашения) в следующем порядке и сроки:

1-й платеж в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% в срок до 31.07.2021 г.;

2-й платеж в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% в срок до 31.08.2021 г.;

3-й платеж в сумме 4 882 670,84 (четыре миллиона восемьсот восемьдесят две тысячи шестьсот семьдесят рублей восемьдесят четыре копейки) из которых 712 223,84 (Семьсот двенадцать тысяч двести двадцать три) рубля 84 копейки, в т.ч. НДС 20% и 4 170 447,00 (Четыре миллиона сто семьдесят тысяч четыреста сорок семь) рублей 00 копеек, без НДС, в срок до 30.09.2021 г.;

3. Ответчик (Должник) осуществляет перечисление денежных средств Истцу (Взыскателю) по следующим банковским реквизитам:

ООО «ДИАПАЗОН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

р/с 

<

***> 

в АО "АЛЬФА-БАНК" 

кор/счет 30101810200000000593 

БИК 044525593

4. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. По условиям настоящего Мирового соглашения ООО «ДИАПАЗОН» (Взыскатель) подтверждает, что принадлежащее ему право требования денежных средств указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения на дату заключения настоящего Мирового соглашения принадлежит ООО «ДИАПАЗОН» (Взыскателю) в полном объеме, не заложено и не переуступлено другому юридическому или физическому лицу, кроме того, на дату утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Московского округа, Стороны подтверждают, что не находятся в процессе ликвидации или банкротства.

6. Истец (Взыскатель) подтверждает, что он не будет иметь к Ответчику (должнику) каких-либо финансовых и иных претензий, касающихся предмета спора по настоящему делу, в том числе каких-либо требований друг к другу по уплате штрафных санкций (убытков, неустойки (штрафов, пени), процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), а также законных процентов (ст. 317.1 ГК РФ), начисленных или возможных к начислению.

7. При заключении настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают, что каждой из Сторон получены все необходимые в соответствии с требованиями учредительных документов и/или законодательству РФ одобрения заключения настоящего Мирового соглашения со стороны органов управления Сторон, а также при необходимости со стороны третьих лиц. Любые неблагоприятные последствия и убытки, возникшие у Сторон по причине не уведомления, сокрытия или искажения сторонами какой-либо информации о выполнении требований учредительных документов или законодательства по вопросам одобрения и согласования заключения данного Соглашения, несет Сторона, нарушившая данное обязательство.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Взыскателя ООО «ДИАПАЗОН» в случае нарушения Должником ООО ГК «ВЭСК» хотя бы одного срока оплаты платежа по п.2 настоящего Мирового соглашения более чем на 10 календарных дней.

9. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Московского округа в соответствии с ч. 4 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ и вступает в силу с даты такого утверждения.

11. Настоящее Мировое соглашение составлено на 4-х листах в 3-х подлинных экземплярах, по одному для каждой Стороны и один - для Арбитражного суда Московского округа.

12. С условиями настоящего мирового соглашения Стороны согласны. Последствия, предусмотренные ст. 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам понятны.

13. Последствия прекращения производства по делу № А40-33991/20-3-243 в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

 

Производство по делу прекратить. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью ГК «ВостокЭнергоСтройКомплекс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 19.03.2021.

 

Председательствующий судья

 

       М.П. Горшкова

Судьи

 

                             Е.Ю. Воронина 

 

                                 С.В. Нечаев