Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-20804/2017

02 апреля 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Управление социальных объектов» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628486, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, 

<

...>) к обществу с ограниченной  ответственностью «ВостокЭнергоМонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 462356, 

<

...>) о взыскании 119 093 рублей 53 копеек,  

с участием представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности № 49 от 11.12.2017, от ответчика – не явились, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление  социальных объектов» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВостокЭнергоМонтаж»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление социальных объектов»  119 092 рубля 98 копеек, в том числе 69 685 рублей 77 копеек – сумму задолженности,  

42 438 рублей 63 копейки – пени, 6 968 рублей 58 копеек - штрафа, а также 4 573 рубля –  судебные расходы по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Инкина