СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А45-16870/2021

г. Томск

30 марта 2023 года.

Полный текст постановления объявлен 30 марта 2023 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: 

Председательствующего: Подцепиловой М. Ю.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 ,  рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников  жилья «Жилсервис» ( № 07АП-2580/2023) на определение от 21 февраля 2023 года  Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-16870/2021 (судья Ю.Н.  Голубева)  

по заявлению товарищества собственников жилья «Жилсервис», г. Новосибирск  (ИНН 

<

***>) о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора,  

в рамках дела по первоначальному иску мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск  (ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ДИСКУС ПЛЮС", г.  Новосибирск (ИНН 

<

***>) о понуждении к исполнению обязательств по договору,  встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ДИСКУС ПЛЮС" к мэрии  города Новосибирска о взыскании 347 202 048,59 рублей,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета  спора:  

 1) Департамент строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска;  2) муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ»;  

 3) Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города;  

4) Управление Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской  области в лице ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела ИОИП ФИО2;  

5) муниципальное казенное учреждение города Новосибирска «Управление  капитального строительства»; 6) ООО УК «Плющихинский»,  

стороны не явились, извещены; 

УСТАНОВИЛ:

мэрия города Новосибирска обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "ДИСКУС ПЛЮС" (далее – общество) об обязании безвозмездно передать в муниципальную собственность города Новосибирска сооружения коммунального хозяйства, расположенные в Октябрьском районе города Новосибирска: водопровод с кадастровым номером 54:35:000000:33844 протяженностью 889,1 м., водопровод с кадастровым номером 54:35:000000:33805 протяженностью 889,1 м. и водопровод верхней зоны ул. Высоцкого с кадастровым номером 54:35:000000:30725 протяженностью 1030 м.  

 Общество с ограниченной ответственностью "ДИСКУС ПЛЮС" обратилось в арбитражный суд со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к мэрии города Новосибирска о взыскании стоимости передаваемого имущества водопровода верхней зоны ул. Высоцкого, кадастровый номер  54:35:000000:30725 протяженностью 1030 м., в размере - 237 050 000 рублей, водопровода,  кадастровый номер 54:35:000000:33844 протяженностью 889,1 м., в размере - 199 851 000  рублей, водопровода кадастровый номер 54:35:000000:3805, протяженностью 991 м., в размере - 221 458 000 рублей (в общей сумме - 658 359 000 рублей).  

 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечены Департамент строительства и архитектуры мэрии  города Новосибирска, муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска «ГОРВОДО- КАНАЛ», Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области в лице  ведущего судебного приставаисполнителя Отдела ИОИП ФИО2, муниципальное казенное учреждение города Новосибирска «Управление капитального строительства», ООО УК «Плющихинский».  

 14.02.2023 от товарищества собственников жилья «Жилсервис», г. Новосибирск (ИНН  

<

***>) поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего следующие самостоятельные требования относительно предмета спора: признать самовольными постройками сооружения - водоводы: - объект капитального строительства - водопровод верхней зоны ул. Высоцкого, назначение: сооружения коммунального хозяйства,  протяженностью 1030 м, кадастровый номер 54:35:000000:30725, расположенный по адресу:  630133, 

<

...>; - объект капитального  строительства - водопровод, назначение: сооружения коммунального хозяйства, протяженностью 991 м, кадастровый номер 54:35:000000:33805, расположенный по адресу: 630133,  

Новосибирская область, г. Новосибирск, Октябрьский район, - объект капитального строительства - водопровод, назначение: сооружения коммунального хозяйства, протяженностью  889,1 м, кадастровый номер 54:35:000000:33844, расположенный по адресу: 630133. Новосибирская область, г. Новосибирск. Октябрьский район.  

 В обоснование заявления товарищество собственников жилья «Жилсервис» ссылается  на то, что не имеет в управлении жилые дома по ул. ФИО3 36 и ФИО3 42, в  том числе производит обслуживание земельных участков, на которых расположены указанные жилые дома и придомовая территория.  

 Как указывает заявитель, рассматривая основания создания указанных сооружений,  имеющих кадастровые номера: 54:35:000000:30725, 54:35:000000:33805, 54:35:000000:33844,  им было установлено, что при строительстве и эксплуатации указанных сооружений отсутствовали права на земельные участки, в границах которых они создавались, а также земельные участки не были предоставлены и не предназначены для размещения объектов коммунального обеспечения в целом и водоснабжения в частности.  

 В отношении указанных сооружений, как указывает заявитель, не выдавались разрешения на строительства и разрешения на ввод, в то же время сооружения, как объекты капитального строительства и объекты недвижимости поставлены на кадастровый учет и на них  зарегистрированы права собственности ООО «Дискус плюс» и муниципальной собственности соответственно.  

 Определением арбитражного суда Новосибирской области от 21 февраля 2023 года в  удовлетворении ходатайства отказано.  

 Не согласившись с принятым судебным актом, Товарищество собственников жилья  «Жилсервис» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на то , что требования товарищества основаны на сложившейся судебной практике.  

 Изучив доводы жалобы, материалы дела , суд апелляционной инстанции полагает, что  она не подлежит удовлетворению.  

 Суд первой инстанции , обоснованно , со ссылкой на статью 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, материалы дела установил, что , требования  истца по первоначальному иску, истца по встречному иску и заявителя не являются идентичными и не носят взаимоисключающего характера, вытекают из различных правоотношений.  

 Также правомерно учтено то , что настоящее дело рассматривается в течение длительного времени и привлечение товарищества собственников жилья «Жилсервис», г. Новосибирск (ИНН 

<

***>) в настоящее дело в качестве третьего лица, заявляющего само- 

стоятельные требования относительно предмета спора, не будет способствовать своевременному рассмотрению дела и приведет к затягиванию судебного процесса, что недопустимо.  

 Доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции как  ошибочные.  

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

определение от 21 февраля 2023 года Арбитражного суда Новосибирской области по  делу № А45-16870/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

 Постановление вступает в законную силу.  Председательствующий: Подцепилова М. Ю. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 4:34:00

 Кому выдана Подцепилова Марина Юрьевна