АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-231265/16-180-2048

28 февраля 2017 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 28.02.2017г. Решение в полном объеме изготовлено 28.02.2017г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  судьи Ламоновой Т.А. (единолично)  

протокол ведет помощник ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело истец: 

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОСГОССТРАХ»(119991, 

<

...> Б, 40 / 3, ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***> – 19.08.1992)  

ответчик: 

СТРАХОВОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РЕСО- ГАРАНТИЯ»(125047, 

<

...>,ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>  – 22.09.1993)  

о взыскании 32 284 руб. ущерба, причиненного ДТП 04.04.2016г. с участием  транспортного средства Volkswagen Caddy гос. номер 

<

***> полис № 2015/2 и Шкода  гос. номер 

<

***> полис ЕЕЕ 035040169  

в судебное заседание явились: от истца - неявка, извещен от ответчика – неявка, извещен  

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 32 284 руб. ущерба, причиненного ДТП 04.04.2016г. с  участием транспортного средства Volkswagen Caddy гос. номер 

<

***> полис   № 2015/2 и Шкода гос. номер 

<

***> полис ЕЕЕ 035040169.  

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,  ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил.  

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по  существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ ? 65 от 20.12.2006г., завершил  предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.  

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный  суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.  

04.04.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с  Volkswagen Caddy, гос. peг. знак 

<

***> застрахованного в ООО «Росгосстрах»  (страхователь ФГУП «Почта России»), и т/с Шкода, гос. peг. знак 

<

***> которым  управлял ФИО2  

Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ водителем  т/с Шкода, гос. peг. знак 

<

***>: совершил наезд на т/с Volkswagen Caddy, гос. peг.  знак 

<

***>.  

В результате ДТП т/с Volkswagen Caddy, гос. peг. знак Н189РН197, были причинены  механические повреждения.  

Поскольку т/с Volkswagen Caddy, гос. peг. знак 

<

***> было застраховано в  ООО «Росгосстрах» (договор № 2015/2 от 16.07.2015 г.), ООО «Росгосстрах» в  соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в  размере 60 738,60 руб., что подтверждается платежным поручением № 307 от 13.05.2016г.  

Размер ущерба с учетом износа составляет 55 000 руб. 

В соответствии с п. 2 ст. 6. ФЗ N 4015-1 «Об организации страхового дела в  Российской Федерации» страховщики осуществляют оценку страхового риска, ...  определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют  иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.  

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое  возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое  Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки,  возмещенные в результате страхования.  

Ответственность причинителя вреда, в соответствии с ФЗ «Об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на момент  ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ЕЕЕ 0350401699.  

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение  вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях,  предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в  пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить  непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой  суммы.  

Статьей 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности  владельцев транспортных средств» установлен принцип гарантии возмещения вреда,  причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших.  

Пункт 2 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности  владельцев транспортных средств» от 07.05.2003 г. № 263 возлагает на страховщика  обязанность при наступлении страхового случая возместить потерпевшему (третьему лицу)  убытки, возникшие вследствие причинения вреда.  

Пунктом 73 Правил ОСАГО на страховщика в любом случае возложена обязанность  произвести выплату в неоспариваемой им части.  

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности  владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при  наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия  договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный  вред, составляет:  

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400  тысяч рублей;  

Истцом в адрес ответчика в досудебном порядке было направленно претензионное  письмо, которое было удовлетворено частично в размере 22 716,00 руб.  

Таким образом, долг составляет 32 284 руб. 

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

С учетом изложенного, заявленные требования являются обоснованными и  подлежат удовлетворению.  

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 929, 931, 965, 1064 ГК  РФ и ст.ст. 4, 9, 65, 70, 71, 75, 110, 167, 170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать со СТРАХОВОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (125047, 

<

...>,ИНН: 

<

***> ОГРН:  

<

***> – 22.09.1993) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  «РОСГОССТРАХ» (119991, 

<

...> Б, 40 / 3, ИНН: 

<

***> ОГРН:  

<

***> – 19.08.1992) 32 284 руб. ущерба, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по  госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Т.А. Ламонова