АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя 

Михаила Тверского, д. 5

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-1403/2024

г. Тверь

30 мая 2024 года

Резолютивная часть объявлена 16 мая 2024 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бибиковой С.Н., в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дилижанс Транс», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 30.10.2019 г.),  

к ответчику: Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Тверская область, Конаковский район, п. Озерки (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 17.08.2022 г.),

о взыскании 1 363 000 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дилижанс Транс», г. Москва (далее - «истец») обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Тверская область, Конаковский район, п. Озерки (далее- «ответчик») о взыскании 1 363 000 руб. 00 коп. – штраф, начисленный на основании п.5.1 договоров – заявок №№: 175936 от 12.07.2023 г., 177868 от 17.07.2023 г., 166432 от 15.06.2023 г., 167453 от 19.06.2023 г., 168383 от 20.06.2023 г., 170902 от 27.06.2023 г., 170408 от 26.06.2023 г., 206121 от 22.09.2023 г., 203140 от 16.09.2023 г., 178416 от 18.07.2023 г., 188192 от 12.08.2023 г., 180102 от 23.07.2023 г., 171828 от 29.06.2023 г., 171794 от 29.06.2023 г. за период с 27.06.2023 г. по 25.01.2024 г., а также штраф, начисленный на основании п.5.1 указанных договоров – заявок за период с 26.01.2024 г. по день вынесения решения (в редакции уточнения от 25.01.2024г.).

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте, дате и времени рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще (ст. ст. 121-123 АПК РФ). Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей указанных лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил. Согласно ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Материалами дела установлено, что между истцом (клиент) и ответчиком (перевозчик) заключены договоры – заявки №№: 175936 от 12.07.2023 г., 177868 от 17.07.2023 г., 166432 от 15.06.2023 г., 167453 от 19.06.2023 г., 168383 от 20.06.2023 г., 170902 от 27.06.2023 г., 170408 от 26.06.2023 г., 206121 от 22.09.2023 г., 203140 от 16.09.2023 г., 178416 от 18.07.2023 г., 188192 от 12.08.2023 г., 180102 от 23.07.2023 г., 171828 от 29.06.2023 г., 171794 от 29.06.2023 г. (далее – договора – заявки), в соответствии с условиями которых ответчик принял на себя обязательства по доставке грузов.

В соответствии с п.5.1 договоров - заявок перевозчик, не позднее 24 (двадцати четырех) часов с момента передачи груза грузополучателю обязуется направить Клиенту скан-копию (фото) ТТН, ТН. Направление нечитаемых скан-копий (фото) документов (документов, содержание которых в полном объеме или какой-либо части невозможно установить достоверно) считается ненаправлением документов. За нарушение срока направления скан-копий (фото) указанных документов Перевозчик обязуется выплатить клиенту штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Перевозчик, не позднее пяти дней с момента передачи груза грузополучателю, обязуется отправить оригиналы полного комплекта сопроводительных документов на груз заказным письмом 1 класса почты России, либо курьером по указанным в договорах - заявках почтовым адресам

За нарушение сроков представления документов начисляются штрафы в размере 1000 рублей за каждый календарный день просрочки. Перед отправкой оригиналов, необходимо отправить клиенту сканы полного комплекта документов после выгрузки (ТТН, ТН, маршрутный лист, акт и иные) на электронную почту ttnradar@mail.ru.

В нарушение п. 5.1 договоров-заявок ответчиком оригиналы документов были направлены:

- по заявке №175936 от 12.07.2023 г. (разгрузка согласно транспортной накладной 15.07.2023 г.), отправка документов 25.09.2023 г. вместо 20.07.2023 г. Таким образом, количество дней просрочки составило 67 дней, соответственно размер штрафа составляет: 67 x 1000,00 = 67000 руб.

- по заявке №177868 от 17.07.2023 г. (разгрузка согласно транспортной накладной 19.07.2023 г.), отправка документов 10.11.2023 г. вместо 24.07.2023 г. Таким образом, количество дней просрочки составило 109 дней, соответственно размер штрафа составляет: 109 x 1000,00 = 109000 руб.

- по заявке №166432 от 15.06.2023 г. (разгрузка согласно транспортной накладной 19.06.2023 г.), отправка документов 26.06.2023 г. вместо 24.06.2023 г. Таким образом, количество дней просрочки составило 2 дней, соответственно размер штрафа составляет: 2 x 1000,00 = 2000 руб.

- по заявке №167453 от 19.06.2023 г. (разгрузка согласно транспортной накладной 22.06.2023 г.), отправка документов 13.07.2023 г. вместо 27.06.2023 г. Таким образом, количество дней просрочки составило 16 дней, соответственно размер штрафа составляет: 16 x 1000,00 = 16000 руб.

- по заявке №168383 от 20.06.2023 г. (разгрузка согласно транспортной накладной 22.06.2023 г.), отправка документов 29.06.2023 г. вместо 27.06.2023 г. Таким образом, количество дней просрочки составило 2 дней, соответственно размер штрафа составляет: 2 x 1000,00 = 2000 руб.

- по заявке №170902 от 27.06.2023 г. (разгрузка согласно транспортной накладной 30.06.2023 г.), отправка документов 07.07.2023 г. вместо 05.07.2023 г. Таким образом, количество дней просрочки составило 2 дней, соответственно размер штрафа составляет: 2 x 1000,00 = 2000 руб.

- по заявке №170408 от 26.06.2023 г. (разгрузка согласно транспортной накладной 29.06.2023 г.), отправка документов 05.07.2023 г. вместо 04.07.2023 г. Таким образом, количество дней просрочки составило 1 дней, соответственно размер штрафа составляет: 1 x 1000,00 = 1000 руб.

Также в нарушение п. 5.1. договоров-заявок ответчиком оригиналы документов не были направлены:

- по заявке №206121 от 22.09.2023 г. (разгрузка согласно транспортной накладной 26.09.2023 г.), необходимо было направить документы не позднее 01.10.2023 г., однако на 25.01.2024 документы не были направлены. Таким образом, количество дней просрочки составило 116 дней, соответственно размер штрафа составляет: 116 x 1000,00 = 116000 руб.

- по заявке №203140 от 16.09.2023 г. (разгрузка согласно транспортной накладной 18.09.2023 г.), необходимо было направить документы не позднее 23.09.2023 г., однако на 25.01.2024 документы не были направлены. Таким образом, количество дней просрочки составило 124 дней, соответственно размер штрафа составляет: 124 x 1000,00 = 124000 руб.

- по заявке №178416 от 18.07.2023 г. (разгрузка согласно транспортной накладной 21.07.2023 г.), необходимо было направить документы не позднее 26.07.2023 г., однако на 25.01.2024 документы не были направлены. Таким образом, количество дней просрочки составило 183 дней, соответственно размер штрафа составляет: 183 x 1000,00 = 183000 руб.

- по заявке №188192 от 12.08.2023 г. (разгрузка согласно транспортной накладной 15.08.2023 г.), необходимо было направить документы не позднее 20.08.2023 г., однако на 25.01.2024 документы не были направлены. Таким образом, количество дней просрочки составило 158 дней, соответственно размер штрафа составляет: 158 x 1000,00 = 158000 руб.

- по заявке №180102 от 23.07.2023 г. (разгрузка согласно транспортной накладной 26.07.2023 г.), необходимо было направить документы не позднее 31.07.2023 г., однако на 25.01.2024 документы не были направлены. Таким образом, количество дней просрочки составило 178 дней, соответственно размер штрафа составляет: 178 x 1000,00 = 178000 руб.

- по заявке №171828 от 29.06.2023 г. (разгрузка согласно транспортной накладной 03.07.2023 г.), необходимо было направить документы не позднее 08.07.2023 г., однако на 25.01.2024 документы не были направлены. Таким образом, количество дней просрочки составило 201 дней, соответственно размер штрафа составляет: 201 x 1000,00 = 201000 руб.

- по заявке №171794 от 29.06.2023 г. (разгрузка согласно транспортной накладной 30.06.2023 г.), необходимо было направить документы не позднее 05.07.2023 г., однако на 25.01.2024 документы не были направлены. Таким образом, количество дней просрочки составило 204 дней, соответственно размер штрафа составляет: 204 x 1000,00 = 204000 руб.

Всего общий размер штрафных санкций по договору перевозки составляет -1363000,00 руб.

Учитывая изложенное, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском с требованием о взыскании с ответчика 1 363 000 руб. 00 коп.  штрафа, начисленного на основании п.5.1 договоров – заявок №№: 175936 от 12.07.2023 г., 177868 от 17.07.2023 г., 166432 от 15.06.2023 г., 167453 от 19.06.2023 г., 168383 от 20.06.2023 г., 170902 от 27.06.2023 г., 170408 от 26.06.2023 г., 206121 от 22.09.2023 г., 203140 от 16.09.2023 г., 178416 от 18.07.2023 г., 188192 от 12.08.2023 г., 180102 от 23.07.2023 г., 171828 от 29.06.2023 г., 171794 от 29.06.2023 г. за период с 27.06.2023 г. по 25.01.2024 г., а также штрафа, начисленного на основании п.5.1 указанных договоров – заявок за период с 26.01.2024 г. по день вынесения решения.

Претензионный порядок истцом соблюдён, о чём свидетельствует претензия с почтовыми документами.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, вытекающих из договоров – заявок №№: 175936 от 12.07.2023 г., 177868 от 17.07.2023 г., 166432 от 15.06.2023 г., 167453 от 19.06.2023 г., 168383 от 20.06.2023 г., 170902 от 27.06.2023 г., 170408 от 26.06.2023 г., 206121 от 22.09.2023 г., 203140 от 16.09.2023 г., 178416 от 18.07.2023 г., 188192 от 12.08.2023 г., 180102 от 23.07.2023 г., 171828 от 29.06.2023 г., 171794 от 29.06.2023 г. и ст. ст. 8, 307, 309, 310, 314, 779, 781, 784, 785 ГК РФ.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исходя из положений пункта 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Факт нарушения ответчиком сроков в части своевременного отправления оригиналов полного комплекта сопроводительных документов на грузы ответчиком не оспорен и надлежаще подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе: договорами – заявками №№: 175936 от 12.07.2023 г., 177868 от 17.07.2023 г., 166432 от 15.06.2023 г., 167453 от 19.06.2023 г., 168383 от 20.06.2023 г., 170902 от 27.06.2023 г., 170408 от 26.06.2023 г., 206121 от 22.09.2023 г., 203140 от 16.09.2023 г., 178416 от 18.07.2023 г., 188192 от 12.08.2023 г., 180102 от 23.07.2023 г., 171828 от 29.06.2023 г., 171794 от 29.06.2023 г., транспортными накладными, почтовыми квитанциями, претензией истца и доказательствами ее направления ответчику, а так же иными материалами дела.

В соответствии с разъяснениями, приведенным в пунктах 2, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021г. №46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ). В случае непредставления стороной доказательств, необходимых для правильного рассмотрения дела, в том числе если предложение об их представлении было указано в определении суда, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам с учетом установленного частью 1 статьи 65 АПК РФ распределения бремени доказывания (часть 1 статьи 156 АПК РФ).

Ответчик не представил в порядке ст. 65 АПК РФ суду доказательств своевременного отправления оригиналов полного комплекта сопроводительных документов на грузы по спорным договорам. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п.5.1 договоров - заявок перевозчик, не позднее 24 (двадцати четырех) часов с момента передачи груза грузополучателю обязуется направить Клиенту скан-копию (фото) ТТН, ТН. Направление нечитаемых скан-копий (фото) документов (документов, содержание которых в полном объеме или какой-либо части невозможно установить достоверно) считается ненаправлением документов. За нарушение срока направления скан-копий (фото) указанных документов Перевозчик обязуется выплатить клиенту штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Перевозчик, не позднее пяти дней с момента передачи груза грузополучателю, обязуется отправить оригиналы полного комплекта сопроводительных документов на груз заказным письмом 1 класса почты России, либо курьером по указанным в договорах - заявках почтовым адресам

За нарушение сроков представления документов начисляются штрафы в размере 1000 рублей за каждый календарный день просрочки. Перед отправкой оригиналов, необходимо отправить клиенту сканы полного комплекта документов после выгрузки (ТТН, ТН, маршрутный лист, акт и иные) на электронную почту ttnradar@mail.ru.

Исследовав расчет истца, суд считает возможным согласиться с ним, поскольку он соответствует действующему законодательству и условиям договоров. Арифметическая часть исковых требований, основанная на представленных доказательствах, судом проверена и сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании штрафа, начисленного на основании п.5.1 договоров – заявок №№: 175936 от 12.07.2023 г., 177868 от 17.07.2023 г., 166432 от 15.06.2023 г., 167453 от 19.06.2023 г., 168383 от 20.06.2023 г., 170902 от 27.06.2023 г., 170408 от 26.06.2023 г., 206121 от 22.09.2023 г., 203140 от 16.09.2023 г., 178416 от 18.07.2023 г., 188192 от 12.08.2023 г., 180102 от 23.07.2023 г., 171828 от 29.06.2023 г., 171794 от 29.06.2023 г. за период с 27.06.2023 г. по 25.01.2024 г. в сумме 1 363 000 руб. 00 коп. заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика штраф, начисленный за период с 26.01.2024г.  по день вынесения решения на основании п.5.1 договоров – заявок 206121 от 22.09.2023 г., 203140 от 16.09.2023 г., 178416 от 18.07.2023 г., 188192 от 12.08.2023 г., 180102 от 23.07.2023 г., 171828 от 29.06.2023 г., 171794 от 29.06.2023 г.

Как следует из материалов дела, обязательство в части своевременного отправления оригиналов полного комплекта сопроводительных документов на грузы по договорам – заявкам 206121 от 22.09.2023 г., 203140 от 16.09.2023 г., 178416 от 18.07.2023 г., 188192 от 12.08.2023 г., 180102 от 23.07.2023 г., 171828 от 29.06.2023 г., 171794 от 29.06.2023 г. на момент рассмотрения судом предъявленных истцом требований по существу ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.  

Таким образом, поскольку суду не представлено доказательств исполнения ответчиком спорных обязательств, требование истца о взыскании штрафа, начисленного за просрочку отправления оригиналов полного комплекта сопроводительных документов на грузы за период с 26.01.2024г. по день вынесения решения на основании п.5.1 договоров – заявок 206121 от 22.09.2023 г., 203140 от 16.09.2023 г., 178416 от 18.07.2023 г., 188192 от 12.08.2023 г., 180102 от 23.07.2023 г., 171828 от 29.06.2023 г., 171794 от 29.06.2023 г. обосновано и подлежит удовлетворению в сумме 784 000 руб. 00 коп., согласно расчету суда.

Общий размер взыскиваемой судом с ответчика в пользу истца суммы неустойки (штрафа) составляет 2 147 000 руб. 00 коп.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика государственную пошлину по делу в сумме 33 735 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с него в пользу истца в сумме 26 630 руб. 00 коп., поскольку была уплачена им данная государственная пошлина в доход федерального бюджета РФ платежным поручением №112 от 06.02.2024 г., а в сумме 7 105 руб. 00 коп.  - в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 121-123, 156, 163, 167-171, 176 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, Тверская область, Конаковский район, п. Озерки (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 17.08.2022 г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дилижанс Транс», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 30.10.2019 г.):

- 2 147 000 руб. 00 коп. – неустойки (штрафа),

- 26 630 руб.  00 коп. - расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, Тверская область, Конаковский район, п. Озерки (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 17.08.2022 г.) в доход федерального бюджета РФ 7 105 руб. 00 коп. государственной пошлины в установленном порядке.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья:                                   В.А. Рощупкин