ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-107943/2018

13 декабря 2018 года

г. Санкт-Петербург

/вст.1

Резолютивная часть постановления объявлена     10 декабря 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 декабря 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слоневской А.Ю.

судей  Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Потаповой А.В.

при участии:  

от ООО «ФК «Открытие»: Арутюнов Г.С. по доверенности от 18.10.2018;

от ПАО «Сбербанк России»: Капустин С.А. по доверенности от 11.09.2018;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-31656/2018)  ООО «ФК «Открытие» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2018 по делу № А56-107943/2018/вст.1 (судья Герасимова Е.А.), принятое

по заявлению ООО «ФК «Открытие» 

о признании общества с ООО «Агроцентр» несостоятельным (банкротом),

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее –                    ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агроцентр» (ИНН 4719022723; ОГРН 1024702092139, Ленинградская область, Гатчинский район, г.Гатчина, улица 7-ой Армии, д.10А; далее – ООО «Агроцентр») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.09.2018 заявителю отказано в принятии заявления в связи с несоблюдением ПАО «Сбербанк России» требования пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2018 отменено; вопрос о принятии к производству заявления направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Общество с ограниченной ответственностью «ФК «Открытие»                    (ОГРН 1167847178355, ИНН 7816325657; далее – ООО «ФК «Открытие») 26.10.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением  о признании ООО «Агроцентр» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.11.2018 заявление ООО «ФК «Открытие» принято, указано, что дата судебного заседания будет определена после проверки обоснованности требований кредиторов, ранее обратившихся в суд.

Не согласившись с определением суда от 02.11.2018, ООО «ФК «Открытие» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт и принять заявление ООО «ФК «Открытие» о признании                   ООО «Агроцентр» несостоятельным (банкротом) в качестве первого поступившего заявления.

В жалобе ООО «ФК «Открытие» ссылается на то, что на дату подачи заявления ООО «ФК «Открытия» о признании должника банкротом заявление         ПАО «Сбербанк России» еще не было принято к рассмотрению. 

В судебном заседании представитель  ООО «ФК «Открытие» поддержал поводы жалобы, представитель ПАО «Сбербанк России» отклонил их.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и сведений сайта «Картотека арбитражных дел», ПАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Агроцентр» несостоятельным (банкротом) 28.08.2018. Определение суда первой инстанции от 04.09.2018 об отказе в принятии заявления ПАО «Сбербанк России» отменено постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 вопрос о принятии заявления к производству направлен на рассмотрение в суд первой инстанции. 

ООО «ФК «Открытие» обратилось в суд с заявлением о признании              ООО «Агроцентр» несостоятельным (банкротом) 26.10.2018. 

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно статье 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

В случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд (пункт 8).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 21 Постановления от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление № 60), при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд. Суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, которое будет признано обоснованным первым, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией, указанной в таком заявлении. Если после оставления заявления о признании должника банкротом без движения поступает заявление о признании должника банкротом от другого лица, суд в определении о принятии второго заявления указывает, что дата рассмотрения его обоснованности будет определена после решения вопроса о принятии первого заявления.

В силу пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее – Постановление № 35), при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться тем, что рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд. Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.

Вопреки доводам подателя жалобы, рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд, а не по дате принятия судом заявлений к производству. 

При таких обстоятельствах, в силу положений вышеназванных норм права и разъяснений, изложенных в Постановлениях № 35 и № 60, следует признать, что первоочередному рассмотрению в качестве заявления о признании должника банкротом подлежит заявление ПАО «Сбербанк России», поскольку аналогичное заявление ООО «ФК «Открытие» поступило позже первого. 

Судом первой инстанции верно принято во внимание и дана оценка тому обстоятельству, что заявление ООО «ФК «Открытие» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агроцентр» должно быть рассмотрено как заявление о вступлении в дело о банкротстве № А56-107943/2018, поскольку оно поступило позже заявления ПАО «Сбербанк России» несостоятельным (банкротом).

Поскольку возбуждено дело о банкротстве ООО «Агроцентр» по заявлению ПАО «Сбербанк России» № А56-107943/2018 и это заявление не рассмотрено, второе дело о банкротстве ООО «Агроцентр» по заявлению ООО «ФК «Открытие» не подлежит возбуждению, заявление ООО «Агроцентр» подлежит рассмотрению в хронологическом порядке как заявление о вступлении в дело о банкротстве должника № А56-107943/2018. 

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.11.2018 по делу №  А56-107943/2018/вст.1  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

 

А.Ю. Слоневская

Судьи

Д.В. Бурденков

 Е.К. Зайцева