АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-25015/2016

г. Новосибирск

31 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017  года

Решение в полном объеме изготовлено 31 августа 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 в деле по  заявлению ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) должника - Общества с ограниченной ответственностью "Листвянка" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 630099, 

<

...>),  

при участии в судебном заседании временного управляющего – ФИО2 (паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Новосибирской области 6 декабря 2016 года поступило заявление Безбородовой Лидии Борисовны  (далее по тексту – Безбородова Л.Б.) о признании  должника - Общества с ограниченной ответственностью "Листвянка" (далее по тексту – должник, ООО «Листвянка») несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1 045 341 рубль 00 копеек.

Обосновывая заявление, ФИО3 ссылается на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 26.02.2015, вступившего в законную силу 06.04.2015, по делу № 2 -700/15, которым договор поставки погонажных изделий № 238 от 05.05.2014 года расторгнут, с ООО «Листвянка» в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 357 400 рублей 00 копеек основной долг, 289 494 рубля 00 копеек неустойка за нарушение установленного срока поставки товара потребителю за период с 22.06.2014 по 10.12.2014, 50 000 рублей 00 копеек компенсация морального вреда, 7 000 рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя, 1 000 рублей 00 копеек расходы по оплате комиссии за перевод денежных средств, 348 447 рублей 00 копеек штраф, всего 1 045 341 рубль 00 копеек.

28.05.2015 возбуждено  исполнительное производство № 17110/15/54002-ИП, задолженность до настоящего времени не погашена. 

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.02.2017 года по делу №А45-25015/2016 в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью "Листвянка" (далее по тексту – должник, ООО   "Листвянка") введена процедура, применяемая в деле о  банкротстве, наблюдение,  временным управляющим утверждён – ФИО2.

Требования  ФИО3 в размере 1 045 341 рубля 00 копеек,  из них, 357 400 рублей 00 копеек основной долг,  289 494  рубля 00 копеек неустойка, 50 000 рублей 00 копеек компенсация морального вреда, 7000 рублей 00 копеек расходы на оплату услуг представителя, 1000 рублей 00 копеек расходы по оплате комиссии за перевод денежных средств, 348 447 рублей 00 копеек штраф, в реестр требований кредиторов должника - ООО "Листвянка", с отнесением в третью очередь удовлетворения.

11.02.2017 года в газете «Коммерсантъ» №26 опубликовано сообщение № 54030357504 о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о  банкротстве, наблюдение. 

11.02.2017 года в газете «Коммерсантъ» №26 опубликовано сообщение № 54030357504 о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о  банкротстве, наблюдение. 

Из отчета временного управляющего следует, что согласно реестру требований кредиторов кредиторская задолженность должника составила 1 045 341 рубль 00 копеек.

Временным управляющим 18.05.2017 проведен анализ финансового состояния должника и установил, что коэффициент абсолютной ликвидности составляет не менее 0.2. При значении коэффициента меньше, чем 0.2 следует вывод, что баланс должника неликвиден, должник является неплатежеспособным. Коэффициент текущей ликвидности составляет меньше чем 1 следует, предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие счета, существует высокий финансовый риск. При значении коэффициента меньше, чем 1 следует, что у предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств, баланс должника неликвиден. При  значении коэффициента финансовой независимости менее 0.5 у предприятия высокий риск неплатежеспособности,  предприятие финансово не устойчиво и зависимо от  сторонних кредиторов. Структура баланса предприятия неудовлетворительна, предприятие несостоятельно,  поскольку коэффициент оборотных средств составляет менее 0,1. У предприятия ухудшение состояния задолженности перед кредиторами и увеличение «бесплатных» источников покрытия потребности предприятия в оборотных активах. Показатель  отношения дебиторской задолженности к совокупным активам имеет значение менее 0.4 что позволяет сделать вывод, что предприятие ведет эффективную работу с дебиторами, активы предприятия ликвидные. Предприятие использует активы с убытками. Уровень доходности хозяйственной деятельности предприятия достаточно низкий или убыточный (менее 0.2), по результатам которого сделан вывод, что  средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно; восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразно ходатайствовать перед собранием кредиторов об открытии конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Признаки фиктивного банкротства отсутствуют, признаки преднамеренного банкротства на данной стадии невозможно определить.

Временным управляющим 19.05.2017 года проведено первое собрание кредиторов должника.

Кредитор ФИО3 дала согласие на финансирование процедуры, перечислив  на депозит Арбитражного суда Новосибирской области 190 000 рублей 00 копеек. 

 Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается должником, что на момент принятия решения судом в реестр требований кредиторов должника включены 1 требование по денежным обязательствам в общей сумме 1 045 341 рубля 00 копеек, обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. 

    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о неплатежеспособности должника,  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, и о наличии оснований для признания должника (несостоятельным) банкротом.

     В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

 В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

        В соответствии с пунктом 5 статьи 12 Закона о банкротстве в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.

В данном случае, первое собрание кредиторов проведено временным управляющим  19.05.2017 года, на котором единогласно приняты следующие решения:  отчет временного управляющего об итогах процедуры принять к сведению;  обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  определить кандидатуру временного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим; определить место проведения собрания кредиторов  - 

<

...>.

       При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

     Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства. 

Согласно статье 45 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего.

       Собранием кредиторов от 10 ноября 2016 года определена кандидатура конкурсного управляющего ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» не была  представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на  временного управляющего ФИО2, а вопрос об утверждении конкурсного управляющего  будет рассмотрен в судебном заседании, назначенном на иную дату. 

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет  тридцать тысяч рублей в месяц;

       Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся  на должника.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 20, 20.2, 45, 52, 53 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать  должника - Общество с ограниченной ответственностью "Листвянка" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 630099, 

<

...>), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство  сроком  на  6 месяцев, до 24.02.2018 года.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -6886, адрес для направления корреспонденции - 656056, г. Барнаул, а/я 4788), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».         

Назначить вопрос об утверждении конкурсного управляющего   в судебное заседание на 18 октября 2017 года  на 09 часов  30 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  707  (телефон помощника  8 (383)269-69-39).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Листвянка" в пользу ФИО3  6000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Конкурсному управляющему:  

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд;

-  представить пояснительную записку,  отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 13.02.2018 года  на 10 часов  00 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  707  (телефон помощника  8 (383)269-69-39).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

         Судья                         Г.В. Свиридова