Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«22» декабря 2021 года                    Дело № А64-9241/2021

Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 22.12.2021г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Прохоровской

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Комитета по управлению имуществом Тамбовской области, г. Тамбов                                            (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                            

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, г. Тамбов                            (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третьи лица: 

1) Тамбовское областное государственное автономное учреждение «Серповской лесхоз», п. Зеленый Бор, Моршанский район, Тамбовская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

2) администрация Моршанского района Тамбовской области, г. Моршанск, Тамбовская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании права собственности

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 26.04.2021 №04-04/109, диплом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; 

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области, г. Тамбов, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к МТУ Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, г. Тамбов, с заявлением о признании права государственной собственности субъекта Российской Федерации - Тамбовской области на следующий объект недвижимости:

- нежилое помещение, площадь: 57,9 кв.м, этаж, на котором расположено помещение:1, инвентарный номер: 11/А/207, кадастровый номер: 68:09:1601004:72, адрес: Тамбовская область, Моршанский район, c. Раево, ул. Конторская, д. 2, пом. 1.

Определением арбитражного суда от 18.11.2021 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А64-9241/2021, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Тамбовское областное государственное автономное учреждение «Серповской лесхоз», п. Зеленый Бор Моршанского района Тамбовской области, администрация Моршанского района Тамбовской области, г. Моршанск.

В судебное заседание представители ответчика, третьих лиц не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

МТУ  Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в материалы дела представлен отзыв на иск от 10.12.2021 № 68-ММ-02.3/9816, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, отказать в удовлетворении иска, поскольку спорный объект в реестре федерального имущества не значится, истцом не представлено доказательств, что спорный объект передан по акту приема-передачи федеральных государственных учреждений (лесхозов) в собственность Тамбовской области. Управление считает себя ненадлежащим ответчиком.  

Администрацией Моршанского района Тамбовской области в материалы дела представлен отзыв на иск от 08.12.2021 № 01-55/6446, согласно которому спорный объект не является собственностью муниципального образования Моршанский район, необходимость в признании права собственности на указанный объект за муниципальным образованием отсутствует, принятие решения по делу относит на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя в связи с невозможностью его явки в судебное заседание.

ТОГАУ «Серповской лесхоз» в отзыве на исковое заявление от 14.12.2021 № 322 просит рассмотреть дело в его отсутствие, указало, что поддерживает позицию истца, подтверждает, что спорный объект находится на балансе учреждения.

Суд в порядке ст.ст. 123, 136 АПК РФ с учетом мнения представителя истца, считает возможным проведение судебного заседания в отсутствии представителей ответчика, третьих лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель истца исковые требования поддержал, против перехода к рассмотрению дела из предварительного судебного заседания в судебное заседание не возражал, возражал против доводов ответчика, изложенных в отзыве на иск, считает, что МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях является надлежащим ответчиком по делу.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 ГК РФ.

В силу положений ст. 41 АПК РФ истец определяет лицо, нарушившее его субъективные материальные права или охраняемые законом интересы, и в силу этого нуждающиеся в защите.

Таким образом, прерогатива в определении ответчика принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за защитой нарушенного права, то есть, истцу.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.05.2015 № 1119 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Аэрофлот» на нарушение конституционных прав и свобод ч. 2 ст. 41 и ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4 Кодекса), какое исковое требование и в связи с чем предъявлять в суд (п. 4, 5 ч. 2 ст. 125 Кодекса), к кому предъявлять иск (п. 3 ч. 2 ст. 125 Кодекса) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 5 ст. 170 Кодекса). Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом.

Как следует из  ч.5 ст. 41 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Поскольку выбор ответчика по делу (как замена, так и процессуальное соучастие на стороне ответчика) относится к диспозитивным полномочиям истца, а также учитывая, что спорный объект был построен в 1980 г. и являлся государственной собственностью, а впоследствии передан из федеральной собственности в собственность Тамбовской области, ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, суд соглашается с позицией истца, что МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях является надлежащим ответчиком по делу.

Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Исходя из смысла указанной нормы процессуального права, переход от предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции допускается и без согласия сторон, если ранее ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие и есть сведения об их надлежащем извещении.

Учитывая изложенное, арбитражный суд в отсутствие возражений истца на основании ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании 15.12.2021, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, в соответствии  распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тамбовской области от 25.12.2006 №334-р, на основании  п. 11 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004  № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации,  в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный  закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в государственную собственность Тамбовской области переданы федеральные государственные учреждения (лесхозы), в том числе Тамбовское областное государственное автономное учреждение «Серповской лесхоз».

Постановлением администрации области от 26.01.2007 №67 «О приеме в государственную собственность Тамбовской области государственных учреждений (лесхозов)» утвержден перечень принимаемых учреждений, в состав которого вошло Федеральное государственное учреждение «Серповской лесхоз», как имущественный комплекс.

Согласно передаточному акту от 29.01.2007 года во исполнение распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тамбовской области №334-Р от 25 декабря 2006 года «О безвозмездной передаче федеральных государственных учреждений (лесхозов), как имущественных комплексов, в государственную собственность Тамбовской области» и постановления администрации Тамбовской области №67 от 26.01.2007 «О приеме в государственную собственность Тамбовской области государственных учреждений (лесхозов)», федеральное государственное учреждение «Серповской лесхоз» сдал, а Тамбовское областное государственное учреждение «Серповской лесхоз» прияло имущество согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 01.01.2007.

Объект недвижимости - здание, в котором находится спорное помещение, расположен на земельном участке с кадастровым номером 68:09:0000000:1425, который передан в постоянное (бессрочное) пользование ТОГАУ «Серповской лесхоз» на основании приказа Управления лесами Тамбовской области от 31.01.2019 №40.

Согласно пояснениям истца, здание, расположенное по адресу: 

<

...> , построено хозяйственным способом и находится в оперативном управлении Тамбовского областного государственного автономного учреждения «Серповской лесхоз», иные помещения, расположенные в указанном здании, имеют отдельные входы, являются самостоятельными объектами недвижимости.                            

Технические данные спорного нежилого помещения определены в соответствии с техническим  паспортом, изготовленным  Государственным унитарным предприятием  технической инвентаризации Тамбовской области по состоянию на  23.05.2013.

В связи с тем, что произвести государственную регистрацию права собственности субъекта Российской Федерации – Тамбовской области на спорный объект не представляется возможным, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ).

В силу ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом, способом, предусмотренным  законом, в том  числе  путем  признания  права. 

Согласно ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В соответствии со статьей 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации – республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296). Отнесение государственного имущества к федеральной собственности и к собственности субъектов Российской Федерации осуществляется в порядке, установленном законом

В соответствии  с Положением  о Комитете по управлению имуществом области, утвержденном  постановлением Администрации Тамбовской области от 23.12.2013 № 343, Комитет вправе обращаться в суд с исками в защиту имущественных интересов Тамбовской области. 

Согласно пунктам 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. 

В соответствии со ст. 131 ГК РФ и п. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 31 Федерального закона от 31.12.2005 №199-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, в связи с совершенствование разграничения полномочий» установлено, что передача имущества из федеральной собственности в собственность субъекта Российской Федерации или муниципальную собственность, из собственности субъекта Российской Федерации в федеральную собственность или муниципальную собственность, из муниципальной собственности в федеральную собственность или собственность субъекта Российской Федерации осуществляется в следующем порядке.

Находящееся в федеральной собственности имущество, которое может находиться в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, подлежит безвозмездной передаче в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность в случае:

если нахождение указанного имущества в федеральной собственности не допускается, в том числе в результате разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления;

если указанное имущество используется органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными и муниципальными учреждениями для целей, установленных в соответствии со статьей 26.11 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и статьей 50 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность и из собственности субъектов Российской Федерации и муниципальной собственности в федеральную собственность принимаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника имущества, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

Указанные в настоящей части решения являются основаниями возникновения права собственности на имущество, включенное в утвержденные перечни. Ликвидация государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений как юридических лиц, а также регистрация права государственной или муниципальной собственности на их имущественные комплексы как объекты недвижимости при передаче имущества не требуется.

Перечень документов, необходимых для принятия решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъекта Российской Федерации или муниципальную собственность, из собственности субъекта Российской Федерации в федеральную собственность или муниципальную собственность, из муниципальной собственности в федеральную собственность или собственность субъекта Российской Федерации, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие передачу имущества, обязаны передать, а органы государственной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие принятие имущества, обязаны принять передаваемое имущество на основании указанных в настоящей части решений в соответствии с передаточным актом. В передаточном акте указываются наименования и места нахождения передаваемых государственных и муниципальных унитарных предприятий и государственных и муниципальных учреждений.

Право собственности на имущество, передаваемое в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возникает с даты, устанавливаемой указанными в настоящей части решениями.

Распоряжением территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тамбовской области от 25.12.2006 №334-р «О безвозмездной передаче федеральных государственных учреждений (лесхозов) в собственность Тамбовской области» в государственную собственность Тамбовской области переданы федеральные государственные учреждения (лесхозы), указанные в приложении к распоряжению, в том числе Тамбовское областное государственное автономное учреждение «Серповской лесхоз» (п.8).

Постановлением администрации области от 26.01.2007 №67 «О приеме в государственную собственность Тамбовской области государственных учреждений (лесхозов)» в государственную собственность Тамбовской области принято и Федеральное государственное учреждение «Серповской лесхоз», как имущественный комплекс.

Согласно передаточному акту от 29.01.2007 во исполнение распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тамбовской области №334-Р от 25 декабря 2006 года «О безвозмездной передаче федеральных государственных учреждений (лесхозов), как имущественных комплексов, в государственную собственность Тамбовской области» и постановления администрации Тамбовской области №67 от 26.01.2007 «О приеме в государственную собственность Тамбовской области государственных учреждений (лесхозов)», федеральное государственное учреждение «Серповской лесхоз» сдало, а Тамбовское областное государственное учреждение «Серповской лесхоз» приняло имущество согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 01.01.2007.

Тамбовское областное государственное автономное учреждение «Серповской лесхоз» (далее - учреждение) создано путем изменения типа существующего Тамбовского областного государственного учреждения «Серповской лесхоз» на основании постановления администрации области от 16.01.2008 № 41.

Имущество Учреждения является государственной собственностью Тамбовской области и в установленном порядке закрепляется за Учреждением на праве оперативного управления. Земельный участок, необходимый для выполнения Учреждением своих уставных целей, предоставляется ему на праве постоянного (бессрочного) пользования (п. 3.1 Устава учреждения, утвержденного постановлением Администрации Тамбовской области от 16.01.2008 г. № 41).

Согласно представленной в материалы дела справке ТОГАУ «Серповской лесхоз» от 17.08.2021 №161 объект находится на балансе учреждения с момента постройки здания в 1980 году.                

Таким образом, спорный объект недвижимого имущества на момент передачи комплекса имущества учреждения ФГУ «Серповской лесхоз» в областную собственность, находилось в федеральной собственности, однако не было надлежащим образом учтено, в том числе, в передаточном акте от 29.01.2007.

Постановлением администрации Тамбовской области от 26.01.2007 №67 спорное имущество принято из федеральной собственности в государственную собственность Тамбовской области.

Право собственности на указанное имущество возникает у субъекта Российской Федерации – Тамбовской области с момента принятия постановления администрации Тамбовской области от 26.01.2007 №67.

Судом установлено, что спорный объект недвижимого имущества - нежилое помещение, площадью 57,9 кв.м., этаж, на котором расположено помещение: 1, инвентарный номер: 11/А/207, кадастровый номер: 68:09:1601004:72, адрес: 

<

...>, на момент передачи федерального имущества - федеральных государственных учреждений (лесхозов) находилось на балансе учреждения, следовательно, входило в состав федерального имущества.

В соответствии со ст. 296 Гражданского кодекса РФ  имущество  закрепляется  за  учреждением на праве  оперативного управления.  

В соответствии с  п.2 ст. 299 Гражданского кодекса РФ имущество, приобретенное  учреждением по договору или иным основаниям, поступает в оперативное управление учреждения в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для приобретения права собственности.

Тамбовское областное государственное автономное учреждение «Серповской лесхоз» является  учреждением  и в силу п.3 ст. 48 Гражданского кодекса РФ относится к юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют вещные права.

Согласно исковому заявлению и материалам дела объект недвижимости: нежилое помещение, площадью 57,9 кв.м., этаж, на котором расположено помещение: 1, инвентарный номер: 11/А/207, кадастровый номер: 68:09:1601004:72, адрес: 

<

...>, с 1980 года и по настоящее время находятся на балансе и в оперативном управлении ТОГАУ «Серповской лесхоз».

Спорный объект недвижимости расположен в 1 этаже здания, построенном на земельном участке с кадастровым номером 68:09:0000000:1425, который передан в постоянное (бессрочное) пользование ТОГАУ «Серповской лесхоз» на основании приказа Управления лесами Тамбовской области от 31.01.2019 №40.

В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Здание, в котором расположен спорный объект недвижимости, возведено ТОГАУ «Серповской лесхоз»  хозяйственным способом в 1980 году.

В силу правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 25.09.2012 №5698/12 понятие «самовольная постройка» распространено на здания, строения, сооружения, не являющиеся индивидуальными жилыми домами, статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая применяется с 01.01.1995, и к гражданским правоотношениям, возникшим после ее введения в действие (Федеральный закон от 30.11.1994 № 52-ФЗ).

Здания, строения и сооружения нежилого назначения, построенные до 01.01.1995, в силу закона не могут быть признаны самовольными постройками, на что указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2012 № 12048/11, размещенном на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 01.03.2012.

Таким образом, заявленные исковые требования направлены на подтверждение возникшего у истца права собственности на часть созданный в 1980 году объект недвижимости с целью последующей государственной регистрации данного права.

На основании изложенного, судом отклоняется довод ответчика о том, что спорный объект является самовольной постройкой.

Спорное здание, расположенное по адресу: 

<

...>, находится в фактическом пользовании ТОГАУ «Серповской лесхоз» и предназначено для обеспечения функционирования учреждения.

В соответствии  со   ст. 26.11 Федерального закона  от 06.10.1999 № 184-ФЗ  «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», в собственности субъекта Российской Федерации может находиться имущество, необходимое для осуществления полномочий, указанных в статьях 26.2, 26.3, 26.3.1 настоящего Федерального закона, в том числе,  материально-технического  обеспечения деятельности государственных учреждений  субъекта Российской Федерации.

По данным Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (исх. № 68-ММ-03.1/6925 от 25.08.2021) сведения о спорном объекте недвижимости в Реестре федерального имущества отсутствуют. 

Администрация Моршанского района Тамбовской области письмом от 31.08.2021 № 01-55/3959 уведомила об отсутствии спорного объекта в Реестре муниципального имущества Моршанского района Тамбовской области.

Согласно справке ГУПТИ Тамбовской области от 10.09.2021 № 1701 сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости до 01.04.1998г. отсутствуют.

С учетом изложенного, поскольку в настоящее время иным способом, иначе как в судебном порядке невозможно установить право собственности истца на спорное имущество, а также, принимая во внимание отсутствие сведений и заявлений других лиц о принадлежности им спорного объекта на праве собственности или ином праве, суд считает требования истца обоснованными.

В силу пп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ч. 1 ст.16 АПК РФ вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним; государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле. Наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Закону о регистрации.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. 

Исходя из требований ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

От уплаты государственной пошлины истец и ответчик освобождены.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать право государственной собственности субъекта Российской Федерации – Тамбовской области на нежилое помещение, площадью 57,9 кв.м., этаж, на котором расположено помещение: 1, инвентарный номер: 11/А/207, кадастровый номер: 68:09:1601004:72, адрес: 

<

...>

Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество в установленном законном порядке и не заменяет собой документы, выдаваемые этим органом. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>).

СудьяА.В. Прохоровская