Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-4464/2018

14 апреля 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  03 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  14 апреля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Щуриновой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии

от истца: не явился (извещен);

от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность от 22.05.2017);

от третьего лица: не явился (извещен);

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Техсвязьсервис" 

к Ассоциации "СтройИндустрия" 

третье лицо: Саморегулируемая организация Ассоциация "Строители Ульяновска"

об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Техсвязьсервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ассоциации "СтройИндустрия" (далее – ответчик) об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 500.000 руб. 00 коп. на счет Саморегулируемой организации Ассоциация "Строители Ульяновска" (СРО А «СУ»).

СРО А «СУ» привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 06.03.2018 судебное заседание суда первой инстанции отложено на 03.04.2018.

В судебное заседание явился представитель ответчика.

Истец и третье лицо уведомлены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явились.

От истца поступили возражения на ранее представленный ответчиком отзыв.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и третьего лица. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил  следующие обстоятельства: 

С 17.05.2013 ООО "Техсвязьсервис" являлось членом Ассоциации "СтройИндустрия", что подтверждается протоколом №б/н от 17.05.2013.

Взнос в компенсационный фонд в размере 500.000 руб. 00 коп. саморегулируемой организации (далее – СРО) истцом был полностью оплачен.

Частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации") предусмотрено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок до 1 декабря 2016 года должны письменно уведомить указанную саморегулируемую организацию либо о добровольном прекращении своего членства, либо о сохранении членства с приложением документов, указанных в части 2 статьи 55.6 Кодекса. 

Согласно пункту 6 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 №372-ФЗ членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Требования истца основаны на том, что 28.11.2016 истец уведомил Ассоциацию "СтройИндустрия" о добровольном выходе из состава членов СРО с 30.05.2017 в связи с переходом в СРО по месту регистрации. 

10.05.2017 истец направил в адрес Ассоциации "СтройИндустрия" заявление просьбой изменить ранее заявленный срок о добровольном прекращении членства с 30.05.2017 на 12.05.2017.

18.05.2017 истец был принят в СРО А "СУ" на основании протокола заседания президиума №63 от 18.05.2017.

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» 31.08.2017 истец направил ответчику заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд в СРО А "СУ".

Ответчик не исполнил возложенную на него частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» обязанность по перечислению в установленный в законе срок средств компенсационного фонда в другую саморегулируемую организацию, в связи с чем истец обратился в суд с иском с требованием об обязании ответчика  перечислить средства компенсационного фонда третьему лицу.

Полагая свои права нарушенными, истец обратился с настоящим иском в суд, обосновывая свои требования положениями статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №191-ФЗ) и нормами Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения требований истца возражал по изложенным в отзыве основаниям.

Оценив представленные по делу доказательства и доводы сторон, суд полагает, что истцом положения части 5 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ не были соблюдены в силу следующего.

В доказательство направления ответчику уведомлению о добровольном прекращении членства от 28.11.2016 в материалы дела представлено почтовое уведомление к почтовому отправлению с трек-номером 43207103003821, на котором отсутствует наименование адресата. Письмо было направлено по адресу:192012, 

<

...>, лит.А, руководителю.

На сайте ФГУП «Почта России» по трек – номеру 43207103003821 письма адресатом значится АС «СРО», что не соответствует наименованию ответчика.

Кроме того, истец к своим возражениям на отзыв ответчика, представил решение иного юридического лица – Ассоциации «Строительно-индустриальное объединение» от 05.12.2016 об отказе в приеме уведомления о добровольном прекращении членства в Ассоциации «Строительно-Индустриальное объединение» и возвращении документов заявителю ООО «Техсвязьсервис».

Таким образом, доказательств надлежащего направления уведомления о добровольном прекращении членства в Ассоциации "СтройИндустрия" в установленный статьей 3.3 Федерального закона №191-ФЗ срок истцом не представлено.

При указанных обстоятельствах заявленные требования об обязании ответчика перечислить средства компенсационного фонда в региональную СРО удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Щуринова С.Ю.