АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-37287/2021

16 марта 2022 года

г. Самара

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2022 года   

Решение в полном объеме изготовлено 16 марта 2022 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з - ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании 10 марта 2022 года   дело по иску

акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания"

к Администрации сельского поселения Приморский муниципального района Ставропольский Самарской области

 

о взыскании 140 638 руб. 76 коп

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика –  не явился, извещен,

Установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 215 857 руб. 03 коп., в том числе 183 432 руб. 45 коп. задолженности по договору № 499 от 18.01.2021 за период октябрь 2021 года и 32 424 руб. 58 коп. пени за период с 12.10.2021 по 10.12.2021.

Определением от 09.03.2022 в силу ч.4 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Копункина В.А. на ФИО1 в связи с назначением Копункина В.А. судьей Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на основании указа Президента Российской Федерации от 03.03.2022 № 87.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 10.02.2020, 05.10.2020 и 18.01.2021 между Акционерным обществом «Тольяттинская энергосбытовая компания»» и Администрацией сельского поселения Приморский муниципального района Ставропольский Самарской области были заключены Договоры электроснабжения № 499 (далее - Договор).

Согласно условиям договора АО «ТЭК» обязалось поставлять электрическую энергию, а Администрация сельского поселения Приморский муниципального района Ставропольский Самарской области в свою очередь принимать и оплачивать фактически полученную электроэнергию.

В соответствии с Приложениями № 3 и № 4 к договору сторонами определен перечень точек поставки и перечень расчетных приборов учета.

В соответствии с условиями договора Администрация сельского поселения Приморский муниципального района Ставропольский Самарской области своевременно и в полном объеме обязуется оплачивать полученную электроэнергию, услуг по ее передаче и стоимость потерь в сетях в сроки и на условиях вышеуказанных договоров.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что Администрация сельского поселения Приморский муниципального района Ставропольский Самарской области не надлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате электрической энергии по договорам. 

В связи с нарушением Администрацией сельского поселения Приморский муниципального района Ставропольский Самарской области установленных договорами сроков и порядка оплаты образовалось задолженность по оплате электроэнергии по договору от 18.01.2021 за октябрь 2021 года в размере 183 432,45 руб.

Ответчику была направлена претензия  № 6828 от 18.11.2021, которую ответчик оставил без ответа.

Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием в соответствии со ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, для обращения с иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Ответчик возражений по объему и стоимости поставленной электроэнергии не представил,  доказательств оплаты в материалы дела не  приложил. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст.ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования истца о взыскании с ответчика 183 432 руб. 45 коп. задолженности по договору № 499 от 18.01.2021 за период октябрь 2021 года, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца размер законной неустойки в соответствии со ст.37 Федерального закона от 26 марта 2003 года  N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» составляет 32 424,58 руб., а именно: по договору от 10.02.2020 за период с 12.10.2021 по 15.11.2021 в размере 1 951,71 руб.; по договору от 05.10.2020 за период с 12.10.2021 по 15.11.2021 в размере 5 816,72 руб. и по договору от 18.01.2021 за период с 13.11.2021 по 10.12 2021 в 24 656,15 руб.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии по договорам № 499 от 10.02.2020, 05.10.2020 и 18.01.2021 подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, исковые требования о взыскании с ответчика пени в сумме 32 424 руб. 58 коп. за период с 1912.10.2021 по 10.12.2021, являются обоснованными.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика со взысканием в пользу истца.

 

Руководствуясь ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации сельского поселения Приморский муниципального района Ставропольский Самарской области в пользу акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" 215 857 руб. 03 коп., в том числе 183 432 руб. 45 коп. задолженности по договору № 499 от 18.01.2021 за период октябрь 2021 года и 32 424 руб. 58 коп. пени за период с 12.10.2021 по 10.12.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 317 руб.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

ФИО1