ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А40-87067/22

г. Москва

16 августа 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "РЖД" на принятое в порядке упрощенного производства определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2023 по делу № А40-87067/22 по исковому заявлению ООО УК "ДМИТРОВ СКС" к  ОАО "РЖД" о взыскании задолженности,

без вызова сторон, 

 

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДМИТРОВ СКС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании основного долга в размере 242 708 руб. 05 коп., неустойки в размере 29 343 руб. 62 коп.

Резолютивной частью решения Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2022, принятой в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2023 судом отказано в удовлетворении заявления ОАО "РЖД" об исправлении опечатки в решении суда.

Не согласившись с указанным определением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из материалов дела следует, что ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об исправлении опечатки в резолютивной части решения Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2022 по настоящему делу, в котором просило указать надлежащую сумму долга в размере 242 708 руб. 05 коп. вместо указанной судом суммы в размере 272 708 руб. 05 коп.

Отказывая в исправлении опечатки, суд первой инстанции указал, что по смыслу нормы п. 3 ст. 179 АПК РФ указанные исправления могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Суд указал, что  в соответствии с материалами дела, сумма долга составляет 242 708 руб. 05 коп., вместе с тем, изменение суммы долга в резолютивной части принятого решения, приведет к изменению содержания данного решения.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку в обжалуемом определении суд отметил, что долг составляет сумму в размере 242 708 руб. 05 коп. При этом в резолютивной части решения от 05.07.2022 в скобках прописью указана именно эта сумма: «двести сорок две тысячи семьсот восемь».

Таким образом, очевидно, что судом допущена опечатка в указании суммы взыскания основного долга цифрами. Допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179, 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы 14.04.2023 по делу № А40-87067/22 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

 

Судья                                                                                                                          Б.П. Гармаев