Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3530/2023

22 мая 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 17.05.2023 Мотивированное решение изготовлено 22.05.2023 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества  "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью Управляющая компания "Северное" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 889 298,08 руб.,  

с участием представителя истца ФИО2 (доверенность), 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания "Северное" о взыскании по договору от 01.01.2011 № 55079 на  энергоснабжение с дополнительным соглашением от 31.10.2012 задолженности за период  с октября 2021 г. по апрель 2022 г., с июня 2022 г. по январь 2023 г. в размере 814 892,90  руб., неустойки с 06.11.2021 по 11.04.2023 в размере 74 405,18 руб. и далее по день  фактической оплаты долга.  

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.  

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит судебное заседание в его отсутствие.  

Ходатайством от 17.05.2023 истец уточнил сумму иска в части неустойки в связи с  ошибочным начислением пени на задолженность за февраль 2022 года с 08.03.2022 –  

истец просит взыскать с ответчика 74 379,53 руб. пени за период с 06.11.2021 по  11.04.2023 и далее по день фактической оплаты долга.  

Уточнение суммы иска в части пени судом приняты в соответствии со статьей 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Вопросы, вынесенные на предварительное судебное заседание, разрешены. 

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что  согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном  заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения  дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит  рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о  завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного  заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих  в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой  инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному  разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного  судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в  предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в  их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать  рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае  соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Истец и ответчик не заявили возражений против завершения предварительного  судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой  инстанции, и рассмотрения дела по существу.  

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает  предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в  арбитражном суде первой инстанции.  

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства,  имеющие значение при рассмотрении настоящего спора.  

Как следует из материалов дела, 01.01.2011 между истцом (гарантирующий  поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор на энергоснабжение № 55097, по  условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  

электрической энергии, самостоятельно оказывать услуги по передаче электроэнергии, а  также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической  энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую  энергию и оказанные услуги.  

Приложениями № 1, 6, 8, 9 установлены договорные объемы потребления  электрической энергии, акт категории электроприемников покупателя по надежности  электроснабжения, способы определения объема электрической энергии.  

В соответствии с пунктом 11.1 договора гарантирующий поставщик не позднее 01- го числа месяца, следующего за расчётным, гарантирующий поставщик направляет  покупателю счет-фактуру за весь расчетный период на оплату фактического объема  потребления электрической энергии (мощности), в соответствии с показаниями приборов  учета по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской  Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории  покупателя. При отсутствии прибора учета или не представлении данных о текущих  показаниях прибора учета – на 100% договорного объема потребления электрической  энергии (мощности) в расчетном периоде.  

Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет  покупателю акт выполненных работ. Покупатель обязан подписать и вернуть в адрес  гарантирующего поставщика акт выполненных работ. В случае неполучения  гарантирующим поставщиком со стороны покупателя подписанного акта либо  мотивированных возражений в 5-ти дневный срок с даты его получения, количество  отпущенной электрической энергии (мощности), указанные в акте, считаются принятыми  покупателем.  

В соответствии с пунктом 11.2 договора покупатель оплачивает договорной объем  электрической энергии (мощности) еженедельно в течение расчетного периода  (Приложение № 1). Окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце  электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в  качестве оплаты за электрическую энергию (мощность), осуществляется в срок до 05  числа, следующего за расчетным.  

Под расчетным периодом для расчета покупателей с гарантирующим поставщиком  понимается один календарный месяц (пункт 11.3 договора).  

В соответствии с пунктом 15.1 настоящий договор заключен с 01 декабря 2010 по  31 декабря 2011 года.  

Настоящий договор считается продленным на тот же срок, на тех же условиях, если  до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или  изменении либо о заключении нового договора.  

Ответчик осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по  адресу: г. Якутск, мкр. Птицефабрика, д.д. 6-11, 13.  

Нахождение объектов поставки под управлением ответчика подтверждается  сведениями с гис жкх dom.gosuslugi.ru.  

Приборы учета по данным объектам поставки установлены на 5 из 7 объектов и  допущены: дом № 7 - актом от 21.06.2022 № 442, дом 8 – актом от 22.06.2022 № 450, дом 9 -  актом № 445 от 20.06.2020, дом № 10- актом от 22.01.2022 № 451, дом № 13 – актом от  20.06.2022 № 444.  

Как следует из искового заявления, за период с 01.10.2021 по 31.01.2023 истцом  ответчику поставлена электрическая энергия на сумму 814 892,90 руб. Оплата ответчиком  не произведена.  

Расчет стоимости поставленной электроэнергии произведен следующим образом.  

По многоквартирным домам, расположенным по адресам: мкр.Птицефабрика, дом   № 6-11 произведен с октября 2021 года по апрель 2022 года и с июня 2022 года по январь  2023 года по нормативу потребления ввиду отсутствия общедомового прибора учета.  

По многоквартирным домам, расположенным по адресам: мкр.Птицефабрика, дом  7-10, 13, расчет произведен по нормативу за период с октября 2021 года по апрель 2022  года и июнь 2022 года. За период июль-август 2022 года расчет произведен по  полученным показаниям прибора учета. С сентября 2022 года по январь 2023 года расчет  произведен по нормативу в связи с отсутствием актуальных показаний приборов учета.  

Стоимость рассчитана с применением тарифов на электрическую энергию, утв.  Постановлением Госкомцен РС(Я) от 28.12.2019 № 240 «Об установлении тарифов на  электрическую энергию для населения и приравненных к нему потребителей по РС(Я)»,  Постановлением ГКЦ РС(Я) от 30.12.2020 № 360 «Об установлении тарифов на  электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категориям  потребителей по РС(Я)».  

В подтверждение представлены акты приема-передачи электрической энергии от  31.10.2021 № 71404, от 30.11.2021 № 80019, от 31.12.2021 № 89260, от 31.01.2022 № 351, от  28.02.2022 № 8547, от 31.03.2022 № 23625, от 30.04.2022 № 32179, от 30.06.2022   № ЯООЯ0083427, от 31.07.2022 № ЯООЯ0095274, от 31.08.2022 № ЯООЯ0106001, от  30.09.2022 № ЯООЯ0121070, от 31.10.2022 № ЯООЯ0134441, от 30.11.2022   № ЯООЯ0148905, от 31.12.2022 № ЯООЯ0164652, от 31.01.2023 № ЯООЯ0048871,  

, для оплаты выставлены счет-фактуры от 31.10.2021 № ЯОООЯ071404 на сумму  51 286,40 руб., от 30.11.2021 № ЯООЯ080019 на сумму 51 286,40 руб.,, от 31.12.2021   № ЯООЯ089260 на сумму 51 286,40 руб., от 31.01.2022 № ЯООЯ000351 на сумму 51 286,40  руб., от 28.02.2022 № ЯООЯ008547 на сумму 51 286,40 руб., от 31.03.2022 № ЯООЯ023625  на сумму 51 286,40 руб., от 30.04.2022 № ЯООЯ032179 на сумму 51 286,40 руб., от  30.06.2022 № ЯООЯ0083427 на сумму 58 099,58 руб., от 31.07.2022 № ЯООЯ0095274 на  сумму 137 044,65 руб., от 31.08.2022 № ЯООЯ0106001 на сумму 24 263,88 руб., от  30.09.2022 № ЯООЯ0121070 на сумму 32 209,65 руб., от 31.10.2022 № ЯООЯ0134441 на  сумму 42 223,20 руб., от 30.01.2023 № ЯООЯ0002833 (корректировочный за ноябрь 2022  года) на сумму 47 211,90 руб., от 30.01.2023 № ЯООЯ0002839 (корректировочный за  декабрь 2022 года) на сумму 55 498,84 руб., от 31.01.2023 № ЯООЯ0048871 на сумму  59 336,40 руб.  

Истцом в доказательство соблюдения претензионного порядка урегулирования  спора представлена претензия от 14.03.2023 № 45-3/1678, оставленная ответчиком без  удовлетворения.  

Образовавшаяся задолженность явилась основанием для обращения истца в суд с  настоящим иском в арбитражный суд.  

Отзыв на исковое заявление ответчик в суд не представил. 

Суд, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), приходит к выводу об удовлетворении  исковых требований по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами и не вытекает из существа  обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).  

Как следует из статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  

(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления,  обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Из актов допуска приборов учета в эксплуатацию следует присоединение сетей  истца к энергопринимающему устройству ответчика.  

При расчете применены тарифы на электрическую энергию, утв. Постановлением  Госкомцен РС(Я) от 30.12.2020 № 360 «Об установлении тарифов на электрическую  энергию для населения и приравненных к нему потребителей по РС(Я)», Постановлением  ГКЦ РС(Я) от 30.12.2021 № 345 «Об установлении тарифов на электрическую энергию  (мощность) для населения и приравненных к нему категориям потребителей по РС(Я)»,  Постановлением ГКЦ РС(Я) от 17.11.2022 № 218 «Об установлении тарифов на  электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий  потребителей по РС(Я) на 2023 год».  

Количество поставленной электрической энергии подтверждено ведомостью  потребления электроэнергии с показаниями приборов учета, направленные ответчиком  истцу.  

При этом никаких возражений по объемам, качеству и стоимости поставленной  электрической энергии не поступало.  

Иных сведений, свидетельствующих о потреблении электрической энергии в  меньшем объеме, ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком потребленной электрической  энергии за спорный период в полном объеме, в материалах дела отсутствуют.  

Расчет, произведенный истцом, судом проверен и признан правильным.  

В соответствии с полномочиями, определенными статьями 155, 161, 162  Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющая организация обязана  приобретать у энергосбытовой организации электрическую энергию для оказания  собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной  услуги электроснабжения, использования электроэнергии на общедомовые нужды и для  

компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях;  осуществлять управление общим имуществом многоквартирного дома, в том числе  управление потреблением электрической энергии на общедомовые нужды; производить  расчет платы за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды и  выставлять собственникам (нанимателям) помещений многоквартирного дома  соответствующие квитанции на оплату таких услуг и ресурсов.  

Исходя из пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011   № 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией,  товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта  10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями  договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов  при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их  использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление,  горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего  имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего  исполнения таких договоров.  

Обязанность управляющей компании, как исполнителя коммунальных услуг,  заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно  производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных  услуг потребителям, в том числе по энергоснабжению предусмотрена подпунктом «б»  пункта 31 Правил № 354.  

Данные положения также сохраняются в пункте 68 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, согласно  которому исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации,  товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного  специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям  коммунальной услуги по электроснабжению заключает договор энергоснабжения с  гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в  соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров  с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 14 февраля 2012 года № 124.  

Согласно части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации,  введенной в действие Федеральным законом от 4 июня 2011 года № 123-ФЗ с 18 июня  2011 года, на основании решения общего собрания собственников помещений в  многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели  жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых  помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме  могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением  коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в  многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за  коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением  собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений  по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений  государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих  обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей  организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за  предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.  

Таким образом, действующее с 18 июня 2011 года жилищное законодательство не  допускает возможность прямой оплаты собственниками (нанимателями) помещений  многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг,  потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме (часть 7.1  статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), за исключением случая  осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким  домом (часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения договора энергоснабжения, за исключением  случаев, предусмотренных действующим гражданским законодательством, не  допускается.  

Ответчик доказательств полной оплаты потребленной электроэнергии суду не  представил.  

Поскольку ответчиком фактически не были оспорены обстоятельства о размере  заявленной истцом к взысканию задолженности, то применительно к части 3.1. статьи 70  АПК РФ данные обстоятельства считаются признанными ответчиком.  

При изложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено в  совокупности потребление ответчиком электрической энергии, а доказательства оплаты  потребленной электрической энергии не представлено, суд признает заявленное истцом  требование о взыскании основного долга в сумме 814 892,90 руб. за период с октября 2021  года по апрель 2022, с июня 2022 года по январь 2023 года обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

Истец, воспользовавшись правом для предъявления неустойки за нарушение срока  оплаты электрической энергии, заявил о взыскании неустойки на основании абзаца 10  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  (далее – Закон об электроэнергетике) в сумме 74 379,53 руб. за период с 06.11.2021 по  11.04.2023 и далее с 12.04.2023 по день фактической оплаты долга.  

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи  329 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе  требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от  того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате  подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени является  обоснованным.  

Абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с  укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»)  предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию  для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в  

размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Таким образом, Законом об электроэнергетике установлено условие об  ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами обязательств  как существенное условие договора энергоснабжения.  

Положения Закона об электроэнергетике обязательны для сторон при исполнении  публичного договора. Условия договора энергоснабжения, заключенного между  сторонами, не соответствующие положениям Закона об энергоснабжении, ничтожны  (пункт 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Соответствующая правовая позиция изложена в определении Верховного суда  Российской Федерации от 14.04.2016 № 305-ЭС-15-17734 по делу № А41-80743/2014.  

В целях правовой определенности механизма расчета в отношениях сторон на  момент разрешения спора в суде Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре  судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного  Президиумом Верховного Суда Российской Федерации Российской Федерации 19.10.2016  в ответе на вопрос № 3 раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебном  практике» указано, что возмещение возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой  исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при  

взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения  суда подлежит применению ставка на день его вынесения.  

Арифметический расчет неустойки судом проверен и признан правильным. Судом  каких-либо неточностей или арифметических ошибок в нем не выявлено. Обстоятельства,  приводимые истцом в обоснование расчета неустойки, ответчиком документально не  оспорены, контррасчет не представлен.  

При этом, суд отмечает, что в данном случае истцом применена неустойка,  установленная законом, то есть ее размер не зависит от волеизъявления истца, и, как  следствие, он не является необоснованно завышенным или чрезмерным по такому  обстоятельству.  

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки на день фактического  исполнения обязательств. Право на предъявление такого требования закреплено в части 2  статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также в  пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016   № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств».  

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в  полном объеме.  

При обращении в суд истец оплатил 20 786 руб. государственной пошлины по  платежному поручению от 18.04.2023 № 18144.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с ответчика взыскиваются расходы истца по оплате государственной  пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "Северное" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного  общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 814 892,90 руб.  основного долга за период с октября 2021 года по январь 2023 года и 74 379,53 руб. пени  за период с 06.11.2021 по 11.04.2023 и далее с 12.04.2023 по день фактической оплаты  долга; а также 20 786 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья Т.С. Шамаева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 3:12:00

 Кому выдана Шамаева Татьяна Семеновна