АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  

 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01   http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

 Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

 (резолютивная часть)  

г. Барнаул Дело № А03-18636/2016 28.03.2017 г. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с  использованием средств аудиозаписи,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

федерального государственного бюджетного научного учреждения «Сибирский  научно-исследовательский институт сыроделия» (г. Барнаул, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Тёплая» (г. Барнаул,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 106 943 руб. 37 коп., в том числе 99 559 руб. 37 коп. долга и 7 384 руб.  неустойки по договору аренды № 43 от 20.08.2013,  

другие лица, участвующие в деле: ФИО2 и ФИО3,   

 руководствуясь статьями 110, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тёплая» (г. Барнаул,  

ОГРН 

<

***>) в пользу федерального государственного бюджетного научного  учреждения «Сибирский научно-исследовательский институт сыроделия» (г. Барнаул,  ОГРН 

<

***>) 110 269 руб. 43 коп, в том числе 99 559 руб. 37 коп. долга и  

10 710 руб. 06 коп. неустойки, а также 4 208 руб. 30 коп. в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тёплая» (г. Барнаул, 

ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 99 руб. 70 коп.  государственной пошлины.   

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.Н.Атюнина